** Official 2018-2019 Montreal Canadiens Thread **

Grim said:
Jsuis pas d'accord pantoute. Price a eu une equipe defensive au max pendant des annees pour blocker des shots. En fait, une equipe de schtroumpf tellement defensive que ca scorait pas de buts. On adore les juicy contracts a Montreal. Remember Scott Gomez?

Et voici le plus important. Le hockey moderne ne se gagne pu avec des defenseurs a caractere defensif. Cest des defenseurs a caractere offensif (Point, Letang, Karlsson). En plus de ca, c'est 2 premiers trio ultra offensifs remplis de talents avec 2 bons snipers. Il te faut 2 bons snipers attaquant sur le Power Play (Stamkos, Kucherov) et un bon lancer dla pointe. Spour ca que Montreal a un Power Play a chier. En plus que Webber est vraiment pas assez mobile et rapide comme Subban pour se liberer. Facile aussi a le couvrir quand ya aucun forward avec du talent sur le one timer.

Montreal a trader ses 2 snipers, Galchenyuk et Pacioretty au lieu de trader Price. Ils ont trader Subban, un defenseur offensif mobile avec un bon lancer contre un defenseur moins mobile avec un lancer 20% plus bon. Ca donne quoi s'il peut jamais se placer assez vite pour lancer.

Le 1er et 2e trio de Montreal est un 3e trio dans n'importe quel Tier 1 hockey club. Montreal a eu un bon start, mais cest easy le debut de saison. Maintenant, les teams dans la course vont upper leur games et Montreal pourra pu suivre avec des Drouin et Domi qui tourne en rond comme Sergei Samsonov.

Basically, Montreal est toast pour 10 ans.
Click to expand...

Un fin connaisseur (not)
 
Grim said:
Jsuis pas d'accord pantoute. Price a eu une equipe defensive au max pendant des annees pour blocker des shots. En fait, une equipe de schtroumpf tellement defensive que ca scorait pas de buts. On adore les juicy contracts a Montreal. Remember Scott Gomez?

Et voici le plus important. Le hockey moderne ne se gagne pu avec des defenseurs a caractere defensif. Cest des defenseurs a caractere offensif (Point, Letang, Karlsson). En plus de ca, c'est 2 premiers trio ultra offensifs remplis de talents avec 2 bons snipers. Il te faut 2 bons snipers attaquant sur le Power Play (Stamkos, Kucherov) et un bon lancer dla pointe. Spour ca que Montreal a un Power Play a chier. En plus que Webber est vraiment pas assez mobile et rapide comme Subban pour se liberer. Facile aussi a le couvrir quand ya aucun forward avec du talent sur le one timer.

Montreal a trader ses 2 snipers, Galchenyuk et Pacioretty au lieu de trader Price. Ils ont trader Subban, un defenseur offensif mobile avec un bon lancer contre un defenseur moins mobile avec un lancer 20% plus bon. Ca donne quoi s'il peut jamais se placer assez vite pour lancer.

Le 1er et 2e trio de Montreal est un 3e trio dans n'importe quel Tier 1 hockey club. Montreal a eu un bon start, mais cest easy le debut de saison. Maintenant, les teams dans la course vont upper leur games et Montreal pourra pu suivre avec des Drouin et Domi qui tourne en rond comme Sergei Samsonov.

Basically, Montreal est toast pour 10 ans.
Click to expand...

quel Point, Brayden Point? c'est pas un centre sa?
 
Crisse que ca fait mal de lire MR des fois.

C'est qu'a peu pres tout le monde s'entend sur trois choses a propos de Carey Price:

Price est un excellent gardien de but, il a deja ete meilleur mais il est encore parmi l'elite de la LNH surtout si on considere la defensive (amelioree lol) qu'il a en avant de lui.

Price est surpaye, surement a cause de ses performances passees de 2014/15 mais aussi grace a sa popularite aupres de fans du CH et des autres joueurs de la NHL.

Si price gagnait 6-7-8 millions par annee MAX personne ne s'en plaindrait.

Et aussi sur trois choses a propos de Bergevin:

Il a fait des bons coups surprenants (a court terme) en Max Domi et Tomashe Tatar entre autres.

Il a aussi malheureusement demoli une des meilleures defensives de la ligue inutilement.

Et il a aussi malheureusement donne trop d'argent a Carey Price ce qui met trop de pression sur ce dernier tout en le rendant controversé aupres des fans (a cause du salaire.)

Malgre qu'on s'entend a peu pres tous la dessus, t'as 3-4 troll qui arretent pas de s'obstiner et distribuer des insultes et autres commentaires desobligeants pareil sur des choses qu'on sait deja, et qu'on est meme d'accord dessus.
 
lord_galathon said:
Crisse que ca fait mal de lire MR des fois.

C'est qu'a peu pres tout le monde s'entend sur trois choses a propos de Carey Price:

Price est un excellent gardien de but, il a deja ete meilleur mais il est encore parmi l'elite de la LNH surtout si on considere la defensive (amelioree lol) qu'il a en avant de lui.

Price est surpaye, surement a cause de ses performances passees de 2014/15 mais aussi grace a sa popularite aupres de fans du CH et des autres joueurs de la NHL.

Si price gagnait 6-7-8 millions par annee MAX personne ne s'en plaindrait.

Et aussi sur trois choses a propos de Bergevin:

Il a fait des bons coups surprenants (a court terme) en Max Domi et Tomashe Tatar entre autres.

Il a aussi malheureusement demoli une des meilleures defensives de la ligue inutilement.

Et il a aussi malheureusement donne trop d'argent a Carey Price ce qui met trop de pression sur ce dernier tout en le rendant controversé aupres des fans (a cause du salaire.)

Malgre qu'on s'entend a peu pres tous la dessus, t'as 3-4 troll qui arretent pas de s'obstiner et distribuer des insultes et autres commentaires desobligeants pareil sur des choses qu'on sait deja, et qu'on est meme d'accord dessus.
Click to expand...

L’affaire c’est que price aurait eu autant si non plus d’argent ailleurs qu’a Mtl (ce qui lui reste dans les poches après impôts) Fack on peut ps hisser Bergevin d’y avoir donné trop d’argent.

Pour la défensive, c’est sûr j’aime mieux Subban que Webber comme tout le monde a peut pret, par contre, Bergevin a bien fait de pas donné 2 ans 6 millions à Markov qui avait presque 40 ans et qui rush en Russie présentement...même chose pour emelin il est où présentement? Bref
 
-Jay- said:
L’affaire c’est que price aurait eu autant si non plus d’argent ailleurs qu’a Mtl (ce qui lui reste dans les poches après impôts) Fack on peut ps hisser Bergevin d’y avoir donné trop d’argent.

Pour la défensive, c’est sûr j’aime mieux Subban que Webber comme tout le monde a peut pret, par contre, Bergevin a bien fait de pas donné 2 ans 6 millions à Markov qui avait presque 40 ans et qui rush en Russie présentement...même chose pour emelin il est où présentement? Bref
Click to expand...

D'un point de vue marketing et team building il a fait une enorme gaffe avec Markov mais en meme temps l'equipe aurait pas tanké l'an dernier avec Markov et Emelin dans l'alignement. Entoucas pas autant qu'ils l'ont fait, essentiellement je vois ca presque comme une echange Markov/Emelin vs Kotkiaraikkonen.

Pour revenir a Emelin il joue en Russie car il faisait pas le top 6 a Nashville cette saison ce qui est normal: C'est pas mal la meilleure defense de la ligue. Aussi il avait mauvaise reputation pour pogner des punitions stupides dans des moments inutiles et dangereux comme en fin de match quand tu menes par 1-2 buts pis y s'en va boarder qqun dans bande et pogne un 2.

Par contre l'an dernier et cette annee il serait parmi le top 6 defenseurs du CH assez facilement, devant les Jordie Benn (malgre que le gros nounours a Jordie joue mieux depuis 1 mois) Schlemko, Alzner...
 
lord_galathon said:
D'un point de vue marketing et team building il a fait une enorme gaffe avec Markov mais en meme temps l'equipe aurait pas tanké l'an dernier avec Markov et Emelin dans l'alignement. Entoucas pas autant qu'ils l'ont fait, essentiellement je vois ca presque comme une echange Markov/Emelin vs Kotkiaraikkonen.

Pour revenir a Emelin il joue en Russie car il faisait pas le top 6 a Nashville cette saison ce qui est normal: C'est pas mal la meilleure defense de la ligue. Aussi il avait mauvaise reputation pour pogner des punitions stupides dans des moments inutiles et dangereux comme en fin de match quand tu menes par 1-2 buts pis y s'en va boarder qqun dans bande et pogne un 2.

Par contre l'an dernier et cette annee il serait parmi le top 6 defenseurs du CH assez facilement, devant les Jordie Benn (malgre que le gros nounours a Jordie joue mieux depuis 1 mois) Schlemko, Alzner...
Click to expand...

C'est clair qu'Emelin aurait sa place cette année avec la défensive qu'on a.
 
Grim said:
Le probleme cest que Price est pleurnicheux comme un joueur de FIFA.
Il a une attitude flatline. Il est mediocre sous la pression, donc son mental est fragile. Il commence a etre fragile physiquement deja a son a age. A date, il a beaucoup de talent, mais ca reste un gardien dans le hockey moderne. Il va pas scorer des buts.

Un grand gardien c'est combattif, charismatique et hot under pressure quand ca compte. Cest pas une question de talent pur necessairement dans le cas d'un gardien.

Tim Thomas en est un bon exemple.

Comme jai dit Fleury vaut ben plus cher que Price a mes yeux. Il va aussi etre un goaler qu'on va se rappeler. On va se rappeler de Price comme un autre Theodore avec plus de talent et moins de charisme.

Tanner d'entendre que Price a jamais eu une bonne defensive. Come on. Le team a ete bati litteralement autour du pti pit.
Click to expand...

Fleury...met price avec les penguins et le résultat aurait été encore mieux qu'avec fleury...J'ai un grand respect pour fleury je le trouve vraiment bon! mais enb terme de pression oubli tu comment il s'est écroulé en final tu mondial junior loll? c'était epic et restera dans les anales...te souviens tu comment Price a été bon lui en final? faisant face a genre 10 tir de fusillade? pour permettre au canada de gagner??

Comme je dis, tu aurais mis price avec l'équipe des penguins et le résultat aura été malade.

Tes arguments sont plus nul que nul.

Et non Price a vraiment jamais reelement eu de bonne défensive devant lui malheureusement...
J'admire Subban, mais defensivement il rushait et rush encore a nashville...pas pour rien qu'il est 4e def la bas..
 
-Jay- said:
Fleury...met price avec les penguins et le résultat aurait été encore mieux qu'avec fleury...J'ai un grand respect pour fleury je le trouve vraiment bon! mais enb terme de pression oubli tu comment il s'est écroulé en final tu mondial junior loll? c'était epic et restera dans les anales...te souviens tu comment Price a été bon lui en final? faisant face a genre 10 tir de fusillade? pour permettre au canada de gagner??

Comme je dis, tu aurais mis price avec l'équipe des penguins et le résultat aura été malade.

Tes arguments sont plus nul que nul.

Et non Price a vraiment jamais reelement eu de bonne défensive devant lui malheureusement...
J'admire Subban, mais defensivement il rushait et rush encore a nashville...pas pour rien qu'il est 4e def la bas..
Click to expand...

Subban est 4e defenseur a Nashville (3e en realite) parce qu'ils ont un dream team defensif.

On peut tu parler de l'avantage numerique du CH qui score pas depuis 1981?
 
Spaceman Spiff said:
Ben on pourrait parler de l'édition 2006-2007 qui a fini premier de la ligue au power play et a manqué les séries pareil.
Click to expand...

Je me souviens de cette annee la, Huet s'etait etire a l'aine et avait manque le dernier mois et demi. De memoire ils etaient dans le top de la ligue jusqu'autour match des etoiles et juste avant le match des etoiles "velcro" Huet s'etait blesse et Aebischer/Halak avaient goale des pamplemousses la balance de la saison jusqu'a l'avant dernier match, Huet avait pas joue depuis un bon 4-5 semaines.

Si je ne me trompe pas, le coach etait Carbo ou Julien (pus certain) et il avait pris la decision controversee de faire goaler Huet la derniere game que le CH avait perdu genre 5-4 ou 6-5 contre les Maple Leafs qui eliminaient le CH, si le CH gagnait cette partie la, ils auraient fait les series (egalite avec une autre equipe mais avec le reglement des victoires/defaites.)

Je m'en rappelle bien car on etait a la cage aux sports pour un party de hockey mineur avec l'equipe a ma fille et certaines des filles (7-8-9 ans) braillaient.

Depuis ce temps la le CH en arrache souvent en fin de saison - j'ignore si c'est psychologique ou s'ils sont juste poches.

Note interessante, meme en gagnant contre le CH les Maple Leafs faisaient pas les series et ne les ont pas faites.
 
lord_galathon said:
Je me souviens de cette annee la, Huet s'etait etire a l'aine et avait manque le dernier mois et demi. De memoire ils etaient dans le top de la ligue jusqu'autour match des etoiles et juste avant le match des etoiles "velcro" Huet s'etait blesse et Aebischer/Halak avaient goale des pamplemousses la balance de la saison jusqu'a l'avant dernier match, Huet avait pas joue depuis un bon 4-5 semaines.

Si je ne me trompe pas, le coach etait Carbo ou Julien (pus certain) et il avait pris la decision controversee de faire goaler Huet la derniere game que le CH avait perdu genre 5-4 ou 6-5 contre les Maple Leafs qui eliminaient le CH, si le CH gagnait cette partie la, ils auraient fait les series (egalite avec une autre equipe mais avec le reglement des victoires/defaites.)

Je m'en rappelle bien car on etait a la cage aux sports pour un party de hockey mineur avec l'equipe a ma fille et certaines des filles (7-8-9 ans) braillaient.

Depuis ce temps la le CH en arrache souvent en fin de saison - j'ignore si c'est psychologique ou s'ils sont juste poches.

Note interessante, meme en gagnant contre le CH les Maple Leafs faisaient pas les series et ne les ont pas faites.
Click to expand...

Il me semble que les leafs pouvait faire les séries suite à cette victoire mais que les Islanders ont gagné leur dernier match et c’est eux qui sont passé
 
lord_galathon said:
Je me souviens de cette annee la, Huet s'etait etire a l'aine et avait manque le dernier mois et demi. De memoire ils etaient dans le top de la ligue jusqu'autour match des etoiles et juste avant le match des etoiles "velcro" Huet s'etait blesse et Aebischer/Halak avaient goale des pamplemousses la balance de la saison jusqu'a l'avant dernier match, Huet avait pas joue depuis un bon 4-5 semaines.

Si je ne me trompe pas, le coach etait Carbo ou Julien (pus certain) et il avait pris la decision controversee de faire goaler Huet la derniere game que le CH avait perdu genre 5-4 ou 6-5 contre les Maple Leafs qui eliminaient le CH, si le CH gagnait cette partie la, ils auraient fait les series (egalite avec une autre equipe mais avec le reglement des victoires/defaites.)

Je m'en rappelle bien car on etait a la cage aux sports pour un party de hockey mineur avec l'equipe a ma fille et certaines des filles (7-8-9 ans) braillaient.

Depuis ce temps la le CH en arrache souvent en fin de saison - j'ignore si c'est psychologique ou s'ils sont juste poches.

Note interessante, meme en gagnant contre le CH les Maple Leafs faisaient pas les series et ne les ont pas faites.
Click to expand...

Sont juste poches.
 
Grim said:
Tu viens-tu juste d'essayer de descendre un jeune Fleury immature a 17 ans pour remonter un Price qui flanche encore sous pression a 31 ans?

On dirait que Fleury s'en est remis? J'essaie de comprendre ton point....
Price a vieilli comme du lait et Fleury a veilli comme du vin? Ctait-tu ca?

J'ai jamais vu Price en finales dla Coupe Stanley dans la NHL. Fleury a amene une equipe d'expansion a la finale last year. Pkoi Price est pas capable avec une equipe construite autour de lui depuis plus de 10 ans?

Tk tu l'aimes ton Price. Allez jusqu'a basher un gardien Quebecois, qui va probablement etre rappele comme un egal a Martin Brodeur.
Click to expand...

Lolll esti que tu es malade mon gars, je te réponds plus dsl mais tu fait un fou de toi ici.
Soit que tu troll ou tu es juste complètement ignorant en matière hockey lol.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top