Élections Québec 2018

Pour qui voterez-vous

  • PQ

    Votes: 12 8.5%
  • PLQ

    Votes: 23 16.3%
  • QS

    Votes: 5 3.5%
  • CAQ

    Votes: 83 58.9%
  • Annulation

    Votes: 18 12.8%

  • Total voters
    141
  • Poll closed .
Médias anglophones chient déjà sur la CAQ, ça liche Couillard comme si l'économie qui va bien est uniquement parce que les liberaux étaient au pouvoir... Pis y comprennent pas que les liberaux ont pas été réélu!

https://www.cbc.ca/news/business/economy-election-quebec-1.4846886

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

Bah,

Ils ont quand même leur mérites pour les bonnes performances économiques et la CAQ hérite d'un excellent budget grâce à eux
 
A plus qu'une reprise l'article mentionne cette incompréhension que les liberaux ne soient pas réélu avec cette booming economy.

Ils font le lien avec d'autres votes qui ont été négatifs pour l'économie comme le brexit. Comme si les québécois s'étaient tirés dans le pied en voyant autre chose que les liberaux.

Je ne pogne pas les nerfs du tout lol. C'etait à prévoir que les anglophones seraient tristes. En passant c'est un éditorial donc pas un article journalistique
C'est plus la façon dont tu as choisi d'interpréter l'éditorial qui est négative. L'auteur est très loin de "chier sur la CAQ".
 
En effet, ils ne chient pas sur la CAQ, ils disent que ceux qui ont voté pour eux sont irrationnels.

Lis l'article comme du monde:
For one thing, a vote for the winning Coalition Avenir Québec was by no means a vote against the economy. The CAQ platform, while untried, is full of things the party expects to make people better off, from tax cuts to better pre-school.

Li also says strategic voting may have come into play, as longtime Parti Québécois supporters looked for someplace to park their vote as that party sagged. As in Ontario, the Liberals had been in for a long time and many people wanted a change.

Ça dit plus loin que les motifs des électeurs (pas juste ceux qui ont voté CAQ) étaient plus émotionnels (frustration) que rationels (économie).
 
Si, et je dis bien SI la CAQ décide d’invoquer la clause nonobstant pour faire passer cette suposée loi anti-signes religieux, ils vont se tirer dans le pied. D’après ce que j’ai entendu, ils invoqueraient ça en dernier recours afin d’écarter la Charte des Droits? Complètement ridicule...
 
Si, et je dis bien SI la CAQ décide d’invoquer la clause nonobstant pour faire passer cette suposée loi anti-signes religieux, ils vont se tirer dans le pied. D’après ce que j’ai entendu, ils invoqueraient ça en dernier recours afin d’écarter la Charte des Droits? Complètement ridicule...
En français on dit disposition dérogatoire. Et s'il s'en sert, il ne peut pas l'appliquer aux employés de l'État fédéral ou entreprises fédérales, donc pas applicable aux gardiens, policiers, juges fédéraux. Et les juges vont décider eux même si ca s'applique à eux malgré la disposition, donc ils vont sortir l'argument d'indépendance du pouvoir judiciaire vs le pouvoir législatif. Bref, il reste les fonctionnaires provinciaux. Et la disposition déroge à la Charte canadienne, pas la charte québécoise. Va-t-il amender la charte du Québec?

J'ai peur que ce débat monopolise les tribunes pendant 4 ans et pendant ce temps Legault ne fera pas ce qu'il a dit ou en passera des petites vites discrètement.

Edit: je viens de regarder Denis Lévesque, mon prof débattait avec Mathieu bock côté, il défendait bien le multiculturalisme et le droit!
 
Last edited:
Legault and la CAQ better NOT propel the rise of the extreme left. I hope they will be smart and wise enough because fast forward 4-years and we can see QS run this province and then we are in deep shit.
 
Legault and la CAQ better NOT propel the rise of the extreme left. I hope they will be smart and wise enough because fast forward 4-years and we can see QS run this province and then we are in deep shit.
surely there's a good middle ground we can all agree on. Enough socialism to give everyone the tools they need to succeed, yet enough capitalism to keep workers motivated to push forward through a competitive economy. Enough foresight to properly manage our natural ressources and fuel our economy, yet enough foresight to build a green infrastructure and eco-friendly industries for tomorrow's economy.

I think I'm about middle ground between right and left, but it seems like people are either one OR the other. Extreme right vs extreme left. Super unproductive and wasteful since we keep swinging the pendulum from one side to the other with a plan only looking 1 election ahead. We're a short-sighted people with no long-term vision. That's our downfall.
 
À l'école on a un vote sur la bouffe (financée par l'association étudiante durant les événements) végé ou pas végé cet après midi, d'après moi on va dépasser les 67% de participation lol, tout le monde vire fou avec ce sujet là.
 
À l'école on a un vote sur la bouffe (financée par l'association étudiante durant les événements) végé ou pas végé cet après midi, d'après moi on va dépasser les 67% de participation lol, tout le monde vire fou avec ce sujet là.
Tu vas manger végé mon broody. On va surement te bannir de la café a cause de ton odeur de poulet dans tes vêtements.
 
LOL...

Pour une fois que c'est CLAIR net et précis, qu'on suit la commission Richard-Taylor (des experts qu'on a tous payé btw)...

Ils ont au moins le mérite de respecter leurs promesses ET d'être clair et direct... pas des propos bouetteux qu'on peut interpréter d'un bord ou de l'autre.

On est au Quebec, le quebec est laique, nos ancètres étaient catholique, on respecte ca, ca fait partit de nous, mais c'est du passé. point barre

On s'est battu une centaine d'année pour sortir les églises de la politique, l'éducation, ect... il n'y aura pas d'autres religion qui s'y insérera et s'y établira

t'es pas content, bye

non non, BYE!

Fini le niaisage!

J'espère juste que ca va mettre fin au niaisage des accommodements déraisonnable ex:

https://www.tvanouvelles.ca/2018/08/31/un-eleve-musulman-obtient-lacces-a-un-local-pour-prier

tabarnaque de niaisage...
 
Tu vas manger végé mon broody. On va surement te bannir de la café a cause de ton odeur de poulet dans tes vêtements.

J'ai quitté la business du poulet. Et ils ont déjà adopté la politique sur la bouffe végé l'an dernier, mais il y a un libertarien qui a contesté la décision et demandé un vote.

Il a juste a apporter son criss de steak, c'est pas comme si manger des ti légumes une fois par mois allait le rendre efféminé...
 
LOL...

Pour une fois que c'est CLAIR net et précis, qu'on suit la commission Richard-Taylor (des experts qu'on a tous payé btw)...

Ils ont au moins le mérite de respecter leurs promesses ET d'être clair et direct... pas des propos bouetteux qu'on peut interpréter d'un bord ou de l'autre.

On est au Quebec, le quebec est laique, nos ancètres étaient catholique, on respecte ca, ca fait partit de nous, mais c'est du passé. point barre

On s'est battu une centaine d'année pour sortir les églises de la politique, l'éducation, ect... il n'y aura pas d'autres religion qui s'y insérera et s'y établira

t'es pas content, bye

non non, BYE!

Fini le niaisage!

J'espère juste que ca va mettre fin au niaisage des accommodements déraisonnable ex:

https://www.tvanouvelles.ca/2018/08/31/un-eleve-musulman-obtient-lacces-a-un-local-pour-prier

tabarnaque de niaisage...

Sauf que Charles Taylor lui-même regrette d'avoir conclu sur l'interdiction de signes religieux dans certains cas, cas ça n'a que jeté de l'huile sur le feu et désinhibé le monde sur la xénophobie et l'intolérance.
http://plus.lapresse.ca/screens/ed67db8f-6dab-431d-b1bf-f73b15419661__7C___0.html

Personnellement, je suis pour la laïcité restrictive plutôt qu'ouverte, mais si je regarde le portrait global de la situation, les répercussions, ce qu'on y gagne réellement, l'état du droit sur la question, je ne peux pas souhaiter la laïcité restrictive.
 
Entoucas je regarde les sites de nouvelles et TVA font encore de la grosse propagande de peur en laissant la parole aux Dalila Awada de ce monde pour qu'elles viennent jouer a la victime opprimee.

Moi je me demande: Pourquoi donner un micro a des gens qui sont clairement ici pour arroser une incendie avec de l'huile a fournaise?

Serieux, je pense que TVA sont des troll, specifiquement les Nouvelles TVA qui attendent juste que la marmite explose entre les quebecois raisonnables qui veulent juste etre respectes dans leurs pays - dont je fais partie. Et les Musulmans (car c'est bel et bien JUSTE EUX QUI CHIALENT) qui vont faire ce qu'ils font de mieux: Jouer aux victimes, attiser la colere des antifas et creer des tensions qui pourraient degenerer en conflits qui seront...

...on aura devine: Au TVA 18h.



On a sorti les symboles religieux, prieres, etc des salles de cours. Au primaire quand j'etais petit on avait le cours de catéchèse, en 2e annee on faisait la 1e communion AVEC NOTRE CLASSE de 2e annee. En 5e annee on a fait notre confirmation. Ca se passait a l'ecole et a l'eglise qui y'etait collee.

Dans les deux cas les eleves avaient le choix de NE PAS y participer, ne pas se faire confirmer ou prendre la communion. Ils avaient un cours qu'on disait de 'morale' a la place.

On a sorti ces coutumes religieuses des classes, si bien que les enfants maintenant s'ils veulent avoir la communion ou confirmation ben ils doivent aller a un petit parcours dans un sous-sol d'eglise suivre les cours de catéchèse, pour ensuite recevoir les sacrements.

Il n'y a plus de classe avec un crucifix en arriere du prof, dans le public je ne crois plus qu'il reste de "soeurs" qui enseignent.

Je n'ai absolument RIEN contre tout cela. Surtout que selon moi les religions c'est simplement des superstitions avec un manuel d'instructions "officiel" et dans certains cas avec un comite de sbires qui vont dicter au gens comment agir, s'habiller, parler, prier...

Pourquoi est-ce qu'on laisserait ces symboles religieux qu'on a enleve, etre remplaces par d'autres symboles qui ne REPRESENTENT PAS ni l'histoire ni les traditions du Quebec?

Je pense que ce sera 4 ans interessants a regarder mais pour ce qui est des symboles religieux desole de froisser les snowflake mais je suis avec la CAQ sur ce point la.
 
La CAQ est véritablement "catho-laïque" comme pas mal de gens dans la population. Il s'agit juste de lire Bock-Côté dans le JdM pour voir ce que c'est un vrai "catho-laïque". On ne veut pas de la religion "des autres" mais il faut préserver notre propre "patrimoine religieux" catholique sous prétexte que ça fait partie de notre histoire. C'est de l'hypocrisie de la pire espèce.

Il est temps de sortir TOUTES ces superstitions ridicules de notre État, de nos écoles et de toutes nos institutions publiques.
 
La seule chose que je trouve triste dans tout ça c'est que sa me donne l'impression qu'on a pas les couille de dire au Musulmans que ce qu'il demande est inacceptable au Québec. Alors pour pas avoir l'air méchant on fait une lois qui détruis nos racine et notre culture. On peux bien être un peuple qui a pas de fierté d'être ce qu'il est avec des histoires comme ça.

En passent je crois en aucune religion.
 
Last edited:
La seule chose que je trouve triste dans tout ça c'est que sa me donne l'impression qu'on a pas les couille de dire au Musulmans que ce qu'il demande est inacceptable au Québec. Alors pour pas avoir l'air méchant on fait une lois qui détruis nos racine et notre culture. On peux bien être un peuple qui a pas de fierté d'être ce qu'il est avec des histoires comme ça.
Parce qu'aussitot que tu as un opinion favorisant l'interdiction des signes religieux ou accommodements etc tu est considéré raciste c'est fou raide
 
La CAQ est véritablement "catho-laïque" comme pas mal de gens dans la population. Il s'agit juste de lire Bock-Côté dans le JdM pour voir ce que c'est un vrai "catho-laïque". On ne veut pas de la religion "des autres" mais il faut préserver notre propre "patrimoine religieux" catholique sous prétexte que ça fait partie de notre histoire. C'est de l'hypocrisie de la pire espèce.

Il est temps de sortir TOUTES ces superstitions ridicules de notre État, de nos écoles et de toutes nos institutions publiques.

Les eglises sont en train de fermer ou etre converties en condo/loft toutes seules sans plus besoin de rien sortir. Il reste tres peu de jeunes qui frequentent l'eglise. Je suis alle pour une rare fois a une chapelle cet ete en Juillet, un tres bel endroit a aire ouverte a Rigaud - Notre Dame de Lourdes - spectaculaire, a voir.

Il s'adonnait qu'il y avait messe du dimanche. C'etait juste des vieux, des handicapes et quelques familles d'immigrants latino avec des jeunes enfants.

Il faut juste faire attention de bien separer les patrimoines historiques et les artifacts religieux de la religion. On peut preserver par exemple l'Oratoire St-Joseph ou l'Eglise Notre Dame parce que c'est des icones de Montreal.

La croix sur le Mont Royal aussi.

On se mettra pas a les demolir tout de meme. C'est pas des vieux condos industriels le long de la 40 construits dans les annees 80, c'est des vestiges d'une autre epoque batis a la main par des artisans, des artistes qui s'y sont devoues par passion parfois jusqu'a la folie.

Ce genre d'ouvrage n'existe plus.
 
Back
Top