Spooky Neo
New member
Salut !
Après 6 ans, je dois changer mes pneux d'hiver de nouveau. J'ai une Honda Fit 2009 (175/65R15) et je regarde les Gislaved Nord Frost 200 Cloutés ou les Nokian Nordman 7 Cloutés. Je peux les avoir pour sensiblement le même prix. J'aimerais avoir votre avis. Afin de vous aider, voici un peu d'historique et de détails.
Je demeure à St-Hippolyte (dans les montagnes) et travaille à Mont-Tremblant. La majorité de ma route est de l'autoroute (15/117), mais une bonne partie est dans des chemins de campagne/montagne. La 15 est généralement bien déblayée, mais la 117 c'est de la slush/glace la majorité du temps. Mon coin à St-Hippolyte c'est en hauteur et dans les montagnes. Donc neige, neige, neige.
Les derniers 6 hivers, j'ai roulé en Hakkapeliitta 7 non cloutés. Je connais donc bien le Nordman 7 (de ce que je comprends le Nordman 7 est le Hakka 7). J'ai adoré mes Hakka 7 et ils m'ont durés plus de 65 000 kms. J'ai regardé pour des Hakka 8 cloutés ou des Hakka 9 cloutés, mais ils sont trop cher pour mon budget. Les Nordman fittent dans mon budget. Je sais que les Nordman 7 sont un "vieux" design et que les nouveaux Hakka sont mieux. Mais malheureusement c'est trop pour mon budget.
Ma blonde a les Gislaved NF200 cloutés depuis 2 hivers sur son Tucson. Elle n'a jamais eu de problème, mais moi j'ai l'impression que leur sidewall est plus mou que les Hakka 7. Honnêtement, c'est difficile de comparer mes Hakka 7 avec ses NF200 puisque ce n'est pas le même véhicule. Un Tucson et une Fit ça se conduit pas pareil pantoute ! Je sais que les NF200 sont des bons pneux, Gislaved a une bonne réputation.
Qu'en pensez-vous ? Nordman 7 ou NF200 ? Juste du clouté ici.
Merci,
Neo.
Après 6 ans, je dois changer mes pneux d'hiver de nouveau. J'ai une Honda Fit 2009 (175/65R15) et je regarde les Gislaved Nord Frost 200 Cloutés ou les Nokian Nordman 7 Cloutés. Je peux les avoir pour sensiblement le même prix. J'aimerais avoir votre avis. Afin de vous aider, voici un peu d'historique et de détails.
Je demeure à St-Hippolyte (dans les montagnes) et travaille à Mont-Tremblant. La majorité de ma route est de l'autoroute (15/117), mais une bonne partie est dans des chemins de campagne/montagne. La 15 est généralement bien déblayée, mais la 117 c'est de la slush/glace la majorité du temps. Mon coin à St-Hippolyte c'est en hauteur et dans les montagnes. Donc neige, neige, neige.
Les derniers 6 hivers, j'ai roulé en Hakkapeliitta 7 non cloutés. Je connais donc bien le Nordman 7 (de ce que je comprends le Nordman 7 est le Hakka 7). J'ai adoré mes Hakka 7 et ils m'ont durés plus de 65 000 kms. J'ai regardé pour des Hakka 8 cloutés ou des Hakka 9 cloutés, mais ils sont trop cher pour mon budget. Les Nordman fittent dans mon budget. Je sais que les Nordman 7 sont un "vieux" design et que les nouveaux Hakka sont mieux. Mais malheureusement c'est trop pour mon budget.
Ma blonde a les Gislaved NF200 cloutés depuis 2 hivers sur son Tucson. Elle n'a jamais eu de problème, mais moi j'ai l'impression que leur sidewall est plus mou que les Hakka 7. Honnêtement, c'est difficile de comparer mes Hakka 7 avec ses NF200 puisque ce n'est pas le même véhicule. Un Tucson et une Fit ça se conduit pas pareil pantoute ! Je sais que les NF200 sont des bons pneux, Gislaved a une bonne réputation.
Qu'en pensez-vous ? Nordman 7 ou NF200 ? Juste du clouté ici.
Merci,
Neo.