I lived three years on the Plateau, no stories.
I lived three years on the Plateau, no stories.
J'habite Laval et je prends cette intersection là à tous les jours... En effet, ils ont mis une piste cyclable qui traverse une entrée d'autoroute. Allô le suicide
La différence c'est l'illogisme de l'idéologie de priorité.
Quand j'étais jeune on me martelait:
-Regarde des 2 cotés avant de traversé
-Fait attention en vélo, tient toi loin des voitures
-Regarde des 2 cotés... hey HEYYYY va t'en en punition, tu iras pas a la ronde avec l'école pcq ta traversé la rue sans regardé.
Ben tabarnack on se faisait pas frappé pcq on était prudent et vigilant. On se protegeait des autres et on esperait pas que les autres le fassent.
Aujourd'hui on donne la priorité au pieton et au vélo, le résultat: ils se croient invincible.
C'est completement débile!!!! On demande au GROS de surveillé la présence des petits alors qu'on dit au petit, inquieté vous pas les gros vont faire attention.... SUr un chantier de construction, dans une mines, qui a priorité? L'ingénieur avec son casque blanc? Non c'est l'osti de tabarnack de gros calisse de 400 tonnes pcq il est gros, plein d'angle mort et qu'il est moins réactif.
Prochaine fois que un de ces cons la s'en viens pour m'ecraser je lui donne un coup de pied sur le vélo pour qu'il se pete la geule.J’ai remarqué que j’ai BEAUCOUP plus de close call avec des cyclistes en tant que piéton.
Des cyclistes sur le trottoir qui roulent à la même vitesse que dans la rue, des cyclistes qui passent sur la rouge et se faufilent entre les piétons qui traversent, des cyclistes qui s’arrêtent pas sur la rouge et qui foncent dans ton vélo ARRÊTÉ, etc.
Même à pied ou en vélo, j’haïe les cyclistes.
And if you don't live on a cycling path... You can't go cycling? Strong logic herei think the relation between lack of a driver's license and cyclist death is higher.
Cars and bicycles shpupdn't mingle, and it is right to separate the two.
Was coming to post same thingCorrelation does not imply causation.
http://www.tylervigen.com/correlati...l_number-of-films-niclas-cage-appeared-in.png
Devrais avoir le droit de leur calisser un ticket dans ses cas là.
Pas adapté au cyclistes? All right, alors faisons ça de la bonne façon.Les cyclistes devraient avoir le droit de prendre le chemin qu’ils veulent pour se rendre à leur destination. Excepter là où c’est interdit...
On s’entend que les pistes cyclables ne sont pas adaptées pour 90% des cyclistes réguliers. L’autre problème, va faire un tour à vélo sur une piste cyclable à MTL . Il y a congestion à certains endroits
Pas adapté au cyclistes? All right, alors faisons ça de la bonne façon.
T'es un pieton et tu marche sur la piste cyclable a la place du trottoir l'autre bord? Ticket.
Ensuite de ça, ticket au cycliste si il n'est pas sur sa voie. Du trafic dans la piste cyclable? J'men caliss, il y en a aussi pour les voitures, les piétons, alors prend ton mal en patience comme tout le monde.
Si on était capable de faire du ménage un peu dans tout ça, ça aiderait. Sinon tant que tout mélanger, aussi bien permettre les voitures sur les pistes cyclables ça revient au même!
Tu veux pas comprendre ce que je dis.Non vraiment pas, il n'y a aucune loi qui dicte où les cyclistes doivent circuler. Quand tu étais jeune et que tu n'avais pas encore de permis, est-ce que tu te téléportais pour atterrir sur la piste cyclable la plus près de chez toi? Il n'y a pas de voies cyclable dans toutes les rues de la province, les gens empruntent les rues pour se rendre à leur destination ou empruntent les grandes artères pour traverser la ville. Pourquoi faire de détour de plusieurs kilomètres quand ton chemin est en ligne droite? La rue appartient à tout le monde. Je comprends qu'il y a une solide bande de débiles mentaux à vélo, je les déteste autant que vous, mais il y a la grande majorité de cycliste qui font leur possible pour circuler le plus rapidement possible en prenant le moins de place possible.
of course that's not what i'm saying...And if you don't live on a cycling path... You can't go cycling? Strong logic here
Was coming to post same thing
//uploads.tapatalk-cdn.com/20181113/04e1598cceb9ebf37692972cad7eb1fb.jpg
Sent from my SM-G965W using Tapatalk
I just Googled who the author is & climate change denial is his bread and butter, he paneled speeches for The Heartland Institute, a lobbying group mostly financed by energy conglomerate.
I'm not really surprised he wrote this shitty article based on twisted facts & bullshit.