Has the SAQ model failed?

L'employeur veut aussi que les employés fassent des chiffres avec des heures brisés. Commencer a midi jusqu'à 15hoo et revenir de 18h00 a 21hoo par exemple.

Chiffres de marde, comment une personne peut être motivé a travailler? L'excuse de l'employeur serait de limiter les "temps morts"...

Envoyé de mon SM-A520W en utilisant Tapatalk

Roy said:

Le problème actuellement c'Est que les syndiqués de la SAQ ont même pas ça. Ça change tout le temps et même sont souvent appellé pour faire des heures à la dernière minute.



Pour être franc, la france est la place qui produit le plus de vin, donc c'est normal que la SAQ tire une bonne partie de son inventaire de là.

Click to expand...

Italy produces the most, has been for a while. France and Spain swap between no.2 and 3 yearly. SAQ organizes wine trips to Argentina etc but let carry so few choices. Meanwhile the shelves are stocked with boring and lacklustre french wines, Yea the French do produce lots of "meh" wines too. I've actually been buying wine lately based on how hilarious or over the top the labels are.

Lots of the cheaper stuff is actually shipped in 1000l containers and bottled in North America. Easier to handle and less weight to move per L. I believe you can fit 20 per reffer container

Il est grand temps de privatiser la SAQ , que celle ci continue d'être un grossiste et oblige les détaillants privés a acheter uniquement de lui

^^
Puis le dividende de 1 milliard par an à chaque an ça vaut sûrement de privatiser la saq en la vendant 10 milliard?

Le modèle est pas parfait mais je suis content que ça revienne dans les poches du gouvernement au lieu du privé...

labatt50 said:

^^
Puis le dividende de 1 milliard par an à chaque an ça vaut sûrement de privatiser la saq en la vendant 10 milliard?

Le modèle est pas parfait mais je suis content que ça revienne dans les poches du gouvernement au lieu du privé...

Click to expand...

le dividende va être encore la , car le grossiste ( SAQ ) va rester avec le monopole de la vente au détaillant privé , fini les employers syndiqués a 20-30$ avec fond de pension , fini les locations de locaux

les taxes sur l'alcool vont rester aussi , inquiète toi pas , ça va rester une vache a lait

AsunaMAXXX said:

le dividende va être encore la , car le grossiste ( SAQ ) va rester avec le monopole de la vente au détaillant privé , fini les employers syndiqués a 20-30$ avec fond de pension , fini les locations de locaux

les taxes sur l'alcool vont rester aussi , inquiète toi pas , ça va rester une vache a lait

Click to expand...

Privatiser veut dire vendre les actions de la SAQ au privé. Le gouvernement ne recevrait plus de dividendes.

Spaceman Spiff said:

Privatiser veut dire vendre les actions de la SAQ au privé. Le gouvernement ne recevrait plus de dividendes.

Click to expand...

Lol privatiser veut pas dire vendre des actions, ya 8416 moyens de changer le modèle de la SAQ.

Ils peuvent vendre mettons 20% de l'ensemble sous forme d'actions et garder 80%

Mais ils peuvent très bien garder le monopole de l'achat et distribution et céder la vente au détail au privé, même exiger des permis pour vendre avec standards minimums (pour contrôler le NB de points de vente par exemple).

Je serais curieux de savoir la profitabilité de la portion vente de la SAQ vs le back-end. Si tu regardes les succursales individuellement, est-ce que chaque succursale est profitable admettons qu'elle payerait ses bouteilles du distributeur SAQ?

Avec leurs beaux magasins et employés surpayés ce n'est pas garanti..

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk