Il textait en étant gelé au volant.

Jeremi01

-- STATISTICIEN --
https://www.journaldemontreal.com/2019/03/11/il-textait-en-conduisant-gele

ddb6dc92-bab1-46a8-8e86-378548c2fecb_JDX-NO-RATIO_WEB.jpg


Un jeune homme qui conduisait gelé en envoyant des textos par un soir pluvieux d’hiver sur une route de la Montérégie a été reconnu coupable de conduite dangereuse ayant causé la mort de sa copine de 18 ans.


Des prises de sang effectuées à l’hôpital après la collision ont démontré un taux élevé de 9,2 nanogrammes (ng) de THC par ml, soit près de deux fois la limite de 5 ng imposée par le fédéral après la légalisation.

Au Québec, c’est toutefois la tolérance zéro qui s’applique.

De plus, le registre du cellulaire de l’accusé démontre qu’il envoyait des textos en conduisant.

Dans les six secondes précédant la collision, il en a envoyé quatre à un ami. Dans la minute précédente, le total monte à neuf messages entrants ou sortants.


Genius.jpeg

Je me mets à la place des parents de la jeune fille. Quel drame.
 
<< mais tsé, le café est une droye et je voé pelin dmonde boère leu café en conduizan. L'pot sam fait rien amwé>>
 
nah mais jaimerais bien demandé a mon medecin qui me test un jour pcq ca reprente quoi 5 ng de THC.

Jdois navoir 50 dans le systeme a journée longue et je suis les recommandations de mon médecins, qui de plus n'impose aucune restriction de conduite sur mon permis.

C'est une loi qui va a l'encontre de la charte du droit de la personne car tout les patients légaux son finalement illégaux depuis le 18 octobre.

Prochaine discussion que j'aurai avec la comission des droits je vais leur poser la question.
 
c'est sure que la drogue affecte aucunement le jugement ... comme la boisson, moi ca me rend gentil et j'aime tout le monde, donc y a quoi de dangereux dans ça, pas de road rage si je bois en roulant.

SimZx3KGT, je sais pas ou tu veux t,en aller avec ça, mais conduire chaud ou geler affecte ton jugement, même si tu suit les recommandation d'un médecin, un médecin ciboire, on s'en va ou quand un médecin ou un gouvernement permet a des gens de conduire en ayant pris une drogue.

C'est certainement pas la drogue qui a fait qu'il a eu un accident et tuer ça blonde, mais c'est surement pas ce qui a aider non plus
 
Qui dit que c'était lui qui textait?

Sa blonde était à côté de lui. Peut être que c'est elle qui textait.
 
c'est sure que la drogue affecte aucunement le jugement ... comme la boisson, moi ca me rend gentil et j'aime tout le monde, donc y a quoi de dangereux dans ça, pas de road rage si je bois en roulant.

SimZx3KGT, je sais pas ou tu veux t,en aller avec ça, mais conduire chaud ou geler affecte ton jugement, même si tu suit les recommandation d'un médecin, un médecin ciboire, on s'en va ou quand un médecin ou un gouvernement permet a des gens de conduire en ayant pris une drogue.

C'est certainement pas la drogue qui a fait qu'il a eu un accident et tuer ça blonde, mais c'est surement pas ce qui a aider non plus

Selon le juge et les spécialistes, la drogue est une des causes de l'accident. Bien entendu, le texte est probablement la responsabilité, mais il reste qu'il bustait la limite du THC. Au même titre qu'un gars chaud au volant texte en même temps et a un accident.
 
c'est sure que la drogue affecte aucunement le jugement ... comme la boisson, moi ca me rend gentil et j'aime tout le monde, donc y a quoi de dangereux dans ça, pas de road rage si je bois en roulant.

SimZx3KGT, je sais pas ou tu veux t,en aller avec ça, mais conduire chaud ou geler affecte ton jugement, même si tu suit les recommandation d'un médecin, un médecin ciboire, on s'en va ou quand un médecin ou un gouvernement permet a des gens de conduire en ayant pris une drogue.

C'est certainement pas la drogue qui a fait qu'il a eu un accident et tuer ça blonde, mais c'est surement pas ce qui a aider non plus

on sentend que je défend pas le gamin, je chiale contre une loi mal faite.

Ici le cannabis est montré du doigt certes, une personne est morte. Ce qui me fache est que le cannabis est aussi considéré comme un médicament alors que la loi en fait fit. plus de 200 000 canadien, (dernier chiffre javais vu il y en avait 250 000) utilise du cannabis chaque jour pour palier a leur handicap, et la plus part n'ont aucune restriction d'imposer par le médecin.

Ce sont les médecin qui ont le devoir d'évaluer un patient selon sa médication , que ce soit un anti-douleurs, un anti dépresseur, ou n'importe quelle pilule, si ca altère les coordination le docteur a le droit de restreindre ou retirer le permis.

La loi au fédéral impose une limite de 5ng a tous les canadien, sans se basé sur aucune étude, et en faisant fie du coté médical de la chose, qui est soit dit en passant protégé par la charte des droit de la personne. Chaque canadien est libre de choisir la médication qu'il prend, et on s'entend qu'un usager qui en prend tout les jours n'aura plus les effets secondaires qu'un usagers qui en prend pour la 1ere fois.

Ex: si tu prends de la morphine la 1ere fois tu va buzzer. Si tu en prend chaque jours tu buzzera pas, t'aura juste pu mal. Sans craindre d'être illégal quand tu prends le volant. Pourtant, il y en a qui ont des dose de cheval et il n'y a pas de loi qui les empeche de prendre leur médication.


Si le 5ng était basé sur une étude sérieuse qui prouve que tu as les faculté affaiblis a partir de cette dose, je n'aurais rien a dire.

Malheureusement je crois qu'une étude arriverait a une toute autre conclusion, en fait ca représente quoi 5ng?
 
Oui, sa blonde qui textait sur son cellulaire. C'est possible et ça sera à lui a fournir la preuve que c'était sa blonde qui textait. Sa blonde était probablement en train de texter sur son propre cell aussi, 2 bozos sur leur cell complètement déconnectés de la réalité.
 
Back
Top