bi0hazard
Active member
Ah bin, je croyais qu'on avait encore des parents qui élevaient leurs enfants. :dunno:
Projet de loi interdisant les signes religieux: les gens pourront appeler la police
- Thread starter Spaceman Spiff
- Start date
Ah bin, je croyais qu'on avait encore des parents qui élevaient leurs enfants. :dunno:
HeavyMetal
New member
L'expérience en elle-même est incomplète.
Dans ce scénario, la gravité est en bas. Il faudrait répéter les tests avec une gravité neutre en tout point et avec une gravité en direction opposée (la gravité vers le haut).
Aussi, un vaccum est un fluide sans présence d'air (ou sans présence d'aucun gaz). Donc, on pourrait répéter les mêmes expérimentations en replaçant le fluide du vaccum sans air par un fluide de mercure liquide. Pourquoi du mercure liquide, parce que c'est + dense que ces 2objets et si la gravité avait une incidence et non pas la densité, on obtiendrait les mêmes résultats peu importe le fluide dans le vaccum.
bi0hazard
Active member
That is the fucking dumbest shit I've read in a while.
The reason why your anti-gravity balloon is able to play around with atmospheric density/temperature to counter the effects of gravity is because Earth's gravity itself is holding down the gasses that make up that atmosphere it's floating in in the first place.
Gravity is never "optional" in this context (or basically any context) because if there was no gravity, there wouldn't be an atmosphere, thus the reason why the blimp could be moving on it's own without gravity has nothing to do with "density", and everything to do with the fact it would be floating around in the vacuum of space where there isn't any sort of friction or gravity to deal with. The "density" of that vacuum is completely meaningless.
Even on a philosophical level you're not "eliminating" gravity, you're only countering it with a greater opposite force, but you're still climbing up a column of gas held around the planet by gravity alone. Even if the balloon is "flying" it's still constantly battling gravity in order to stay in the air, because if it wasn't, it would plummet back to earth, meaning that gravity is again never optional, always present, and always a factor in whether the balloon can fly or not.
Brain_damaged
Well-known member
Si tu considère que du ''vacuum'' est une fluide, il a une viscosité nulle donc pas d'effet quantifiable sur ce qui l'entoure..
AsunaMAXXX
Legacy Member
Pas le droit ! c'est de l'appropriation culturelle ! raciste
SilverViper
Premium
Tu dis n'importe quoi. L'athéisme n'a pas de raison d'être ou d'exister comme tel. C'est un "état" complètement neutre. C'est à ceux qui croient qu'un ou des êtres suprêmes existent de prouver leur point avec des arguments scientifiques valables en 2019. En fait, tous les humains sont athées en ce qui a trait à la grande majorité des dieux créés par l'Homme depuis la nuit des temps. Je connais peu d'humains qui croient encore à Zeus, Jupiter ou Thor aujourd'hui.
SilverViper
Premium
Toi, tu dois être du genre à penser que le pôle nord est en "haut" right?
Spaceman Spiff
Well-known member
Le vide est un fluide? Bravo tu viens tout juste d'inventer une nouvelle science.
En plus, il raconte n'importe quoi.
Les superfluides ont une viscosité quasi nulle.
Le vaccum étant un fluide est une analogie qui permet de comprendre certaines mécaniques du vide interstellaire, mais pas toutes. Si tu as un vacuum parfait dans un contenant et que tu trouve une manière de transférer ce vaccum dans un autre contenant du même volume, mais de forme différente, le vaccum va quand même occuper 100% de l'espace du nouveau contenant, peu importe sa forme. C'est une propriété des fluides qui s'applique au vacuum parfait.
Par contre, t'es limité dans ton application si tu mesure la distortion ou l'atténuation de la lumière ou de n'importe quel rayonnement pendant qu'elle traverse le vide interstellaire. On sait que les fluides atténuent les rayonnements sur X distance, alors que dans le vide interstellaire ce n'est pas le cas et la force demeure la même sur toutes les distances mesurables qu'on connaît, donc ce n'est pas un fluide "normal" (superfluids) ou pas un fluide pentoute puisqu'il n'a aucun impact sur les rayons qui le traverse, ou on a pas encore de façon de le mesurer.
D'une façon ou d'une autre ça reste une analogie puisque seulement une partie des propriétés fluidiques qu'on connait s'appliquent au vide interstellaire, sauf si on parle d'un superfluide absolument parfait avec 0.00000∞ de viscosité, si ça existe.
EDIT : https://www.scientificamerican.com/article/superfluid-spacetime-relativity-quantum-physics/
"One real-world example is the Crab Nebula, a supernova remnant about 6,500 light-years from Earth that emits high-energy x-ray and gamma-ray light. By the time this light reaches our telescopes, its energy should have dissipated somewhat if spacetime has liquid properties. Observations of the Crab Nebula, however, show no sign of such an effect. “We show the spectrum would be severely affected by this energy loss, even if it’s a very tiny effect, because it travels for so long,” Liberati says. The lack of a dissipation signal allowed the researchers to put strong constraints on the liquid effects that could be present in spacetime, showing they must be extremely small if they are present at all. “This is not telling you that this idea is completely ruled out,” Liberati says. The findings do, however, narrow the possibilities for liquidlike spacetime to only liquids with very low viscosities that cause almost no dampening—superfluids.
Even supporters of the fluid spacetime idea say the concept is not very popular, and perhaps unlikely. But might it be true? “I have absolutely no idea,” says Renaud Parentani, a physicist at the University of Paris–Sud who originally suggested the idea of considering dissipation effects. “My frank opinion is that nobody has any idea. All we can do is model the various possibilities.”"
Last edited:
habsGlossom
Active member
eille, c'est comme ca quon vit icitte.
jle redirais pas 3 fois
jle redirais pas 3 fois
Le Patriote
Well-known member
Est-ce que c'est un message que tu as copié de sur le Facebook de tva nouvelles?
SimZx3KGT
Active member
non tes apres me dire que qqun fais du plagiat avec ce qui se passe dans ma tete?
HeavyMetal
New member
Ben oui, c'est ça.
Too much english, didn't read.
Un vaccum est tout de même un fluide, right? Même si c'est un vide absolu?
L'Athéisme n'est pas un état "neutre". L'agnosticisme est l'état "neutre". L'Athéisme est "Dieu n'existe pas". Et d'affirmer que TOUS les humaines sont athées est de un euphémisme.
Le pôle nord est un point abstrait et directement opposé au pôle sud. Dépendamment du modèle choisi, le pôle nord peut se trouver n'importe où mais sera toujours opposé au pôle sud.
Last edited:
Good, stay fucking stupid and proud of it.
cassard
Premium
dude, le monde pense que la terre est plate. On est rendu là...
Edit : check les posts a HeavyMetal