Le public à rien fait de mal, mais ton collègue oui, et tu le défends sans nous donner 1 seule raison. oui oui, même pas UNE raison.
J'en donne en masse des raisons, mais tu a bien l'air de bien comprendre ce que tu veux ou de lire mes posts en biais.
Alors je vais être plus clair d'abord:
1- Pour rattraper un véhicule qui roule en excès de vitesse, il faut que tu roules au moins aussi vite que lui;
2- Un chauffard a 163kmh sur la voie publique est un danger. Son comportement doit être sanctionné. S'il ne l'est pas, il va le refaire jusqu’à ce qu'il ait un accident grave;
3- Les gens qui décident de ne pas s'arrêter sont soumis au mêmes lois que les gens qui acceptent de se faire intercepter. Sinon, n’importe quel criminel peut décider de prendre un véhicule et a partir de la, plus rien ne s'appliquerait a lui.
4- Une plaque ne dis pas qui conduit le véhicule et peut être un fausse plaque, donc pas souvent possible de retracer qui conduisait le véhicule;
5- La source principale de danger n'est pas le policer qui intercepte, mais le chauffard qui n'a pas de formation, ni d'équipements pour avertir de sa présence;
6- Une infraction mineure peut cacher en une infraction plus grave (l'exemple du kidnapping);
7- Le seul fait rouler vite ne devrait pas immuniser quelqu'un contre les conséquences pénales ou criminelles. C'est une application complètement inéquitable de la loi.
8- Le véritable fautif ici est le gars qui refuse de s'arrêter;
Je pourrais en trouver plus mais pas sur que ça serait rentable en terme de temps perdu a le faire *blah*