Y'a pas vraiment de débat a avoir... si tu viens chez nous t'enleves tes souliers, tes sandales, tes claques ou ben tes gougounes name it. Si tu veux pas les enlevers ben tu vas rester dehors. C'est le même principe.Mais ce sont les personnes le problème et non le port du signe religieux non? Si une personne en autorité prend des décisions selon ses convictions personnelles en opposition à l’application de la loi ou de son code de déontologie, elle doit être punie par son employeur.
Est-ce qu’une personne vraiment bornée sur ses convictions religieuses va changer son discours car il ne porte plus son crucifix ou son voile? Un juge sexiste ne l’afficherais pas publiquement, mais serait réprimandé s’il avantageait un sexe non?
Bien hâte de voir l’impact de tout ça, on va créer plus de débat avec ça que le contraire.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Non ca prouve que la demographie a change et qu'une loi est rendue necessaire pour contrer le radicalisme musulman. Meme un immigre t'explique ce concept et tu ne comprends rien. Tu es un pauvre gauchiste avec ume ignorance selective.
LG a oublie un detail TRES important. Les musulmans s'entre tuent entre eux aussi en plus de tuer les autres infideles que LG a enumerer.
On avait les Hells vs les Rock Machine au Quebec. On va bientot remplacer ca par des Sunni vs des Shiites, SI on ne commence pas a creer des lois pro-laicite.
C'est quoi que tu ne comprends pas dans les ecrits de l'Islam qui exigent que ses adeptes utilise la violence, la manipulation et la deception comme Mohammed l'a fait pour arriver a ses fins. De plus, l'Islam est pas juste une religion, mais un systeme politique complet. (Sharia)
Ils veulent non seulement t'imposer leur religion, mais aussi un systeme politique plus violent que tous les regimes des dictateurs communistes et socialistes de l'histoire qui ont tue des trillions d'humains.
Et toi, tu es ici sur MR a defendre une loi qui affectera moins de 1% des musulmans au Quebec qui travaillent en position d'autorite. Ce projet de loi doit affecter maximum 1000 musulmans au Quebec au complet. Ca crie a la persecution pour ca et toi tu embarques?
je l'ai pas vue la végétalienne. y l'ont tu coupé sur le youtube ?https://www.youtube.com/watch?v=3dilVoOM85Y
j'viens d'écouter ça... c'est fou comment la religion a de l'enprise sur le monde... "J'ai des amies qui rêve de devenir enseignante ou policière, mais accause de cette loi elle ne peuvent pas réalisé leurs rêves"
Yup mais elle à ça elles répondent que ça devraient pas être au gouvernement (qui est "l'employeur") de décidé ce qu'elles doivent porter.. :banghead:...Elle se mettent eux-même des battons dans les roues. Elles n'ont qu'à enlever leur signe religieux au travail et le porter le reste du temps (16 heures sur 24 et la fin de semaine). Elles ne vont pas mourir.
~600 years ago Catholics and Protestants were killing each other in the name of religion. Islam started about 600 years after Christianity...
It's just growing pains, in 600 years things will level out with Islam, don't worry.
"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." -Benjamin Franklin
My hero? you guys? Stop attributing me shit i never said. That's not only fucking annoying but that's also dishonest.But your hero Obama says the exact opposite about the TSA.
https://www.reuters.com/article/us-...rport-security-measures-idUSTRE6AP45R20101126
Which is it you guys want? Liberty and free speech or not? It's unclear.
My hero? you guys? Stop attributing me shit i never said. That's not only fucking annoying but that's also dishonest.
Isn't he - alongside Justin - every libertarian's hero? Sorry if I presumed you libertarian identity I apologize.
Nevertheless, using a 400 yr old quote is also a bit dishonest wouldn't you say?
Neither Obama or Justin Trudeau have anything to do with Libertarianism and you know it. Stop playing dumb.
Being dishonest is complaining about the government controlling every aspect of people's lives and then cheering a law that does exactly that.
They are fighting for a religeous freedom they don't have in their home countries where Islam is the official religion approved by the government. I'm all about freedom, they can go back there if our society choices doesn't fit their will and faith.Neither Obama or Justin Trudeau have anything to do with Libertarianism and you know it. Stop playing dumb.
Being dishonest is complaining about the government controlling every aspect of people's lives and then cheering a law that does exactly that.