http://www.abondroit.com/2014/12/cest-la-partie-adverse-qui-le-fardeau.html
1400 C.c.Q. L’erreur vicie le consentement des parties ou de l’une d’elles lorsqu’elle porte sur la nature du contrat, sur l’objet de la prestation ou, encore, sur tout élément essentiel qui a déterminé le consentement.
L’erreur inexcusable ne constitue pas un vice de consentement.
Je crois que c'est ce principe légal qui s'appliquerait. L'erreur excusable vicie le consentement et permet de demander la nullité du contrat (1407 C.c.Q.), pas d'autre remède. Il faut donc savoir si l'erreur est inexcusable ou non en se référant à la doctrine et la jurisprudence.
Peut être la réception de l'indu aussi (1491 C.c.Q.) si le contrat écrit clairement 5 pieds et non 15. Genre le contrat dit 5 pieds vendus, elle t'a donné 15 pieds, les 10 pieds de plus t'on été donnés par erreur sans qu'ils en aient l'obligation, donc tu dois les redonner. Quelque chose du genre, je suis moins sûr de ça.
1491 C.c.Q. Le paiement fait par erreur, ou simplement pour éviter un préjudice à celui qui le fait en protestant qu’il ne doit rien, oblige celui qui l’a reçu à le restituer.
Bref, soit ils ont fait une erreur sur le contrat qui peut rendre le contrat annulable si l'erreur n'est pas inexcusable, soit le contrat est bon mais ils ont alors "payé" par erreur une dette inexistante en te remettant 10 pieds de trop, que tu dois rendre.