Yelling ‘I hate white people’ & punching one isn’t a hate crime, Canadian judge rules

Stirl_ae86 said:
This isn't a hate crime, but a kid drawing Price Harry is possession of terrorist material and encouraging terrorism. 4 years and 3 months lol

https://www.msn.com/en-ca/news/worl...nt-post-on-prince-harry/ar-AAD3Pi6?li=AAggFp5

LONDON (AP) — A U.K. judge has sentenced a teenager who created an "abhorrent" online image of Prince Harry to 4 years and three months in a young offenders' institution.

Judge Rebecca Poulet lambasted student Michal Szewczuk, 19, for creating an image of Harry with a pistol to his head against a blood-spattered background. The post, which was shared a few months after Harry married biracial ex-actress Meghan Markle, included the phrase "See Ya Later Race Traitor."

Szewczuk pleaded guilty to two counts of encouraging terrorism and five counts of possession of terrorist material. He was sentenced at London Criminal Court alongside Oskar Dunn-Koczorowski, 18, who admitted two counts of encouraging terrorism.

Poulet says the posts "are abhorrent as well as criminal by reason of their clear intention to encourage terrorist acts." <- Brain dead logic
Click to expand...


Je ne vais pas me prononcer sur les termes et la durée de la sentence, mais honnêtement la personne est 100% à tord dans ton histoire.

Tu peux pas juste te cacher sous le voile de la liberté d'expression pour exprimer des propos haineux sans en assumer les conséquences, les gens ont de la misère à comprendre que la liberté d'expression a des limites et les limites sont claires et documentées au niveau de la loi:

- Propos diffamatoires
- Propos injurieux
- Atteinte à la vie privée
- Incitation à la haine
- etc...

Bref, le clown qui décide de publier son dessin qui est l'équivalent d'un noir qui se tire une balle dans la tête avec un titre "Bye bye criss de nègre", si c'est pas inciter à la haine je sais pas c'est quoi...Et le gars lui-même a l'air de l'avoir compris parce qu'il a plaidé coupable.

Si c'est le mot terrorisme qui t'achale, la signification du mot est différente selon les gouvernements / lois mais s'attaquer a des gens purement selon leur race c'est souvent percu comme du terrorisme au sens de la loi...
 
Terrorisme
nom masculin

1.
HISTOIRE
Gouvernement par la terreur.

2.
Emploi systématique de la violence pour atteindre un but politique ; les actes de violence (attentats, destructions, prises d'otages).
Actes de terrorisme.

3.
Attitude d'intolérance, d'intimidation.
Terrorisme intellectuel.
 
Brain_damaged said:
Terrorisme
nom masculin

1.
HISTOIRE
Gouvernement par la terreur.

2.
Emploi systématique de la violence pour atteindre un but politique ; les actes de violence (attentats, destructions, prises d'otages).
Actes de terrorisme.

3.
Attitude d'intolérance, d'intimidation.
Terrorisme intellectuel.
Click to expand...

Quand même tu sortirais la définition google sa change fuck all à la définition de terrorisme aux yeux de la loi.

Il y a 200 définitions différentes du mot terrorisme, sa changera rien au fait que quelqu'un qui se met à tuer les noirs peut s'avérer à commettre un acte terroriste selon la loi, tout comme un islamiste qui se met à tuer des non croyants, un motif racial et un motif religieux je vois pas trop en quoi l'un serait mieux que l'autre.
 
*VR6* said:
Je ne vais pas me prononcer sur les termes et la durée de la sentence, mais honnêtement la personne est 100% à tord dans ton histoire.

Tu peux pas juste te cacher sous le voile de la liberté d'expression pour exprimer des propos haineux sans en assumer les conséquences, les gens ont de la misère à comprendre que la liberté d'expression a des limites et les limites sont claires et documentées au niveau de la loi:

- Propos diffamatoires
- Propos injurieux
- Atteinte à la vie privée
- Incitation à la haine
- etc...

Bref, le clown qui décide de publier son dessin qui est l'équivalent d'un noir qui se tire une balle dans la tête avec un titre "Bye bye criss de nègre", si c'est pas inciter à la haine je sais pas c'est quoi...Et le gars lui-même a l'air de l'avoir compris parce qu'il a plaidé coupable.

Si c'est le mot terrorisme qui t'achale, la signification du mot est différente selon les gouvernements / lois mais s'attaquer a des gens purement selon leur race c'est souvent percu comme du terrorisme au sens de la loi...
Click to expand...

I agree, but let's face it, the kid did something stupid, he's not a terrorist. Simply being contacted by the authorities would have probably been enough to scare him straight and teach him a lesson. But because he insulted Harry's precious bride, he got nailed. If it wasn't Harry, I doubt this kid would have gotten 3 years.



Double standard:
screen_shot_2017-05-30_at_1.47.48_pm_-_h_2017.jpg


Yes, she faced a backlash and potential charges but nothing compared to this kid.
 
Stirl_ae86 said:
I agree, but let's face it, the kid did something stupid, he's not a terrorist. Simply being contacted by the authorities would have probably been enough to scare him straight and teach him a lesson. But because he insulted Harry's precious bride, he got nailed. If it wasn't Harry, I doubt this kid would have gotten 3 years.



Double standard:
https://cdn1.thr.com/sites/default/...en_shot_2017-05-30_at_1.47.48_pm_-_h_2017.jpg

Yes, she faced a backlash and potential charges but nothing compared to this kid.
Click to expand...

Personne a dit qu'il était un terroriste, il a été accusé d'avoir incité à commettre des actes terroristes, c'est une énorme nuance parce que s'il avait été accusé de terrorisme il serait déjà à guantanamo en train de manger des cock-meat-sandwhich.

Maintenant est-ce que la peine pour ce genre de méfait fait du sens, bha comme je dis je ne me prononcerai pas la dessus c'est un autre débat
 
*VR6* said:
Je ne vais pas me prononcer sur les termes et la durée de la sentence, mais honnêtement la personne est 100% à tord dans ton histoire.

Tu peux pas juste te cacher sous le voile de la liberté d'expression pour exprimer des propos haineux sans en assumer les conséquences, les gens ont de la misère à comprendre que la liberté d'expression a des limites et les limites sont claires et documentées au niveau de la loi:

- Propos diffamatoires
- Propos injurieux
- Atteinte à la vie privée
- Incitation à la haine
- etc...

Bref, le clown qui décide de publier son dessin qui est l'équivalent d'un noir qui se tire une balle dans la tête avec un titre "Bye bye criss de nègre", si c'est pas inciter à la haine je sais pas c'est quoi...Et le gars lui-même a l'air de l'avoir compris parce qu'il a plaidé coupable.

Si c'est le mot terrorisme qui t'achale, la signification du mot est différente selon les gouvernements / lois mais s'attaquer a des gens purement selon leur race c'est souvent percu comme du terrorisme au sens de la loi...
Click to expand...

Dans la série de films "La Purge", ce sont systématiquement des riches qui survivent sans être inquiétés d'être assassinés. Aussi, ces riches et autres personnes influentes de l'État paient des hommes de main pour nettoyer les rues de minorités visibles et de pauvres.

Mais ce genre de films n'est pas perçu comme de l'incitation à la haine puisque c'est Hollywood qui crée cette oeuvre et non pas un no-where?
 
HeavyMetal said:
Dans la série de films "La Purge", ce sont systématiquement des riches qui survivent sans être inquiétés d'être assassinés. Aussi, ces riches et autres personnes influentes de l'État paient des hommes de main pour nettoyer les rues de minorités visibles et de pauvres.

Mais ce genre de films n'est pas perçu comme de l'incitation à la haine puisque c'est Hollywood qui crée cette oeuvre et non pas un no-where?
Click to expand...

Bien essayé, mais ici c’est bien l’intention d’inciter à la haine qui a été prouvée, si tu penses être capable de prouver que le film La purge est non pas une oeuvre de fiction mais bien un message subliminal qui a été crée avec la seule intention de former un clan de riches clandestins destiné à faire de la violence envers les pauvres, tu es le bienvenu!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top