Poehling est pas un 4e trio. C'est un troisieme centre comme un Plekanec mais moins "compteur naturel."
Bonnes mains, rapide, physique. Il va etre excellent dans le role de shut-down mais faites vous a l'idee qu'il sera pas un compteur regulier. Il va peut-etre peter une ou deux saisons de 40 points mais selon moi ca va etre des exceptions.
Anyway avec KK et Suzuki le CH a ses 2 futurs premiers centres et Poehling sera un bon depanneur.
4e trio c'est la place a Thompson mais je trouve que Julien les utilise beaucoup trop mais bon, je suis pas le seul a penser ca.
Disons que hormis les blessures quand l'aile Benoit Brunet de l'hopital general va se vider, d'ici deux-trois semaines/un mois, le CH aura l'air de:
Tatar/Danault/Gallagher
Drouin/Suzuki/Domi
Kovalchuk/KK/Lekhonen + Byron - pas mal certain que Bergevin va trader Kovalchuk pour un choix ou un jeune a la date limite - en tout cas de le garder ce serait incomprehensible, surtout qu'il prend de la valeur et fait la job a Drouin (mieux...) donc si/quand Drouin revient ce sera pus necessaire
AHL/AHL/AHL
T'as pas grand place pour Poehling la dedans...
En fait je serais pas mega-surpris que Poehling et Kovalchuk se ramassent ailleurs fin Fevrier. Possiblement pour un jeune defenseur "espoir" ou un choix solide.
Marc a des crisses de decisions a prendre a propos du futur de Danault parce qu'il est pas vraiment vieux lui non plus et si je ne me trompe pas son contrat finit l'an prochain et a 27 je pense il peut etre UFA en 2021. Danault est un bon centre responsable defensivement mais le hockey IQ et dexterite de Suzuki le laissent dans la mousse.
Celui qui me revient pas encore c'est KK - je VEUX l'aimer mais je sais pas, on dirait il lui manque de quoi. Comme si on prenait Saku Koivu et on le melangeait avec Lars Eller en y ajoutant une touche de Brian O'Byrne pour ses gaffes.
