Gainey, nommé 86ieme meilleur joueur de tout les temps,
m'dérangerais pas moi.
...et c'est la une partie du probleme: La direction du CH nous vend des joueurs moulés apres des gars comme Gainey, Langway, Robinson, Muller voire Brian Skrudland, ceux qui ont porté le flambeau et gagne les 2-3 dernieres coupes Stanley. C'etait des joueurs de rugby.
Le hic c'est que dans le hockey d'aujourd'hui ces joueurs seraient d'excellent grinders de 3-4 trio ou 3 paire de defenseurs
at best.
Check les joueurs qui "font pas" la ligue et qui jouent pour le Rocket: McCarron est un parfait exemple. Gros, solide et physique mais lent, pas de mains. Toutes les vieilles gloires que je nomme plus haut avec peut-etre l'exception de Kirk Muller, etaient pareils a McCarron, gros, solide, physique, lent, pas de mains. C'etait le hockey autrefois.
Alzner c'est pareil, un peu comme Langway: Solide, plaque le monde avec son corps mais a part ca, peu de talent, peu de vision du jeu - rien.
La seule chose que je te dirais par contre c'est qu'il a fait "pas pire" dans les 2-3 games pre-saison qu'il a joue mais bon... Julien l'aime pas: Julien l'aime pas. En plus Alzner fit pas avec l'attaque rapide du CH.
Le hockey d'aujourd'hui est tellement plus rapide en fait, que Gainey ferait probablement meme pas la ligue et serait probablement pas repeche. 3/4 des "grands" joueurs du CH non plus mais disons que ca s'applique a TOUS les grands joueurs. Autant ils ont pu etre talentueux dans leur temps, autant le hockey a evolue et ils feraient pitie aujourd'hui. A part quelques rares joueurs - Pavel Bure par exemple fiterait 100% in, meme affaire pour celui qu'on avait prenomme le "prochain" Gretzky avec les Ducks Paul Kariya. Petits et rapides...
Ultimement je suis d'accord avec Grim: Julien et cie tentent de sauver leur job. Mardi on a vu les lacunes du CH cote robustesse et lenteur en defense et meme si j'aimais pas vraiment Andrew Shaw, il faut avouer que Bergevin l'a bien mal remplace dans l'alignement. Thompson, Weal, Lekhonen font pas la meme job que Shaw.
Par contre j'ai un soucis: Avant que la saison j'ai dit que Subban aurait fitte avec l'equipe jeune et rapide ACTUELLE du CH.
J'etais WRONG WRONG WRONG.
J'ai regarde le match des Devils l'autre soir et soit il a ralenti en ciboire, il joue blesse, ou le hockey a accellere et il suit pus.
Pour revenir au CH - un des gros troubles en ce moment c'est qu'ils ont des fusees a l'attaque mais des joueurs de vitesse "ordinaire" au mieux en defense, ce qui rend les relances et sorties de zone laborieuses.
De plus ils sont revenus au bon vieux style de jeu "dump & chase" des qu'ils prennent une avance d'un but.
Pour empirer les choses, en PP, ils ont recommence a donner le puck au dernier joueur le plus lent pendant que les 4 autres attendent a la ligne bleue adverse ce qui ralentit le jeu et defeats the purpose d'avoir des joueurs rapides. Ca me fait penser au CH de 2015-16 l'annee avant que PK/Weber swap.
Pour terminer: How about those Edmonton Oilers? Quel revirement. Les Oilers sont ma plus grande surprise agreable a date.
Ma plus grande deception ce sont les Devils et les Flyers. WTF les Flyers surtout...
