** Official 2019-2020 Montreal Canadiens Thread **

On va savoir a propos de Caufield apres 100 games de saison reguliere et 20 games de playoffs dans la LNH.

Kotkaniemi, Suzuki et Poehling sont deja overrated. Not looking good for the Habs in the long term.

Come join the winning side of History and cheer for #63 and #37.

Va dont voir les 4 premières saisons de Barkov avant de dire que Kotkaniemi, Suzuki et Poehling song overrated. faut être clown pour penser ça.
 
Hahaha true. well played, well played.

Marchand n'a pas gagne de Coupe depuis que Julien est parti :D


https://www.boston.com/wp-content/uploads/2017/02/prd-meth01-idx-bg.boston-98.jpg
Bon c'est l'année que Julien est partie mais marchand avec Julien meilleur saison 61 points. Après sa saison moitier Julien moitier me souviens ou de sont nom.

85 points
Après 85 point en 68 Games ( super) l'année passer 100 points.


Je continue a pensé que Julien est pas le bon entraîneur pour le canadien. C'est un très bon entraîneur défensif mais quess que tu veut qui fasse avec une équipe pas de défense...
Jamais il va faire éclore les talent offensifs des jeunes au maximum.

Envoyé de mon CLT-L04 en utilisant Tapatalk
 
Apres 13 games Radulov a un but 3 passes. Etes vous encore faché?

c'est quasiment poétique.. Radulov marque contre le Canadien en avantage numérique, pendant que Cousins et Weal jouent sur l'avantage du CH.. après que t'aies posté ses stats, il a 2 buts 5 passes en 3 parties.
 
Last edited:
c'est quasiment poétique.. Radulov marque contre le Canadien en avantage numérique, pendant que Cousins et Weal jouent sur l'avantage du CH.. après que t'aies posté ses stats, il a 2 buts 5 passes en 3 parties.

Jamais je lui donnerais 8 millions pour pleins d’année, si Bergevin le signait on l’aurait regretter pas à peu prêt.
 
Va dont voir les 4 premières saisons de Barkov avant de dire que Kotkaniemi, Suzuki et Poehling song overrated. faut être clown pour penser ça.

Pour grim, si un joueur fait pas 100 point a sa première saison il est poche, sauf marchand bien sûr.

Écoute le pas le gars à prouver à mainte reprise qu’il connaît absolument rien au hockey .
 
Jamais je lui donnerais 8 millions pour pleins d’année, si Bergevin le signait on l’aurait regretter pas à peu prêt.
il fait 6.25M pas 8M et il est rendu à la moitié de son contrat. il a accumulé 72 points 82 parties à la première année et 72 en 70 parties à la deuxième année.
il aurait été le meilleur marqueur de l'équipe par près de 20 points il y a 2 ans, et meilleur à égalité avec Domi l'année passée. avec lui le CH aurait fait les séries l'année passée. c'est pas clair pour moi qu'est-ce que t'en penses.. c'est bon de faire les séries ou non? t'es mieux de finir 8e ou 9e?

même s'il ne marque que 50 pts en moyenne pour les 3 dernières années de son contrat, il vaut la peine, pas à peu près. en plus du fait que c'est un gars qui pousse l'équipe pas un floater qui attend de recevoir la rondelle en avant du but.

sérieux, arrête de fumer avant de poster.
 
Ouin....Radulov a 3 points de plus que notre recrue Suzuki, mais y est payé 8 fois plus. No thanks, stay in Dallas.
 
il fait 6.25M pas 8M et il est rendu à la moitié de son contrat. il a accumulé 72 points 82 parties à la première année et 72 en 70 parties à la deuxième année.
il aurait été le meilleur marqueur de l'équipe par près de 20 points il y a 2 ans, et meilleur à égalité avec Domi l'année passée. avec lui le CH aurait fait les séries l'année passée. c'est pas clair pour moi qu'est-ce que t'en penses.. c'est bon de faire les séries ou non? t'es mieux de finir 8e ou 9e?

même s'il ne marque que 50 pts en moyenne pour les 3 dernières années de son contrat, il vaut la peine, pas à peu près. en plus du fait que c'est un gars qui pousse l'équipe pas un floater qui attend de recevoir la rondelle en avant du but.

sérieux, arrête de fumer avant de poster.

Y voulait 8 pour 7 ans à genre 33 ans pour rester ici ...just saying. Une chance que Bergevin a dit non on aurait même pas d’argent pour domi.

On aurait hypothéquer notre future intense.

Qu’est ce qui te dit qu’il aurait fait autant de point? C’est sur que jouer avec Seguin et Benn ça aide. Domi ferait 90 point avec eux
 
Poehling ne brule pas la ligue et est un joueur de 3rd-4th line, Suzuki est un joueur de 3rd line et Kotkaniemi va finir sur la 3rd line.
Il faut etre realiste. Kotkaniemi n'est pas un Jonathan Toews. (les deux sont des 1st round 3rd overall, Galchenyuk aussi lol)


Barkov - 6-3, 213lb
Un Centre physiquement bati pour la LNH.

(20 ans) Barkov 3e saison: 59 points en 66 games +18 (Tres bon?) - Panthers 1er de division
(21 ans) Barkov 4e saison: 52 points en 61 games +13 (Tres bon?) - Panthers au fond de la cave

Meme performance de Barkov que l'equipe aille tres bien ou tres mal.

c'est pas mauvais non, donc laisse le temps au autres avant de les juger? ah non c'est vrai tu fais pas ça toi avec les joueurs du CH tu les catégorisent immédiatement dès leurs première saison comme des flops. ok
 
c'est pas mauvais non, donc laisse le temps au autres avant de les juger? ah non c'est vrai tu fais pas ça toi avec les joueurs du CH tu les catégorisent immédiatement dès leurs première saison comme des flops. ok

Ils les categorise des leurs premières semaine je dirais lol. Si on suit sa logique joe thorthon aurait été un joueur vraiment ordinaire tss a sa première saison il a fait moins de point que Kk.
 
Jumbo Joe est pas mal ordinaire en effet. Il est le meilleur passeur moderne en saison reguliere, mais il est mediocre en playoffs parce qu'il est un grand flanc mou.
Boston l'a echange contre un panier de pucks.

Tu connais ton hockey toi est fou, un des meilleurs centre des 20 dernière année rien de moi et il est ordinaire, j’imagine que mcdavid est correct selon toi? Ta pas d’allure je sais pas si tu t’en rend compte.

1500 point en carrière. 133 points en 179 matchs de séries, loin d’être ordinaire le gars.
 
Ouin....Radulov a 3 points de plus que notre recrue Suzuki, mais y est payé 8 fois plus. No thanks, stay in Dallas.

Y voulait 8 pour 7 ans à genre 33 ans pour rester ici ...just saying. Une chance que Bergevin a dit non on aurait même pas d’argent pour domi.

On aurait hypothéquer notre future intense.

Qu’est ce qui te dit qu’il aurait fait autant de point? C’est sur que jouer avec Seguin et Benn ça aide. Domi ferait 90 point avec eux

8 pour 7 ans ça fait 56M. il a signé 5 ans 32M. c'est quasiment la moitié. T'es dans la lune intense.

il a 3 points de plus que suzuki... et 144 de plus sur les 2 dernières années. oui mais il joue avec seguin et benn. C'EST EN PLEIN ça le problème ici... on n'en veut pas des bons joueurs. vous voulez tous avoir Tavares qui signe ici.. pour jouer avec qui? Pourquoi il choisirait une équipe sous-médiocre sans joueur de 1ère ligne? On en avait un.. ben non, on veut pas hypotéquer notre avenir. t'as de la place sous le cap.. les éspoirs pourront peut-être faire de quoi d'ici 3 ans quand justement le contrat de Radulov finit. quelle coincidence.. mais non. on veut pas hypothequer les millions sous la masse salariale que le CH ne veut pas dépenser ou ne peut pas car personne ne veut jouer ici tout seul et on se demande pourquoi après. Radulov est tombe du ciel en cadeau et on n'en veut pas. c'est clair qu'on veut pas faire les séries ici.
si crosby voudrait signer ici, les fefans seraient pas d'accord car il est à risque à cause de ses blessures. si mcdavid voudrait signer ici, ben non, à 13 millions, il n'a que 5 points de plus que domi pour le double du salaire. c'est fou raide. reste à Edmonton.

et en passant, 'hypotéquer l'avenir' veut dire payer des choix de 1ère, 2e ronde et des éspoirs pour des joueurs actuels. Radulov est venu GRATUITEMENT. au moins utilisez la bonne términologie.

sérieux, arrêtez de fumer.
 
Tes au courant que Suzuki c'est Vegas qui la Pick right?

Envoyé de mon CLT-L04 en utilisant Tapatalk
 
8 pour 7 ans ça fait 56M. il a signé 5 ans 32M. c'est quasiment la moitié. T'es dans la lune intense.

il a 3 points de plus que suzuki... et 144 de plus sur les 2 dernières années. oui mais il joue avec seguin et benn. C'EST EN PLEIN ça le problème ici... on n'en veut pas des bons joueurs. vous voulez tous avoir Tavares qui signe ici.. pour jouer avec qui? Pourquoi il choisirait une équipe sous-médiocre sans joueur de 1ère ligne? On en avait un.. ben non, on veut pas hypotéquer notre avenir. t'as de la place sous le cap.. les éspoirs pourront peut-être faire de quoi d'ici 3 ans quand justement le contrat de Radulov finit. quelle coincidence.. mais non. on veut pas hypothequer les millions sous la masse salariale que le CH ne veut pas dépenser ou ne peut pas car personne ne veut jouer ici tout seul et on se demande pourquoi après. Radulov est tombe du ciel en cadeau et on n'en veut pas. c'est clair qu'on veut pas faire les séries ici.
si crosby voudrait signer ici, les fefans seraient pas d'accord car il est à risque à cause de ses blessures. si mcdavid voudrait signer ici, ben non, à 13 millions, il n'a que 5 points de plus que domi pour le double du salaire. c'est fou raide. reste à Edmonton.

et en passant, 'hypotéquer l'avenir' veut dire payer des choix de 1ère, 2e ronde et des éspoirs pour des joueurs actuels. Radulov est venu GRATUITEMENT. au moins utilisez la bonne términologie.

sérieux, arrêtez de fumer.

Le salaire que radulov demandait au canadien ainsi que la longueur du contrat n’est pas caché tout le monde le sait je comprend pas pourquoi ça te surprend? Peut être que tu ne suis tout simplement pas beaucoup le hockey!?
Il a accepté moins à Dallas mais avec l’impôt c’est pas tant moins qu’il demandait au canadien.
 
Le salaire que radulov demandait au canadien ainsi que la longueur du contrat n’est pas caché tout le monde le sait je comprend pas pourquoi ça te surprend? Peut être que tu ne suis tout simplement pas beaucoup le hockey!?
Il a accepté moins à Dallas mais avec l’impôt c’est pas tant moins qu’il demandait au canadien.

le canadien a offer 2 ans, 3 ans et finalement 5 ans pour égaler l'offre des Stars, mais Radulov avait déjà accepté. ça sort de ou ça 8 ans? trouve moi la preuve. Radulov avait dit qu'il voulait rester et Bergevin a pris ça comme une invitation pour lui lancer des pinottes. Si le canadien avait offert 5 ans 32 M Radulov l'aurait pris dès le début. un lowball c'est un lowball n'importe comment tu paies en taxes. regarde les articles de cette période avant d'inventer des excuses pour Bergevin. il a manqué son coup, c'est tout.
lowball à Radulov, lowball à Markov dans la même année. Les 2 ont dit que ça c'est passé de manièere différente de ce que Bergevin dit. Radulov n'est pas vraiment connu ici, mais Markov a été un guerrier des années modernes et il est reconnu pour donner l'heure juste.
même Pacioretty avoue être heureux d'être libre de l'entourage négatif du CH, lui qui était le chou chou favori et pour qui on a échangé Subban.
Bergevin dit une chose, et tous les autres sont contre lui. pendant ce temps, l'équipe fait pas les séries mais on lui offrira une extension de contrat pour s'assurer qu'il garde l'équipe bien solidement en 9e place.
 
le canadien a offer 2 ans, 3 ans et finalement 5 ans pour égaler l'offre des Stars, mais Radulov avait déjà accepté. ça sort de ou ça 8 ans? trouve moi la preuve. Radulov avait dit qu'il voulait rester et Bergevin a pris ça comme une invitation pour lui lancer des pinottes. Si le canadien avait offert 5 ans 32 M Radulov l'aurait pris dès le début. un lowball c'est un lowball n'importe comment tu paies en taxes. regarde les articles de cette période avant d'inventer des excuses pour Bergevin. il a manqué son coup, c'est tout.
lowball à Radulov, lowball à Markov dans la même année. Les 2 ont dit que ça c'est passé de manièere différente de ce que Bergevin dit. Radulov n'est pas vraiment connu ici, mais Markov a été un guerrier des années modernes et il est reconnu pour donner l'heure juste.
même Pacioretty avoue être heureux d'être libre de l'entourage négatif du CH, lui qui était le chou chou favori et pour qui on a échangé Subban.
Bergevin dit une chose, et tous les autres sont contre lui. pendant ce temps, l'équipe fait pas les séries mais on lui offrira une extension de contrat pour s'assurer qu'il garde l'équipe bien solidement en 9e place.

Lol tu sais tellement rien sur le dossier radulov haha. Je sais pas où tu t’informe mais bon, surpayer radulov jusqu’à 39 ans non merci. On va devoir résigner éventuellement pleins de jeune on avait pas la place pour un vieux gars à problème. (Sniffeux de coke de source sur).

Si tu savais tout, je crois que tu aurais pas un si grand parti pris, anyway arrête de vivre dans le passer le jeune, les stars sont justement dans la grosse marde a cause de cette signature lol.
 
Lol tu sais tellement rien sur le dossier radulov haha. Je sais pas où tu t’informe mais bon, surpayer radulov jusqu’à 39 ans non merci. On va devoir résigner éventuellement pleins de jeune on avait pas la place pour un vieux gars à problème. (Sniffeux de coke de source sur).

Si tu savais tout, je crois que tu aurais pas un si grand parti pris, anyway arrête de vivre dans le passer le jeune, les stars sont justement dans la grosse marde a cause de cette signature lol.
Toi tu sait tout en tout cas! tu doit avoir du fun a discuter tout seul !
 
Back
Top