** Official 2019-2020 Montreal Canadiens Thread **

le CH est 2e dans la division. Ils vont aller chercher Hall et la coupe est garantie. tant qu'a y être ils peuvent arrêter la saison, c'est déjà clair pour tous.
 
Grim said:
On dirait que Grim etait pas si fou que ca finalement.



Je fais simplement repeter ce que Boston, St-Louis, Colorado, et compagnie ont compris depuis des annees.

Si tu veux aller loin en playoffs dans le hockey moderne: il te faut des power forwards de talent, deux excellents playmakers avec haut game IQ, deux snipers de talent, une equipe defensive rapide et robuste (plusieurs Chiarot) et deux bons gardiens average de la NHL qui sont hot quand ca comptent.
Click to expand...
Donc, ça prend une bonne équipe sans faille
Bordel de troll

Envoyé de mon Pixel 2 en utilisant Tapatalk
 
vladjet2000 said:
le CH est 2e dans la division. Ils vont aller chercher Hall et la coupe est garantie. tant qu'a y être ils peuvent arrêter la saison, c'est déjà clair pour tous.
Click to expand...

www.nhl.com/standings/2019/wildcard

Les Bruins avec 46 points, mènent la division atlantique...devant le CH qui est actuellement deuxième, avec 32 points. Le même CH qui a seulement obtenu 2 victoires sur ses 10 dernères parties.

Même avec une telle séquence désastreuse le CH a encore des bonnes chances de se qualifier les séries....


Boston et Washington sont les seuls véritables aspirants pour la coupe stanley dans l'est...le reste des équipes laissent à désirer.
 
CuddlyJen said:
tu devrais changer de strategie l'annee prochaine, ca te donneras plus de chances d'etre moins pire.
Click to expand...

Ca allait pas si pire - l'an dernier j'ai fini 2e place sur 17.

Cette saison j'ai ete 4e pendant un bout de temps grace aux exploits de Drouin qui jouait quasiment pour 1ppg. Depuis qu'y s'est blesse j'ai degrengole et je suis maintenant 7e mais au milieu d'un peloton de genre 5 joueurs dans 3-4 points.

Mon pire choix effectivement a de loin ete PK avec ses 5 points en 2x games. Cress de slacker.
 
Price ne peut gagner la coupe tout seul. Ovechkin ne l'a pas gagné tout seul non plus. Jusqu'à ce que Trotz se pointe à Washington, Ovechkin était un problème majeur car dans leur zone les capitals était à 4 vs 5 quand il était sur la glace.
 
Grim said:
Lars 'Clutch' Eller aussi

Carey Price fait plus de $$$ que Ovechkin

A quand le Return on Investment (Stanley Cup) pour le Canadiens?
Click to expand...

Ovechkin a signé son contrat en 2008...si c'étais aujourd'hui, pas mal sur qui gagnerais plus que Price
 
Bobrovsky touche un salaire presque identique a Price. Il a fait quoi lui? Y'a pas plus de coupe Stanley que Price, pourtant, il etais dans une equipe bien meilleur avec les Blue Jackets. ¯\_(ツ)_/¯
 
JoeyV said:
Bobrovsky touche un salaire presque identique a Price. Il a fait quoi lui? Y'a pas plus de coupe Stanley que Price, pourtant, il etais dans une equipe bien meilleur avec les Blue Jackets. ¯\_(ツ)_/¯
Click to expand...

Les BJ ont le pire coach de la LNH et probablement le prochain a se faire debarquer grace a un #meetoo edition hockey du genre: "Le coach y m'a regarde croche une fois dans l'etabus en 2009..."
 
lord_galathon said:
Les BJ ont le pire coach de la LNH et probablement le prochain a se faire debarquer grace a un #meetoo edition hockey du genre: "Le coach y m'a regarde croche une fois dans l'etabus en 2009..."
Click to expand...

And the coach mention here is relevant why? On parle de un vs un. Bobrovsky vs Price. 10M vs. 10.5M. Les deux c'est des #1, les deux on des trophee Vezina, les 2 n'ont pas de coupe Stanley....mais seul Price se fait critiquer sur son salaire/contrat. Bobs n'est plus a CBJ - sont nouveau contract est avec le Panthers. Donc il c'est fait donner le gros montant du a ses performance des 2-3 annees anteriure...tout comme Price.
 
JoeyV said:
And the coach mention here is relevant why? On parle de un vs un. Bobrovsky vs Price. 10M vs. 10.5M. Les deux c'est des #1, les deux on des trophee Vezina, les 2 n'ont pas de coupe Stanley....mais seul Price se fait critiquer sur son salaire/contrat. Bobs n'est plus a CBJ - sont nouveau contract est avec le Panthers. Donc il c'est fait donner le gros montant du a ses performance des 2-3 annees anteriure...tout comme Price.
Click to expand...

It's relevant because I'm replying to a mention of Bobrovski not winning a cup in Columbus. He sucks in Florida but that's another story, however he did have a "loaded" team for a few years while in CBJ, but they were/are coached by an idiotic man-child with the brain power of a 3W LED Christmas light, pink.

I can't fucking stand Tortorella. The most overrated coach in NHL history.
 
Grim said:
Price a un seul Vezina, pas des Vezinas. En fait, Price a eu une seule bonne saison en carriere comme Jose Theodore.

Bobrovsky a DEUX Vezinas et plusieurs bonnes saisons regulieres, mais il est POURRI en playoffs ou sous pression (comme Price).
Click to expand...
0,925 et 2,41 années passer en série , pas si mauvais, beurre en pas trop épais
 
Grim said:
Price a un seul Vezina, pas des Vezinas. En fait, Price a eu une seule bonne saison en carriere comme Jose Theodore.

Bobrovsky a DEUX Vezinas et plusieurs bonnes saisons regulieres, mais il est POURRI en playoffs ou sous pression (comme Price).

Fleury et Andersen sont superieurs a ces deux clowns la en toutes circonstances.
Click to expand...

En effet, Price n'a qu'un seul Vezina, mais ma phrase est quand meme bien ecrit. On parle-tu des trophees/honneurs que Price a que Bobs a pas?

Olympic Gold Medal in Men's Hockey at 2014 Sochi Olympics
Best Goaltender at 2014 Sochi Olympics
William M. Jennings Trophy
Ted Lindsay Award
Hart Memorial Trophy
Lionel Conacher Award
2016 World Cup of Hockey Gold medal

Pour ce qui est des saisons des Price, j'pense t'en beure epais qu'il a juste eu UNE bonne saison...

2007–08 Montreal Canadiens NHL 41 24 12 03 2413 103 3 2.56 .920 Bonne saison
2008–09 Montreal Canadiens NHL 52 23 16 10 3036 143 1 2.83 .905 Mauvaise saison
2009–10 Montreal Canadiens NHL 41 13 20 05 2358 109 0 2.77 .912 Saison correct
2010–11 Montreal Canadiens NHL 72 38 28 06 4206 165 8 2.35 .923 Bonne saison
2011–12 Montreal Canadiens NHL 65 26 28 11 3944 160 4 2.43 .916 Saison moyenne
2012–13 Montreal Canadiens NHL 39 21 13 04 2249 097 3 2.59 .905 Mauvaise saison
2013–14 Montreal Canadiens NHL 59 34 20 05 3464 134 6 2.32 .927 Tres Bonne saison
2014–15 Montreal Canadiens NHL 66 44 16 06 3977 130 9 1.96 .933 Excellente saison
2015–16 Montreal Canadiens NHL 12 10 02 00 0699 024 2 2.06 .934 Excellente saison
2016–17 Montreal Canadiens NHL 62 37 20 05 3709 138 3 2.23 .923 Bonne saison
2017–18 Montreal Canadiens NHL 49 16 26 07 2855 148 1 3.11 .900 Mauvaise saison
2018–19 Montreal Canadiens NHL 66 35 24 06 3881 161 4 2.49 .918 Saison moyenne
 
joey jsuis en partie daccord avec toi

juste que 2015-2016 tu ne peux pas considérer ca comme une bonne saison ... ya goaler 12 games haha
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top