** Official 2019-2020 Montreal Canadiens Thread **

Eh bien, si ces agents de joueurs ont beaucoup de joueurs actifs comme clients, c'est parce qu'ils sont de bons agents de joueurs, non? Me semble que c'est logique.
 
Lol grim qui dit que l’échange de Shaw est désastreuse quand TOUS les connaisseurs (insiste, journaliste, agent, joueurs) ont mentionné que c’était une superbe transaction pour mtl lol!

Tout pour dire le contraire des autres, tu dois être vraiment fatiguant à côtoyer.
 
Grim said:
Connaisseurs de quoi? Les mêmes aussi qui disent de batir une equipe de la NHL moderne autour d'un gardien a 10 millions?

Shaw etait un des tops pointeurs de Montreal en saison reguliere et il est un tres bon grinder en playoffs a seulement 27 ans. L'équipe est définitivement beaucoup plus faible sans lui non seulement en saison reguliere, mais en playoffs ou on l'a presque jamais vu a Montreal, parce que le Canadiens fait presque jamais les series depuis 4 ans. Shaw est un joueur clutch tres similaire a O'reilly qui vient de gagner le Conn Smythe et la Coupe pour son equipe par le fait meme.

Andrew Shaw a compte un but ultra important en 3e periode d'overtime lors des playoffs de 2013 (a 21 ans) ce qui a permis a Chicago de gagner la Coupe contre Boston.

Shaw est physiquement aussi solide que Weber et Crosby. Si tu échanges Shaw a 27 ans a cause de sa fragilite, tu te dois d'échanger Weber qui l'est tout autant sinon plus a son age. Des blessures au genou ca va pas en s'améliorant. On s'entend que des commotions cérébrales ca prend des circonstances spéciales.

Tes connaisseurs, ouf. Ca connait ca fort a Montreal, ca fait 25 ans le Canadiens a pas fait de finales dla Coupe Stanley alors que Boston en ont fait 3 en 10 ans.

C'est le fun dse faire l'avocat du diable!
Click to expand...

Pauvre toi ça fait pitié, comparer oreily à shaw.
Reste dans ton petit monde mon grim tu en a perdu encore plus que je pensais.
 
tu vien de comparer shaw a o'reilly? wow ok toute un connaisseur...tu vien de perdre le 0.01% de crédibilité que t'avais
 
Grim said:
Connaisseurs de quoi? Les mêmes aussi qui disent de batir une equipe de la NHL moderne autour d'un gardien a 10 millions?

Shaw etait un des tops pointeurs de Montreal en saison reguliere et il est un tres bon grinder en playoffs a seulement 27 ans. L'équipe est définitivement beaucoup plus faible sans lui non seulement en saison reguliere, mais en playoffs ou on l'a presque jamais vu a Montreal, parce que le Canadiens fait presque jamais les series depuis 4 ans. Shaw est un joueur clutch tres similaire a O'reilly qui vient de gagner le Conn Smythe et la Coupe pour son equipe par le fait meme.

Andrew Shaw a compte un but ultra important en 3e periode d'overtime lors des playoffs de 2013 (a 21 ans) ce qui a permis a Chicago de gagner la Coupe contre Boston.

Shaw est physiquement aussi solide que Weber et Crosby. Si tu échanges Shaw a 27 ans a cause de sa fragilite, tu te dois d'échanger Weber qui l'est tout autant sinon plus a son age. Des blessures au genou ca va pas en s'améliorant. On s'entend que des commotions cérébrales ca prend des circonstances spéciales.

Tes connaisseurs, ouf. Ca connait ca fort a Montreal, ca fait 25 ans le Canadiens a pas fait de finales dla Coupe Stanley alors que Boston en ont fait 3 en 10 ans.

C'est le fun dse faire l'avocat du diable!
Click to expand...

oh boy. ton argument est basé sur un but d'il y a 6 ans.
tu compares shaw a ROR.

tu fais une très bonne pub pour ton dealer. c'est clair qu'il vend du bon!
 
Grim said:
Jmen rappelle du but vla 6 ans, mes Bruins ont perdu a cause de lui. Caliss de Shaw a 21 ans, le but le plus important d'une carriere de n'importe quel joueur de hockey. Triple OT Stanley Cup Finals goal, as clutch as it gets.

Et oui, si Shaw était pas autant souvent blessé et qu'il se faisait pas pitcher sur tous les trios parce qu'il peut jouer a l'aile ou au centre, il aurait des stats similaires a Ryan O'reilly.
Shaw en santé entouré de joueurs de talents = O'reilly.

Chicago ont échangé Shaw parce qu'il ne savait plus sur quel trio le mettre. Ils ont opté pour l'échange qui a été une grosse gaffe.
Click to expand...
Ressemble au but de Brett Hull avec dallas

Envoyé de mon CLT-L04 en utilisant Tapatalk
 
E2886BF0-4655-40E3-BD6D-3BF524E97CEB.jpeg
 
Ça c’est certain, mais quand même, il a eu 1 bonne séquence à date, rien ne prouve qu’il va être constant à long terme. Contrat de 2 ans c’est parfait.
 
Faire les séries 8 fois sur 12

Ça donne quand même un bon ratio

On a fait les séries dans plus de 60% du temps

Arrête avec Saint-Louis qui était dernier et qui a remporté la Coupe

Seulement une équipe a fait ça
 
L.P. said:
Faire les séries 8 fois sur 12

Ça donne quand même un bon ratio

On a fait les séries dans plus de 60% du temps

Arrête avec Saint-Louis qui était dernier et qui a remporté la Coupe

Seulement une équipe a fait ça
Click to expand...

Tu parles de cette équipe-là, dirigée par Emilio Estevez?

220px-Mighty_Ducks_of_Anaheim_Logo.svg.png
 
For those interested in educating themselves, Gridiron Genius by Mike Lombardi is probably the greatest piece of literature available to understand the dynamics/psychology/analytics of professional team sports. Most of all it's a book about leadership, team culture, how to establish it, drive it and sustain that winning mentality. A philosophy of outsourcing to the guy below you may get you a lucky streak but things turn change rather quickly. After reading it, you will understand that the Habs are far from winning anything by design. Bergeron is a peddler. Why a team isn't competing against 30 other teams but really about 5 or 6 teams. Why Ferrari strugles to catch up with Merc etc, etc...

His career was in the NFL but really, the principles he established apply to anyone in a position of leadership. Fascinating book.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top