** Official 2019-2020 Montreal Canadiens Thread **

Omokocha said:
Le grand perdant, Bergevin qui s'est fait jouer comme un violon et qui se retrouve en bout de ligne avec le même club médiocre qu'il avait en fin de saison.
Click to expand...

Sans Andrew Shaw et Jordie Benn en plus. Le club est même inférieur sur papier en date du 3 juillet.
 
La suggestion épaisse du jour:
«Pour faire un pas en avant... Chez le Canadien, l'espoir no 1 devant le filet, c'est Cayden Primeau. Si le jeune Primeau a vraiment la cote actuellement et qu'on peut transiger pour améliorer le top 6 en avant ou d'aller chercher un vrai bon défenseur gaucher dans une transaction. Je pense qu'il faut le calculer. Carey Price en a encore pour 4 ou 5 ans à Montréal. Quand on parle de transaction, c'est le genre de choses-là qui pourrait arriver.»

Martin McGuire, 98,5 Sports
Click to expand...
L'exemple type de sacrifier le futur pour patcher l'équipe. Il propose d'échanger ton gardien d'avenir et de se retrouver avec un trou devant le filet au moment où la plupart des jeunes joueurs vont atteindre leur peak et que la fenêtre pour gagner la coupe va être ouverte.
 
Omokocha said:
Le grand gagnant de l'histoire c'est l'agent d'Aho.

Pour Aho, business is business mais ce n'est quand même pas la situation idéale de retourner dans un vestiaire avec des gars que tu étais prêt à ditcher après une saison où ils se sont rendus en final de l'Est.

Le grand perdant, Bergevin qui s'est fait jouer comme un violon et qui se retrouve en bout de ligne avec le même club médiocre qu'il avait en fin de saison.
Click to expand...

Faux. Le grand gagnant est Aho. Il a eu son contrat et a le droit à 11M$ pour juillet.

Le grand perdant est, selon moi, Dundon. Il vient de se mettre les pieds dans la bouche quand il affirme que ses poches sont pleines, etc. Fine, prochain contrat il va payer c'est tout. Et son espèce d'enfantillage à vouloir partir en croisade contre le CH, alors que, selon lui, c'état une offre raisonnable et que ca lui enlevait de la négociation à faire.

Bergevin n'est pas gagnant ni perdant dans cette histoire. Il a fait une offre raisonnable selon la convention et sans se mettre à l'écart des autres DG.
 
Spaceman Spiff said:
La suggestion épaisse du jour:

L'exemple type de sacrifier le futur pour patcher l'équipe. Il propose d'échanger ton gardien d'avenir et de se retrouver avec un trou devant le filet au moment où la plupart des jeunes joueurs vont atteindre leur peak et que la fenêtre pour gagner la coupe va être ouverte.
Click to expand...

4-5 ans arrive vite. Primeau tu le développe, ca va prendre 3 ans avant qu'on sache sa réelle valeure. Ensuite, on prendra une décision.

Il est drole Martin, c'est exactement ca qu'il ne faut pas faire quand ton gardien étoile est dans la trentaine lol
 
Matrix21 said:
Faux. Le grand gagnant est Aho. Il a eu son contrat et a le droit à 11M$ pour juillet.

Le grand perdant est, selon moi, Dundon. Il vient de se mettre les pieds dans la bouche quand il affirme que ses poches sont pleines, etc. Fine, prochain contrat il va payer c'est tout. Et son espèce d'enfantillage à vouloir partir en croisade contre le CH, alors que, selon lui, c'état une offre raisonnable et que ca lui enlevait de la négociation à faire.

Bergevin n'est pas gagnant ni perdant dans cette histoire. Il a fait une offre raisonnable selon la convention et sans se mettre à l'écart des autres DG.
Click to expand...

Exactement ce que je pense
 
Omokocha said:
Le grand perdant, Bergevin qui s'est fait jouer comme un violon et qui se retrouve en bout de ligne avec le même club médiocre qu'il avait en fin de saison.
Click to expand...

SilverViper said:
Sans Andrew Shaw et Jordie Benn en plus. Le club est même inférieur sur papier en date du 3 juillet.
Click to expand...

Ouuf! Qu'est-ce qui ne faut pas lire!?

eh boy

Je regarde pas autant les matches du Canadiens mais je sais + que vous deux réunis qu'il y a de la relève prometteuse dès la prochaine saison et pour les 2autres prochaines années.

Comment je sais ça... parce que j'ai vu ce qui est arrivé avec les Nordiques dès 1987 lorsqu'ils ont échangé Dale Hunter pour un 1er choix au repêchage. Et après, entre 1989 et 1992... BOOM, les jeunes de la relève ont explosé.
 
ya tu juste moi qui trouve que juulsen et mete sont trop évalué ??

j'ai comme l'impression que les 2 se retrouvent dans notre brigade défensive par défaut ... on a rien de mieux faque on les fait jouer la ...

mete se faisait comparer a torey krug ... criss ca rien a voir .. krug en plus d'etre excellent offensivement yer physique ... jpense que mete en 2 ans y doit avoir 10 mise en échec au total ...
 
HeavyMetal said:
Je regarde pas autant les matches du Canadiens mais je sais + que vous deux réunis qu'il y a de la relève prometteuse dès la prochaine saison et pour les 2autres prochaines années.
Click to expand...
c'est toujours comme ça. Tinordi, Bealieu, Leblanc, Scherbak, Tokarski.. tous des étoiles dans la ligue aux yeux des fans.
 
vladjet2000 said:
c'est toujours comme ça. Tinordi, Bealieu, Leblanc, Scherbak, Tokarski.. tous des étoiles dans la ligue aux yeux des fans.
Click to expand...

Maintenant, nommes-en 5 qui ont répondu aux attentes et sont considérés comme des joueurs qui ont un impact. T'es capable d'en trouver.
 
L'histoire du futur encore.....

Comprenez vous le principe de fenetre???


Tsé quand tu as des bons vétérans encore capable, un goaler au peak de son talent ET des jeunes étoiles avec des contrats d'entrée dans la LNH.


Oui on a un paquet de jeune joueur prometteur... Mais Carey a 31 ans, Weber 33....

L'an prochain faut signer Domi, Armia, Mete, Juulsen....

Si les 4 s'améliore cette saison (des bonnes chances que....) ca veut dire que le CH aura plusieurs signature, probablement entre 10-15 millions pour les 4 sans compté que Kinkaid est signé 1 an...

Dans 1-2-3 ans max, quand les ''espoirs'' seront monté, les veterans auront vieillit mais si les espoirs sont aussi bon qu'on le dit, il y aura clairement pas assez de capspace pour tlm. Et ce, c'est sans compter l'apport de UFA.


En résumé, le CH n'est pas partie pour aller chercher une coupe avec Price pcq l'an prochain, sous toute réserve, le club s'est pas amélioré, l'été prochain Bergevin va avoir des grosses signatures de joueurs autonome, et p-e il aura droit a une offre hostile sur Domi....
Donc mon point est que le CH ne peut simplement pas attendre que les espoirs monte, ca fittera pas avec le reste de l'équipe. La seul solution est de tradé des espoirs pour aller chercher des joueurs d'impact.



Tu peux pas continuellement remplir ta banque d'espoir et dire que tu protege ton future, c'Est de la bullshit et dans le sport d'aujourd'hui, faut que ca bouge et c'est au DG de trouvé des facons et l'audace de rester compétitif.


On critique les Jackets pcq ils ont gambler et la y'on plus de gros joueur, so what? Ils ont fait du chemin en série et ont donné du bon hockey a leur partisan un certain temps. Le CH a gagner 2 games de série en 4 ans.... Et le portrait actuel de l'Équipe est pas trop encourageant pour cette année....
 
lord_galathon said:
Shaw est un ailier... Poehling est un centre.
Click to expand...

Ouais et? Reste que Shaw prend la place d’un jeune, juste à mettre domi à l’aile et peohling au centre. (C’est un exemple permis tant d’autre)

Les hâter capote pcq on a perdu shaw lol. Monsieur je prends des pénalités stupides, monsieur je suis à une blessure de la retraite. On a une grosse relève qui arrive ont a besoin de place...Suzuki s’il fait bien au camp va commencer à mtl. Caufield plusieurs s’ecialiste Commencent à dire qu’il aurait l’étoffe de jouer dès cette année aussi car c’est un prodige (il a le record de tout les temps pour le plus de but devant Auston Matthew) bref on va voir au camp mais bye bye le bois mort de shaw
 
lord_galathon said:
Shaw est un ailier... Poehling est un centre.
Click to expand...

De toute façon, Poehling n'est pas supérieur à Shaw and l'immédiat. Il devrait éventuellement le devenir mais pas tout de suite. Et Poehling était dans l'alignement en fin de saison. Ça prouve mon point que le CH est un club plus faible aujourd'hui sans Shaw.
 
SilverViper said:
De toute façon, Poehling n'est pas supérieur à Shaw and l'immédiat. Il devrait éventuellement le devenir mais pas tout de suite. Et Poehling était dans l'alignement en fin de saison. Ça prouve mon point que le CH est un club plus faible aujourd'hui sans Shaw.
Click to expand...

Exact

Si on met de coté la potentiel arrivé de jeune joueur, le CH est, sur papier, moins bon sans Shaw et Benn. C'est aussi simple que ca.
 
-Mike- said:
L'histoire du futur encore.....

Comprenez vous le principe de fenetre???


Tsé quand tu as des bons vétérans encore capable, un goaler au peak de son talent ET des jeunes étoiles avec des contrats d'entrée dans la LNH.


Oui on a un paquet de jeune joueur prometteur... Mais Carey a 31 ans, Weber 33....

L'an prochain faut signer Domi, Armia, Mete, Juulsen....

Si les 4 s'améliore cette saison (des bonnes chances que....) ca veut dire que le CH aura plusieurs signature, probablement entre 10-15 millions pour les 4 sans compté que Kinkaid est signé 1 an...

Dans 1-2-3 ans max, quand les ''espoirs'' seront monté, les veterans auront vieillit mais si les espoirs sont aussi bon qu'on le dit, il y aura clairement pas assez de capspace pour tlm. Et ce, c'est sans compter l'apport de UFA.


En résumé, le CH n'est pas partie pour aller chercher une coupe avec Price pcq l'an prochain, sous toute réserve, le club s'est pas amélioré, l'été prochain Bergevin va avoir des grosses signatures de joueurs autonome, et p-e il aura droit a une offre hostile sur Domi....
Donc mon point est que le CH ne peut simplement pas attendre que les espoirs monte, ca fittera pas avec le reste de l'équipe. La seul solution est de tradé des espoirs pour aller chercher des joueurs d'impact.



Tu peux pas continuellement remplir ta banque d'espoir et dire que tu protege ton future, c'Est de la bullshit et dans le sport d'aujourd'hui, faut que ca bouge et c'est au DG de trouvé des facons et l'audace de rester compétitif.


On critique les Jackets pcq ils ont gambler et la y'on plus de gros joueur, so what? Ils ont fait du chemin en série et ont donné du bon hockey a leur partisan un certain temps. Le CH a gagner 2 games de série en 4 ans.... Et le portrait actuel de l'Équipe est pas trop encourageant pour cette année....
Click to expand...

Mike normalement tu as un meilleur jugement que ça...les Blue jackets viennent de se détruire pour 5 ans pour quoi? Avoir gagné une ronde de playoffs WoW quel bon move que Jarno...voyons dont.

Puis même si tu dois signer des joueurs dans les prochaines années qui vont demande des plus gros salaire, il reste que d’autre vont partir et vont être remplacer par des rookies pas chère ou des gars établis pas chère. Bref, la dernière chose que je voudrais c’est que Bergevin échange Kk, Romanov, peohling, Primeau, Suzuki, iyonen, Brooks, jullsen, Caufield, olofson etc etc.
 
SilverViper said:
De toute façon, Poehling n'est pas supérieur à Shaw and l'immédiat. Il devrait éventuellement le devenir mais pas tout de suite. Et Poehling était dans l'alignement en fin de saison. Ça prouve mon point que le CH est un club plus faible aujourd'hui sans Shaw.
Click to expand...

Lol il a été là un match n’importe quoi ton affaire.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top