** Official 2019-2020 Montreal Canadiens Thread **

ghost.JPG

ghost-story-cover2-e1501753428481.jpg

UN REVENANT!
 
Y’a aucune rumeur sur Drouin esti que le monde veulent lire ce qu’il souhaite.

La seule rumeur c’est que Bergevin chercherait à échanger un attaquant et selon ce que j’entends le plus ça serait Hudon.

Bergevin vient de démentir la rumeur comme quoi il voulais l’échanger donc il y avait bien une rumeur ce matin !
 
sérieusement,

pauvre gars

https://www.facebook.com/TVASports/...nN6JaganUa36_PekhhBfqo-GH6MCE&fref=nf&__xts__[0]=68.ARAraunbAZU7j3t9vWiF9XtTnQJsb8-wwYWOhkiIlXlVvjtG1g35SurfKLX5xqT19LqTG5R1y7DmITxwYaewElfbyO4qhLItJaeifD1EbExej7lL0pg11f6lCFY3GBczTEsWyQbTu5qrk0tYd4kyisCcErF-Hj8yG_GLuVOZFsn3FL1qpmRXEQSvxQOJ0QfNn8gLd1yWdULKy3XWjiFS4tcu1HlCvmiKnk5FNMFcbQsutxCubA2OmQVpAIzTx28hg0bd8N9NBHjldNSV7KVezTM58m3pDnP4sv7LPORtaseL6ek06C0X1Hy-VjrKU-VRNBSV02sDUNwHN239YLIroz3DIyFh2JR7fp2PfuUO_ZHwlEC2yUoE8H8Pj8gOV1OsbZM
Il vient juste arriver en plus !!! il va trouver le temps long loll , anyway si il change pas attitude y resteras pas longtemps... on comprend pk Tampa voulais s’en débarrasser ...
 
Last edited:
Il vient juste arriver en plus !!! il va trouver le temps long loll , anyway si il change pas attitude y resteras pas longtemps... on comprend pk Tampa voulais s’en débarrasser ...

Il est payé 5.5Millions et c'est un joueur de 55-60 pts/saison. Son salaire est dans le range de salaire de joueurs vétérans de 60pts/saison.
 
Bonne chose.

La ligne national est une milieu très conservateur et les frasques hors glaces, ça ne passe pas facilement. Il y a aussi le fait qu'il a caché le tout à l'organisation des ML en sachant que ça allait poppé un moment donné
 
Drouin est gravement surévalué depuis le temps qu'il a joué avec McKinnon dans le junior.

C'est pas vraiment sa faute. Pas un mauvais joueur de hockey. Mais il aurait du être drafté 2e tour ou + IMO
 
Drouin est gravement surévalué depuis le temps qu'il a joué avec McKinnon dans le junior.

C'est pas vraiment sa faute. Pas un mauvais joueur de hockey. Mais il aurait du être drafté 2e tour ou + IMO


Drouin y'a gardé le meme style dominant qu'au junior.


C'est comme les gars qui sont fort a patinoire extérieur pcq ils ont des soft hand mais dans une vrai game avec un systeme de jeu et des positionnements ca vaut rien
 
A chaque hostie d'année les partisans se concentrent sur un joueur et n'arrêtent pas de lui chier dessus jusqu'à ce qu'il se fasse échanger. Regarde Subban, Pacioretty et maintenant Drouin. Trouves-tu ça normal de tapocher obsessivement sur ton meilleur défenseur, ton meilleur buteur et ton deuxième pointeur? Patrice Brisebois en a fait une dépression tellement il se faisait écoeurer par les partisans de sa propre équipe.

Il y a un sérieux problème de toxicité chez les fans du Canadien.
PK était bien aimé par les fans. oui, une partie étaient contre, mais bon. tu ne peux plaire à tout le monde. Tous les vieux types étaient contre. Mario Tremblay, Marc Bergevin. Mais la grande majorité des fans étaient pour.
Pacioretty.. c'est Therrien avec son commentaire. Les fans savaient que le CH avais pris son côté contre PK, et c'est ça qui a tout parti. Pacioretty était un bon joueur qui valait et vaut encore son contrat, mais il n'aurait jamais dû porter le C ou même un A. c'est pas un joueur qui portera l'équipe, c'est un joueur qu va marquer des gros buts en se faisant porter. l'état major savait ça et n'a rien fait.. ou a essayé de faire de quoi et n'a pas réussi.

Brisebois, ça été le pire cas de l'histoire du CH.
Brisebois a été bon pour le CH et s'est fait échanger en fin de carrière. 2 ans plus tard le CH l'a repris, et il s'est fait huer parce qu'il était utilisé sur le premier duo comme dans le temps.. à 40 ans. ce n'était plus sa place. c'est comme ramener Markov maintenant sur la première paire. C'est clair qu'il se fera botter le cul. c'est une question de mauvaise utilisation. j'étais contre Brisebois moi aussi, mais pas contre le joueur, mais contre les situations auxquelles il faisait face. Le CH a essayé de remplir un trou géant (1ère paire) avec Brisebois en pensant que les gens voit l'aimer pareil parce qu'il est québecois. c'est entièrement la faute du GM, pas du joueur.

Druoin ne resemble à aucun des 3 joueurs mentionnés ici. Pacioretty avait bien plus de coeur que Drouin, même si par moment on se demandait s'il est encore au banc.
 

Cale Fleury : repêché par le CH malgré une fiche de -61 !


Trevor Timmins avait avoué après le repêchage de 2017 ne pas avoir recouru à la deuxième page de sa liste.

Les opinions variaient à ce point sur cette cuvée que des joueurs très prisés par certaines équipes ne l’étaient pas pour d’autre. Ça explique sans doute pourquoi Cale Fleury n’avait toujours pas été repêché en fin de troisième ronde, au 87e rang.

Fleury est sur le point de faire mentir plusieurs dénigreurs en méritant le poste de sixième défenseur du Canadien à seulement 20 ans. S’il n’entame pas la saison à Montréal, on pourrait le revoir cet hiver dans l’uniforme du Canadien, dixit Claude Julien.

Plusieurs facteurs jouaient en défaveur de Fleury au repêchage de 2017. Sa date de naissance, d’abord. Il est né en novembre, donc avait raté le repêchage de 2016 par deux mois. Il était plus vieux que la majorité des espoirs de cette cuvée.


Fleury montrait aussi avec son équipe du Ice de Kootenay une fiche de… -61 ! Kootenay constituait la pire équipe du hockey junior canadien avec seulement 14 victoires en 72 matchs.

Un seul autre joueur régulier de cet affreux club, dont Fleury était le capitaine à seulement 17 ans, allait être repêché par une équipe de la LNH, Brett Davis, en sixième ronde. Mais Dallas ne lui a jamais offert de contrat et il disputera à 20 ans une dernière saison dans les rangs juniors avant de ranger ses lames ou de s’accrocher à un circuit mineur professionnel.

« Peu de recruteurs étaient prêts à se rendre à Kootenay cet hiver, avait admis le directeur du recrutement du Canadien, Trevor Timmins, aux journalistes en 2017. C'était l'une des pires équipes de la LCH. On a regardé des vidéos de lui. Il a très bien fait lors du match des espoirs. C'est un défenseur doté d'un bon gabarit et d'un bon coup de patin. »

Fleury jouait aussi dans l’ombre de son frère. Haydn, un défenseur lui aussi, avait constitué le premier choix des Hurricanes de la Caroline, en 2014, devant William Nylander, Nikolaj Ehlers, Dylan Larkin, Travis Sanheim et Nick Schmaltz, entre autres. Il a été balloté entre la Ligue américaine et la LNH à ses trois premières années professionnelles et doit se battre avec sept autres défenseurs pour un poste cette année.

Haydn accompagnait son jeune frère lors du repêchage de 2017 et il avait vanté la ténacité de son frangin lors des interviews. « J'ai toujours su qu’il y arriverait. Cale a toujours fait mentir ses détracteurs. Il a été repêché en quatrième ronde chez les Bantam parce qu’il mesurait seulement 5 pieds 8. Il mesure désormais 6 pieds 2 et pèse 200 livres. Il a connu un développement tardif, mais il va continuer à étonner. »

Vingt et un défenseurs ont été repêchés avant Fleury en 2017, dont neuf en première ronde. Miro Heiskanen et Cale Makar, choisis aux troisième et quatrième rangs, sont évidemment dans une classe à part. Erik Brannstrom devrait aussi connaître une belle carrière.

On verra pour les autres. Le premier choix des Leafs au 17e rang, Timothy Liljegren, par exemple, déçoit. Il a même été brièvement rétrogradé à la East Coast l’hiver dernier. Parmi les autres défenseurs repêchés en première ronde cette année-là, Cale Foote (Tampa), Urho Vaakanainen (Boston) et Pierre-Olivier Joseph (Pittsburgh, mais repêché par Arizona) ont déjà été rétrogradés dans les mineures.

Le Canadien est rentré de Chicago cette année-là avec quatre espoirs de premier plan : Ryan Poehling (première ronde, 25e au total), Josh Brook (deuxième ronde), Fleury et le gardien Cayden Primeau (septième ronde).

Timmins s’était dit surpris par la disponibilité de Brook au 56e rang. « Des équipes ont tenté de gagner quelques rangs et se sont informés de la possibilité d’obtenir notre choix. Je n'en suis pas sûr, mais crois que certains clubs visaient Brook. »

Le Canadien a même repêché un autre défenseur avant Fleury. Scott Walford a été choisi au début de la troisième ronde avec le choix obtenu des Sabres de Buffalo pour Nathan Beaulieu. On ne lui a pas offert de contrat cet été. Il poursuit sa carrière dans la Ligue junior de l’Ouest à Saskatoon sans attache à une organisation de la LNH.

L’autre choix de cette cuvée du Canadien, Joni Ikonen, montrait de belles promesses, mais il est accablé par les blessures. Il a disputé seulement 13 matchs l’an dernier et ratera à nouveau une portion importante de la saison en Finlande cette année.

On ne savait pas à l’époque la qualité des choix du Canadien et l’organisation avait été blâmée sévèrement dans les médias pour avoir omis de repêcher un Québécois pour la deuxième fois en deux ans.

Timmins a laissé supposer dans ses interviews avoir eu de l’intérêt pour le défenseur Zachary Lauzon, mais il a été choisi au 51e rang par les Penguins de Pittsburgh, avant les deux choix de deuxième ronde du CH. Accablé par les commotions cérébrales, Lauzon a annoncé sa retraite récemment, à seulement 20 ans.

« Nous avons été surpris de le voir choisi si tôt, a confié Timmins ce jour-là. On croyait être en mesure de le repêcher avec l'un de nos choix de deuxième ronde. »

Timmins s’est aussi défendu en affirmant que très peu de Québécois avaient été repêchés à compter du 56e rang et qu’il n’aurait pas été logique de biffer de sa liste des joueurs disponibles classés plus haut.

À compter du choix de Josh Brook, Antoine Morand, Arnaud Duranleau, D’Artagnan Joly et Cédric Paré ont été les seuls Québécois repêchés. Morand est le meilleur espoir du groupe. Il entamera la saison dans la Ligue américaine au sein du club-école des Ducks.
https://www.lapresse.ca/sports/hockey/201909/27/01-5243091-cale-fleury-repeche-par-le-ch-malgre-une-fiche-de-61-.php?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
 
Back
Top