Page 1 sur 8 123 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 142

Discussion: Tirer une roulotte de 6000 lb avec un camion ou un pickup?

  1. #1
    Titanium Racer

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    avril 2003
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Toyota 4Runner
    Messages
    486
    Likes (Given)
    49
    Likes (Received)
    46

    Tirer une roulotte de 6000 lb avec un camion ou un pickup?

    Bon,
    Fack on s'est lancé dans un super projet qu'on planifie depuis quelques mois.

    Voulant une excuse de plus pour passer plus de temps à l'extérieur et faire quelques petits voyages en été, on prévoit acheter une roulotte de "glamping" (ma blonde est super willing, mais un peu princesse)

    Cependant, le seul élément qui laisse un doute pour moi est le choix du véhicule pour la tirer.

    La remorque que nous achetons fait 35 pieds total, 6000 lb, 615 lb au timon je crois

    Après les recherches, j'ai deux choix restants et j'aurais aimé avoir des recommandations/expériences

    Toyota Tundra 2016 (capacité de remorquage plus élevée, véhicule plus long, fiabilité plus élevée, empattement plus long donc supposément plus stable?)

    Nissan Armada 2017 (un peu moins cher, capacité suffisante (8 000 lb), VUS donc possibilité de transporter plus de monde, 2 pieds moins longs de véhicule)

    Je ne veux rien savoir des AMARICAINS.....

    Merci!


  2. #2
    Avatar de snowbird
    Drinks NOS

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    janvier 2004
    Localisation
    Québec
    Car:
    Audi R8 V10
    A.K.A:
    s2kmr2
    Messages
    819
    Likes (Given)
    130
    Likes (Received)
    51
    A 35 pieds Pick up + fifth wheel selon moi serait beaucoup mieux que vus et roulotte.

  3. Likes ProTg94DX Liked this post
  4. #3
    Avatar de tekzou
    12000 RPM

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    mars 2010
    Localisation
    Matagami
    Car:
    Saab 9-3
    Messages
    1 301
    Likes (Given)
    383
    Likes (Received)
    412
    Dans le temps, ma tante avait un Tundra avec un roulotte 22' hybride et ma mère un Sequoia avec le même modèle de roulotte mais 2 générations plus vieille.

    De ce que j'en retiens :

    Pickup :
    + : Suspension à lame, écrase moins que les coils springs du SUV
    + : Longer wheelbase, less affected by the wind
    - : No trunk, need a bed cover to hide camping stuff from the rain (le genre de stock que tu veux pas rentrer dans la roulotte)

    SUV :
    + : Plus comfortable pour les passagers de 2e rangée
    + : Dash fait moins 'work truck' que dans un pickup (c'est très débattable mais je le mets pareil)
    - : Impossibilité d'avoir les tow mirrors contrairement aux pickups.
    - : Coute plus cher à l'achat
    B205R, B235R, B4204T29
    STRSM's TC40-102Ns (1983-2015)
    Citation Envoyé par badbones Voir le message
    les assurances c'est comme une jaquette d'hopital.
    Tu pense que tes ben couvert mais en fait ta le cul a l'air

  5. Likes Foxhound1979, Twon Liked this post
  6. #4
    Gold Racer

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    avril 2006
    Localisation
    Longueuil
    Car:
    Hyundai Genesis Coupe
    Messages
    38
    Likes (Given)
    0
    Likes (Received)
    0
    Citation Envoyé par ScoupeSpeed Voir le message
    Bon,

    La remorque que nous achetons fait 35 pieds total, 6000 lb, 615 lb au timon je crois
    6k lb dry ou full load??

    a 35 pieds total pas mal sur que ont parle de dry weight. une fois loader avec stock et tout tu va etre proche de la capacité du vus et regarde aussi le payload que peut prendre le vus/truck pour la charge au timon.

    mais bon dans ce range là vas-y avec un pickup, et tu va pouvoir rajouter des balloune en arriere plus facilement.

  7. #5
    Senior Member

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    août 2004
    Localisation
    Québec
    Car:
    Ford
    Messages
    6 705
    Likes (Given)
    844
    Likes (Received)
    1191
    Ouais, généralement parlant l'empattant plus long aide a la stabilité. Une 35" c'est pas petit et tu veux pas l'effet ou c'est "the tail that wags the dog" si tu pogne du cross wind. D'avoir un véhicule qui tire plus long et plus lourd aide de ce coté la. Reste a voir si la différence est si marquée entre un Armada et un Tundra Crew/Short box. C'est pas comme si tu comparais avec un sorento...

    Tundra n'est pas nécessairement le plus compétitif de nos jours coté raffinement et économie mais c'est fiable. La réputation est borderline surfaite a mes yeux et tu paie pour, mais d'un autre coté ça va bien se revendre aussi.

    L'armada est au Titan ce qu'est le Tahoe au Silverado. Une suspension différente mais a la base une plateforme body on frame solide avec un v8.
    Le moteur nissan était reputé pour être pas mal fiable. Rien entendu de mal sur cette version améliorée. La 7 vitesses est plus nouvelle et a priori ça l'air bien mais c'est plus dur prévoir a long terme.

    Le Titan est un camion honnête mais c'est pas un gros hit sur le marché. J'imagine qu'il dois y avoir des deals pas pire dans l'occasion?

    Si tu veux rien savoir du segment de véhicule ou les américains excellent, c'est libre a toi, mais les deux véhicules que tu regarde sont parmis les plus ivrognes dans leur catégories.

    Entk a 35' et vehicule full size tu fais pas dans les demi-mesures. Est-ce que tu penses faire des longues distance? Tu va connaitre pas mal toutes les stations services sur ton chemin.

    Regarde pour la grosse tank a essence sur le Tundra (143l au lieu de 100) Tu va pleurer a la pompe pour un full tank mais ça te donne pas mal plus d'autonomie/ marge de manoeuvre sans devoir stopper. Ça va être un des avantages d'un pick up full size sur l'armada qui va avoir sans doute une plus petite tank.
    Dernière modification par kahos ; 26/06/2019 à 20h45.

  8. Likes ProTg94DX Liked this post
  9. #6
    Titanium Racer

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    avril 2003
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Toyota 4Runner
    Messages
    486
    Likes (Given)
    49
    Likes (Received)
    46
    Citation Envoyé par kahos Voir le message
    Ouais, généralement parlant l'empattant plus long aide a la stabilité. Une 35" c'est pas petit et tu veux pas l'effet ou c'est "the tail that wags the dog" si tu pogne du cross wind. D'avoir un véhicule qui tire plus long et plus lourd aide de ce coté la. Reste a voir si la différence est si marquée entre un Armada et un Tundra Crew/Short box. C'est pas comme si tu comparais avec un sorento...

    Tundra n'est pas nécessairement le plus compétitif de nos jours coté raffinement et économie mais c'est fiable. La réputation est borderline surfaite a mes yeux et tu paie pour, mais d'un autre coté ça va bien se revendre aussi.

    L'armada est au Titan ce qu'est le Tahoe au Silverado. Une suspension différente mais a la base une plateforme body on frame solide avec un v8.
    Le moteur nissan était reputé pour être pas mal fiable. Rien entendu de mal sur cette version améliorée. La 7 vitesses est plus nouvelle et a priori ça l'air bien mais c'est plus dur prévoir a long terme.

    Le Titan est un camion honnête mais c'est pas un gros hit sur le marché. J'imagine qu'il dois y avoir des deals pas pire dans l'occasion?

    Si tu veux rien savoir du segment de véhicule ou les américains excellent, c'est libre a toi, mais les deux véhicules que tu regarde sont parmis les plus ivrognes dans leur catégories.

    Entk a 35' et vehicule full size tu fais pas dans les demi-mesures. Est-ce que tu penses faire des longues distance? Tu va connaitre pas mal toutes les stations services sur ton chemin.

    Regarde pour la grosse tank a essence sur le Tundra (143l au lieu de 100) Tu va pleurer a la pompe pour un full tank mais ça te donne pas mal plus d'autonomie/ marge de manoeuvre sans devoir stopper. Ça va être un des avantages d'un pick up full size sur l'armada qui va avoir sans doute une plus petite tank.
    En effet, le Titan en occasion est un choix plus économique et je vois bcp de commentaires comme ce que tu dis qu'il s'agit d'un véhicule "honnête" et un 2017 peut être sous les 30K... Perso, j'accorde bcp de valeur à la fiabilité, même si j'ai fait de la mécanique pendant longtemps, j'ai pas envie d'en faire en voyage... et j'ai eu des expériences mixtes dans le passé avec les Nissan...

    Oui je risque de faire quelques trajets de longue distance, donc le Tundra m'intéresse pour son autonomie. Tout ce que je trouve sur youtube semble indiquer qu'il est comparable en terme de consommation au Titan/Armada.

    Considérant le format que j'envisage, la consommation est plus ou moins un facteur principal, mais je ne vais pas virer fou si je peux...

    Je suppose que le gros de la question c'est "est-ce que je vais regretter d'avoir pris un véhicule avec un empattement plus court" Armada = 121 po Tundra = 145,8 Titan = 139,8

    Ma blonde aimerait bien qu'on ait un véhicule qui nous permet d'amener un ami ou deux de nos enfants, mais je ne suis pas convaincu que c'est vraiment concret comme besoin ou qu'on va "rentabiliser" ce choix...

    Je suis 100% confortable avec la conduite d'un pickup comme le Tundra au quotidien, mais c'est sûr que j'en ai pas besoin autrement comme pour le travail

    Je réalise que je fais juste déblatérer un peu, mais c'est hors de ma zone de confort clairement, haha

  10. #7
    Avatar de -OG-
    Moderator

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    octobre 2012
    Localisation
    B.C.
    Car:
    Honda VTAK STR8 PIPE
    A.K.A:
    piranha
    Messages
    7 478
    Likes (Given)
    9205
    Likes (Received)
    1982
    Titan diesel yolo


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Citation Envoyé par newschooler Voir le message
    The only time I got a exhaust ticket, it was raining pretty bad and the cop was ''a quattre pattes'' in the water to put is broche in my muffler. I found it pretty funny. He told me to rev it to 4k, I revved it to 8k, he was mad lolllll
    Citation Envoyé par [Ef]saceone[sF] Voir le message
    Chie la porte ouverte. Mets une fan dans la salle de bain qui pousse vers le salon.
    Citation Envoyé par Slinky1 Voir le message
    Je me rase la craque penché devant le mirroir les 2 pains ben écartés. C'est mon ptit moment à moi.

  11. Likes ProTg94DX Liked this post
  12. #8
    Titanium Racer

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    avril 2003
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Toyota 4Runner
    Messages
    486
    Likes (Given)
    49
    Likes (Received)
    46
    Citation Envoyé par -OG- Voir le message
    Titan diesel yolo


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Ouin, j'aurais bien aimé, jamais eu de diesel, mais le simili sous-produit de comptable en moi arrive pas à justifier, haha!

  13. #9
    Legacy Member

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    octobre 2003
    Localisation
    Drummondville
    Car:
    Ford F150, FocusSVT
    Messages
    14 530
    Likes (Given)
    518
    Likes (Received)
    1097
    F150 crewcab ecoboost. ftw!

    tu parle d'acheter 2016-2017...tu fera pas de mécanique la dessus avant longtemps....tu a 3x le temps de t'écoueré de faire du camping avant d'avoir a faire de la mécanique sur un américain de 2-3ans.

    Les japonnais sont p-e ben beau, mais sont en retard pas mal sur les capacité et ca écrase du cul dès que tu les charge un peu.


    Pire erreur que tu peux faire est de magasiner une roulotte en regardant le dry weight! toujours regarder le gross weight! (pcq il est particulierement facile a atteindre!)

    35' tu commence pas petit..

  14. #10
    Avatar de snowbird
    Drinks NOS

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    janvier 2004
    Localisation
    Québec
    Car:
    Audi R8 V10
    A.K.A:
    s2kmr2
    Messages
    819
    Likes (Given)
    130
    Likes (Received)
    51
    pourquoi pas plutot envisager un vr classe C au lieu de t'embarasser d'un truck qui servira pas? avec un classe C tu supporte un seul vehicule, plaque juste 5 mois, tu peux embarquer et rouler jusqu'a 8 personnes (selon ton nombre de ceintures a l'arriere) et quand tu achete ca deja deprecie, tu as juste a faire l'entretien. moi c'est ce que j'ai fait (classe c 311 pieds)

  15. #11
    Avatar de Rob_SeR
    Forum God

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    décembre 2011
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Porsche /Audi/VW
    Messages
    10 842
    Likes (Given)
    3014
    Likes (Received)
    3978
    311 pieds, tout un VR ca!

    doit être difficile à faire virer

    2012 Porsche Cayman S Black Edition (Current)
    2013 Audi S4 (Current)
    2018 VW Golf SportWagen (Current)
    2004 VW R32 (sold)
    2013 BMW M3 ZCP (sold)
    2008 VW R32 (sold)
    1997 BMW M3 (sold)
    2014 Chevrolet Cruze (sold)
    2001 Mazda Protégé (sold)
    2002 Nissan Sentra SE-R SpecV (sold)
    2000 Honda Civic hatchback (sold)
    2002 Nissan Sentra XE (sold)

  16. Likes windex, -Phil- Liked this post
  17. #12
    Avatar de hugo3499
    Drinks NOS

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    avril 2006
    Localisation
    Alberta
    Car:
    No vehicle Jolly Jumper
    Messages
    858
    Likes (Given)
    190
    Likes (Received)
    337
    Citation Envoyé par ScoupeSpeed Voir le message
    Considérant le format que j'envisage, la consommation est plus ou moins un facteur principal, mais je ne vais pas virer fou si je peux...
    C'est un pensez-y bien. Si tu fait du 30L/100km, une petite sortie d'une nuit a 150 km de la maison vient de te coûter 100$ en gas...

    Avec mon vieux VR, moi aussi je me disait que ce n'était pas si grave. Mais quand j'ai commencé à regarder combien me coutait nos fds en camping, j'ai vite réaliser qu'avec l'argent dépenser en gas je pouvais payer une chambre d'hotel!

  18. #13
    Titanium Racer

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    avril 2003
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Toyota 4Runner
    Messages
    486
    Likes (Given)
    49
    Likes (Received)
    46
    Citation Envoyé par maxpat82 Voir le message
    F150 crewcab ecoboost. ftw!

    tu parle d'acheter 2016-2017...tu fera pas de mécanique la dessus avant longtemps....tu a 3x le temps de t'écoueré de faire du camping avant d'avoir a faire de la mécanique sur un américain de 2-3ans.

    Les japonnais sont p-e ben beau, mais sont en retard pas mal sur les capacité et ca écrase du cul dès que tu les charge un peu.


    Pire erreur que tu peux faire est de magasiner une roulotte en regardant le dry weight! toujours regarder le gross weight! (pcq il est particulierement facile a atteindre!)

    35' tu commence pas petit..
    Ouin, je commence à faire des recherches plus approfondies et je pensais pas que ce serait le cas, mais le Tundra est limite en effet! Il manque comme un 500 lb de payload....

    On prend une 35' parce que je suis du genre à acheter une fois et en avoir un peu plus, sans briser le budget, donc pas de regret et un peu de flexibilité si un de mes kids veut amener un ami etc...

    Le seul japonais qui me reste c'est le Titan XD alors (pas nécessairement diesel), son payload est de 2500 lb et avec ça je sais que je ne me trompe pas....

    Je suis conscient que les Ford sont quand même très bien, je l'assume aussi que je suis biaisé pour le japonais, mais si je finis par ne pas avoir le choix, j'explorerai la possibilité...

    Ce qui m'écarte un peu des américains c'est la suspension de marde des RAM, la fiabilité des Ford qui ne semble jamais avoir été ben bonne...mais mon expérience date de quelques années...

  19. #14
    Legacy Member

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    octobre 2003
    Localisation
    Drummondville
    Car:
    Ford F150, FocusSVT
    Messages
    14 530
    Likes (Given)
    518
    Likes (Received)
    1097
    Ram c'Est mou en arriere un peu pour loadé/tiré...mais un set de helper bag regle de probleme pour une couple de 100$.

    Fiabilité Ford...ca dépend des expérience....j'ai pas vraiment eu de mauvaise expérience avec tout mes ford.

    Chevrolet/GMC sont tres bien aussi.

    Japonnais: je suis d'accord avec toi dans les auto...mais dans les truck...les américains sont imbattable IMO.


    pour la consommation: ~30l/100km est pas mal le max a atteindre en tirant des roulotte de format respectable.
    Mon vieux f150 2007 5,4L (4vitesse) fesait entre 28 et 32l/100 a trainer une roulotte de 23' et 7000lbs loadé.
    Le f150 ecoboost 2013 a mon pere avec la meme roulotte fesait entre 25 et 28.


    autre poitn: il faut pas y penser tant que ca...mais avoir du "support mécanqiue" avec un américain est pas mal plus facile qu'avec un nissan, toyota quand tu est en voyage au milieu de nulle part. (les petit magasin ont des piece d'américain en stock....mais bonne chance pour un Titan...le truck le plus rare sur terre)

  20. #15
    Avatar de Jeentonik
    Moderator

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Volkswagen Rabbit
    A.K.A:
    ExaudiMeam
    Messages
    8 959
    Likes (Given)
    456
    Likes (Received)
    3236
    Tu vas apprécier le Tundra et le Titan pour leur bonne fiabilité et la valeur de revente du Tundra mais tu vas les apprécier pas mal moins à chaque arrêt tu vas faire pour aller gazer ca et le concept pas mal archaïque de ces deux là. Si ta priorité est la fiabilité tu te trompes effectivement pas, sauf que ton coût d'acquisition est très cher. La raison pourquoi y'a autant de pick-ups américains qui se vendent c'est pas pour la fiertée américaine mais c'est qui ont un rendement supérieur et coûtent moins chers à rouler et à acquérir. Au détriment de la fiabilité peut-être, mais c'est un choix t'as à faire. C'est sur que si tu t'enlignes vers l'américain en achetant un 2012 tu vas rester amer un peu comparativement à acheter un récent avec une full balance de garantie. Qu'est-ce qui te dit que ca va nécessairement te péter dans les mains de toute façon...

    On va mettre ca égal pour tous, les américains sont fiables à peu près à niveau égal sauf qui sont plus compétents dans leurs fonctions que les japonais. Les Ram sont beaux et pas chers mais sont plus compétents dans le 2500; leur 1500 sont montés avec des springs en arrières et des roues boltés avec 5 noix (sauf avec la nouvelle gen)... c'est bon pour trainer du bois dans boite, tirer un petit bateau ou un skidoo. Tu vas vraiment trouver meilleure satisfaction dans le Ford et GM. Y'a un gars sur ma rue qui a un Ram 1500 Ecodiesel et qui tire une roulotte de 6,000 lbs si pas plus, y'a l'air de ben s'en tirer avec des ballounes en arrière... mais j'aurais pas acheté ca pour tirer cette roulotte là personnellement.

    Dans ta situation j'écarterais pas mal le Armada; wheelbase pas mal court pour le poids et la longueur de ta roulotte. Tu vas swinger une couple de fois et c'est pas bon. Mais sincèrement je me fermerais pas l'idée de considérer autre chose que tes choix.

  21. #16
    Avatar de Stirl_ae86
    Legacy Member

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    mars 2002
    Localisation
    Alberta
    Car:
    No vehicle .
    A.K.A:
    Stirl_89mr2
    Messages
    13 276
    Likes (Given)
    5949
    Likes (Received)
    6943
    I know you said no Americans but I had a 2002 Ram 2500 SLT, RWD with the 5.9 Cummins and I'd say that would be perfect for your application. It won't even break a sweat and will burn a fraction of the fuel compared with a Tundra or Titan. I actually loved driving that thing...
    Dernière modification par Stirl_ae86 ; 27/06/2019 à 12h49.
    Fix the cause of the issue, don't cater to the result

  22. #17
    Avatar de Twon
    Forum God

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    août 2006
    Localisation
    Asbestos
    Car:
    Buick Regal = Ego
    Messages
    25 037
    Likes (Given)
    3150
    Likes (Received)
    4616
    Je sais pas pourquoi tu écrits que le RAM c'est pas idéal pour remorquer alors que la dernière génération est capable de tirer un max de 12,750 lbs. Plus que le Chevrolet/GMC et juste en dessus du F150 3.5L ecoboost. Selon plusieurs tests, le RAM semblait être overall supérieur au F150. A 6,000 lbs tu es même pas encore à la moitié de sa capacité. Je sais que tu parles de la génération d'avant mais même la, ça doit pas être si terrible. Personnellement, je fais plus confiance à une mécanique N/A à long terme.

  23. #18
    Avatar de Boulard83
    Pure Baller

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    janvier 2015
    Localisation
    Trois-Rivières
    Car:
    Toyota Venza V6 AWD
    Messages
    4 234
    Likes (Given)
    1065
    Likes (Received)
    1198


    Quand tout les hommes rouleront en Venza, Il n'y aura plus de misère.
    Quand tout les hommes rouleront en Venza, Ce sera la paix sur la terre.
    Discord : https://discord.gg/yfrryBA

  24. #19
    Titanium Racer

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    avril 2003
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Toyota 4Runner
    Messages
    486
    Likes (Given)
    49
    Likes (Received)
    46
    Il semble y avoir des promotions chez Chevrolet présentement, et un 1500 CrewCab offre un payload de 2000 lb avec le 5.3L, alors je vais l'explorer....

  25. #20
    Newbie Racer

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    août 2018
    Localisation
    Granby
    Car:
    Chevrolet silverado
    Messages
    20
    Likes (Given)
    3
    Likes (Received)
    5
    Un gmc avec un bon vieux 5.3l tu te tromperas pas, consomme pas mal moins d'essence qu'un ram, fiabilité n'est plus à prouver et sont quand même abordable.

  26. Likes Metro666 Liked this post
Page 1 sur 8 123 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •