On vivra a credit demain. Z'en pensez quoi exactement vous des changements climatique

Je serais curieux de savoir, selon leur modèle climatique, à quelle niveau de vie il faudrait redescendre pour arrivé à un niveau où on sauverait notre race( selon leur chiffre). Dans le sens où, si on avais tout le même niveau de vie que les Nigérien, est-ce qu'on stoperait le réchauffement ?
Est-ce que ça serait trop encore ?? Faudrait-il descendre au niveau de l'Azerbaïjan ?? Avec leur espérence de vie, leur niveau de soins médicaux, leur couverture social ? Leur qualité d'enseignement ??

On oublie ça, mais si on veut se payer la qualité de vie qu'on a au Canada, il faut produire du PIB... C'est tout relié ça !


Peut-être qu'en atteignant le PIB d'Haîti, en se basant sur leur mode de vie, on atteindrait le niveau pour sauver l'humanité... ??
 
HeavyMetal said:
Tout ce qui est asiatique... Japon et Corée du Sud, ce sont des pays sous-développés?

Tu t'es complètement discrédité... mais c'était ça ton objectif, alors tu l'as atteint.
Click to expand...
Non là dessus tu as raison, j'aurais du préciser avec google map avec un print screen, mettre rouge les crotté et en vert les bouffeux de luzerne.

Envoyé de mon SM-A530W en utilisant Tapatalk
 
Mr Miagui said:
Je serais curieux de savoir, selon leur modèle climatique, à quelle niveau de vie il faudrait redescendre pour arrivé à un niveau où on sauverait notre race( selon leur chiffre). Dans le sens où, si on avais tout le même niveau de vie que les Nigérien, est-ce qu'on stoperait le réchauffement ?
Est-ce que ça serait trop encore ?? Faudrait-il descendre au niveau de l'Azerbaïjan ?? Avec leur espérence de vie, leur niveau de soins médicaux, leur couverture social ? Leur qualité d'enseignement ??

On oublie ça, mais si on veut se payer la qualité de vie qu'on a au Canada, il faut produire du PIB... C'est tout relié ça !


Peut-être qu'en atteignant le PIB d'Haîti, en se basant sur leur mode de vie, on atteindrait le niveau pour sauver l'humanité... ??
Click to expand...

personne sait ça. mais clairement qu'à 9 milliard essayant de vivre la vie du 0.1%, ça ne fonctionnera pas. On a pas vraiment besoin d'étude pour ça.
 
Snail said:
clairement qu'à 9 milliard essayant de vivre la vie du 0.1%, ça ne fonctionnera pas.
Click to expand...

À partir de maintenant, le problème n'est plus la quantité de CO2 acceptable, mais le nombre d'humain qu'on souhaite maintenir avec notre pollution actuel et future. Parce que selon plusieurs, les victimes se comptent déjà.

Alors si on adopte le mode de vie des Éthiopéens, 60-65ème mondial, est-ce qu'on sauverait assez de monde?
 
Le Patriote said:
Non là dessus tu as raison, j'aurais du préciser avec google map avec un print screen, mettre rouge les crotté et en vert les bouffeux de luzerne.

Envoyé de mon SM-A530W en utilisant Tapatalk
Click to expand...

Comme t'aime faire du bashing sur la Chine, on va en parler...

La Chine a maintenant des lois très restrictives en matières de la gestion des déchets. Elles sont si restrictives que maintenant les entreprises obscures qui importaient les déchets des USA, du Canada et de l'Europe sont retournés à l’expéditeur. Ça fait maintenant des mois que des tonnes de déchets sont stockés dans les ports de la cote ouest américaine parce que la Chine a banni leurs importations. Non seulement la Chine a banni l'importation des déchets de l'Occident mais le Vietnam, le Cambodge et la Malaisie ont aussi banni l'importation des déchets. C'est facile de bien paraître avec le petit doigt en l'air en disant qu'on est meilleur que les autres mais qu'on fait dans le fond c'est d'envoyer nos cochoneries dans la cours du voisin.

Malaysia is sending its trash back to the United States

Ensuite, la Chine est très restrictive en matière d'immatriculation automobile. Elle est aussi drastique que Paris. Pour obtenir une immatriculation à Pékin, il faut passer par un système de loterie. Le droit de circuler au quotidien dépend du numéro de la place: un système d'alternance, comme à Paris, a été instauré. Une journée, c'est les numéros de plaque de chiffres impairs, le lendemain c'est les numéros de plaque de chiffres pairs. Pour le transport en commun, beaucoup des grandes villes ont un système de métro efficient et efficace. Le réseau de trains rapides est + grand que tous les réseaux de trains rapides comptés dans le monde.

Il y a 1.5G de personnes en Chine et il y a un peu moins de 400M de véhicules. Aux USA, il y a plus 1G de véhicules et il y a environ 400M de personnes. Un Américain moyen possède autant de véhicules qu'un peu plus de 13 Chinois mis ensemble.

Il n'y a pas pire pollueurs que les Américains. Ils ont été les rois-pollueurs pendant + de 100ans mais on pointe d'autres pays du doigts comme étant pires.


 
Last edited:
Mr Miagui said:
À partir de maintenant, le problème n'est plus la quantité de CO2 acceptable, mais le nombre d'humain qu'on souhaite maintenir avec notre pollution actuel et future. Parce que selon plusieurs, les victimes se comptent déjà.

Alors si on adopte le mode de vie des Éthiopéens, 60-65ème mondial, est-ce qu'on sauverait assez de monde?
Click to expand...

mmm, peut-être, mais c'est pas vraiment ça la question étant donné que ça ne se produira jamais anyway.

il faut qu,on arrête de fabriquer plus de marde, qu'on arrête d'acheter de la marde.
 
theoutsider said:
https://www.journaldemontreal.com/2...uise-les-ressources-de-la-planete-pour-lannee

Quand je demande cette question, c est serieusement la. Pensez vous vraiment qu'on verra des changements de temperatures drastique ici dans les dix prochaines années? Chaleur, precipitations etc. On n'a qu'a regarder en Europe et ailleurs sur le Globe, fa chaud en tbk! Meme depuis l'été passé, je trouve que les peaks de chaleur sont de plus en plus intense. Je trouve egalement que la derniere generation consomme comme jamais. Vous trouvez pas ca rendu un peu mongol? Je regardais ma consommation sur amazon ( avant j etais pas inscrit) et je trouve que ca pas de crisse de sens acheter des cochonneries de meme que jai pas vraiment besoin. Des montres que je mets jamais, des casquettes de toutes les couleurs que je mets une fois. Des runnings shoes que je collectionne. Et ca c est moi. Honnetement, a mon avis on doit s'eloigner de la consommation, pourtant TOUT ce que l'on fait dans notre vie nous y ramene.

Votre avis est le bienvenu, soyez honnetes et serieux svp dans votre reponse.
Click to expand...

Mais quel article de marde qui cite des sources de marde #brainwash de la gagauche vegane et socialiste. Specifiquement cette partie:

Pour ramener le jour du dépassement au 31 décembre, «le principal levier d’action concerne nos émissions de gaz à effet de serre, qui représentent à elles seules 60% de notre empreinte écologique mondiale», fait valoir WWF. «En diminuant les émissions de CO2 de 50%, nous pourrions gagner 93 jours dans l’année, soit faire reculer le jour du dépassement à octobre», estime l’ONG.

«En divisant par deux la consommation de protéines animales, nous pourrions repousser la date du jour du dépassement de 15 jours par an», et en divisant le gaspillage alimentaire par deux, on pourrait gagner dix jours, poursuit WWF.
Click to expand...

Si on ramenait lentement la population terrestre a un nombre potable d'habitants d'ici 2-3 generations le trouble se resoudrait tout seul. Quand j'etais petit on ALLAIT depasser les 2 milliards d'humains. La on approche des 8 milliards, c'est a peu pres le double de ce qu'on devrait avoir.

Mais bon, CA PREND DU MONDE POUR ACHETER DES COSSINS ET PAYER DES IMPOTS ET TAXES! $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
 
Tout ca reste du blabla écologiste. C'est impossible d'avoir une idée réel de notre empreinte, il y a beaucoup trop de facteur (connu et inconnu).


Parcontre il est vrai que le probleme de surpopulation va nous toucher. Les trou a rat comme l'inde, avec des cours d'eau ultra polué, des dompes a ciel ouvert qui ne cessent de grossir mais surtout une population mal éduqué qui continue de se reproduire et d'exploiter exagérement des ressources, vont finir par débordé et meme si nous on a fait attention et qu'on a préservé notre pays, on va se ramasser avec les cochons des autres pays.
 
Il y a trop de variable pour conclure à quoi que ce soit.

Je trouve pas que c'est anormal d'avoir chaud en juillet. Les 2 derniers hivers ont a eu des hivers dégueulasse au niveau du froid, c'est pas moi qui va se plaindre qu'on a chaud 2 mois par an. à force de détruire les milieux naturels il y a création d'ilot de chaleur. Je part de Montréal, il fait 34 degrés, je fais 60 km pour aller plus au sud et il fait 29 degrés... Vive le beton et l'asphalte... Les GES c'est une belle mode, la saveur du moment. Dans les années 80 la saveur du moment c'était la couche d'ozone, avant ça les BPC. Il y a d'autres variables qui entre en ligne de compte dont le soleil. J'ai même lu qu'on tomberait probablement en période glaciaire dès 2030

http://www.lefigaro.fr/sciences/2015/07/13/01008-20150713ARTFIG00193-une-mini-periode-glaciaire-pourrait-toucher-la-terre-a-partir-de-2030.php

Bref pour les GES moi je crois à rien de ça.

J'ai 2 choses qui m'énerve:

1) mentalité du jetable, du made in China, les déchets. ça concrètement c'est un gros problème. On épuise nos ressources qui ont pris des millions d'années à se générer pour créer des cochonneries de marde qui ont une durée de vie de 2 ans. Ensuite en remplacement de ces ressources, on garoche au bord du chemin ces cochonneries qui viennent polluer l'environnement. Cet épuisement et la polution qui en découle est selon moi la pire catastrophe.

2) La destruction des milieux naturels, des terres agricoles, l'étalement urbain, l'usage de pesticide en agriculture. C'est un problème réel. On détruit des ressources rares, des terres noire pour nous nourrir, des millieux humides, on amène l'instinction de la vie sous toute ses formes en faisant ça. Cette vie représente un équilibre précaire qui balance l'agriculture (abeille et polinisation), qui balance les microbes, qui nous sauvera peut-être un jour (médicament).
 
lion1 said:
Il y a trop de variable pour conclure à quoi que ce soit.

Je trouve pas que c'est anormal d'avoir chaud en juillet. Les 2 derniers hivers ont a eu des hivers dégueulasse au niveau du froid, c'est pas moi qui va se plaindre qu'on a chaud 2 mois par an. à force de détruire les milieux naturels il y a création d'ilot de chaleur. Je part de Montréal, il fait 34 degrés, je fais 60 km pour aller plus au sud et il fait 29 degrés... Vive le beton et l'asphalte... Les GES c'est une belle mode, la saveur du moment. Dans les années 80 la saveur du moment c'était la couche d'ozone, avant ça les BPC. Il y a d'autres variables qui entre en ligne de compte dont le soleil. J'ai même lu qu'on tomberait probablement en période glaciaire dès 2030

http://www.lefigaro.fr/sciences/2015/07/13/01008-20150713ARTFIG00193-une-mini-periode-glaciaire-pourrait-toucher-la-terre-a-partir-de-2030.php

Bref pour les GES moi je crois à rien de ça.

J'ai 2 choses qui m'énerve:

1) mentalité du jetable, du made in China, les déchets. ça concrètement c'est un gros problème. On épuise nos ressources qui ont pris des millions d'années à se générer pour créer des cochonneries de marde qui ont une durée de vie de 2 ans. Ensuite en remplacement de ces ressources, on garoche au bord du chemin ces cochonneries qui viennent polluer l'environnement. Cet épuisement et la polution qui en découle est selon moi la pire catastrophe.

2) La destruction des milieux naturels, des terres agricoles, l'étalement urbain, l'usage de pesticide en agriculture. C'est un problème réel. On détruit des ressources rares, des terres noire pour nous nourrir, des millieux humides, on amène l'instinction de la vie sous toute ses formes en faisant ça. Cette vie représente un équilibre précaire qui balance l'agriculture (abeille et polinisation), qui balance les microbes, qui nous sauvera peut-être un jour (médicament).
Click to expand...


Étalement urbain est directement en lien avec notre tentative de sauver l'environnement: On détruit les voies rapides, on diminue la qualité des acces au centre en pensant que le monde vont se rapprocher. Le contraire arrive, les emplois et les commerces sortent de ses zones enclavés et de nouveau pole se crée autour de nouveau ''centre-ville''
 
Il est deja trop tard anyways

8 milliards d’humain, c’est deja trop, et appart d’avoir une epidemie qui décime la population... les jours sont comptés pour la race humaine

Deja si on arretais d’avoir des enfants, ca aiderait!!,
 
laylow38 said:
Il est deja trop tard anyways

8 milliards d’humain, c’est deja trop, et appart d’avoir une epidemie qui décime la population... les jours sont comptés pour la race humaine

Deja si on arretais d’avoir des enfants, ca aiderait!!,
Click to expand...
méchante mentalité de défaitisme
 
cader said:
méchante mentalité de défaitisme
Click to expand...

Tu aimes mieux te mentir à toi-même ?!

Population humaine totale sur la terre depuis des millions d’années jusqu’à 1900, 1 650 000 000

De 1900 a 2019 ... maintenant 7 715 000 000

Tu commences tu a comprendre?
 
Quand les écolos (a.k.a. socialistes) arriveront avec des meilleures idées que la taxation, je les prendrai au sérieux

Mais maintenant tout ce que les gouvernements sont capables de faire c'est de taxer. (Pas comme s'ils étaient capables de faire autre chose anyways).

Le monde ça pleurniche au gouvernement en les suppliant de faire quelque chose. Arrêtez. Lâchez cette mentalité de big daddy government, do something please!

Commencez par faire des gestes individuels, changez vos habitudes de vie sans faire chier les autres si ça vous tient à coeur.
 
un peu extreme, mais

faudrait restreindre le nombre d'enfants à 1 et couper les services sociaux (parce que ca va etre impossible pour la nouvelle génération d'assumer pour les plus vieux).

Après 3-4 générations ca rééquilibrerait, mais ca serais une periode de merde au niveau économique, assurément.

Et c'est pas mal difficile à faire respecter un règle du genre...
 
Rob_SeR said:
faudrait restreindre le nombre d'enfants à 1 et couper les services sociaux (parce que ca va etre impossible pour la nouvelle génération d'assumer pour les plus vieux).
Click to expand...

Donc tu veux plus ou moins de gouvernement? Branche toi là
 
Rob_SeR said:
un peu extreme, mais

faudrait restreindre le nombre d'enfants à 1 et couper les services sociaux (parce que ca va etre impossible pour la nouvelle génération d'assumer pour les plus vieux).

Après 3-4 générations ca rééquilibrerait, mais ca serais une periode de merde au niveau économique, assurément.

Et c'est pas mal difficile à faire respecter un règle du genre...
Click to expand...

Naturellement les choses s’équilibre. Notre taux de natalité est inférieur a 2, on est sous le seuil de croissance. La Chine c'est contrôlé. Les pays surpeuplé avec des taux de natalité de fou sont victime d'épidémie, de guerres, de famine. La terre se rééquilibre. En ce moment les antibiotiques commence à ne plus faire effet.

Antibiotique qui fonctionne plus, monde entassé comme des sardines, système immunitaire affaiblies par les pesticides et nos règles de salubrité extrême. Une pandémie mondiale n'est pas une chose à prendre à la légère. Il y a de fortes chances que ça soit réel.
 
lion1 said:
Naturellement les choses s’équilibre. Notre taux de natalité est inférieur a 2, on est sous le seuil de croissance. La Chine c'est contrôlé. Les pays surpeuplé avec des taux de natalité de fou sont victime d'épidémie, de guerres, de famine. La terre se rééquilibre. En ce moment les antibiotiques commence à ne plus faire effet.

Antibiotique qui fonctionne plus, monde entassé comme des sardines, système immunitaire affaiblies par les pesticides et nos règles de salubrité extrême. Une pandémie mondiale n'est pas une chose à prendre à la légère. Il y a de fortes chances que ça soit réel.
Click to expand...

tant qu'on commence pas à en importer en masse partout à travers le globe, comme y se passe à peu près partout... Pourquoi tu pense que le marché immobilié Canadien est de moins en moins abordable?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top