- 4 gallons de nettoyant
- 18 gallons de teinture de couleur blanc ultra
- Un dégagement de 2’’ entre la toiture et le revêtement est obligatoire.
- Un dégagement de ¼ ‘’ au-dessus des solins métallique
- Absence du dégagement nécessaire de 8’’ entre le sol et le revêtement
- Coupes à angle droit au lieu d’à 45°
S'il dit que les défauts sont dû à une mauvaise installation et il énumère ce qu'il risque d'arriver c'est qu'il SAIT que ça va pourrir. Avant d'accepter son offre je montrerait ce message au contracteur en lui suggérant une entente de remplacement des cotés affectés car une "durée raisonnable" pour du recouvrement extérieur n'est pas 7ans selon-moi.
pour le dégagement de 8'' au sol , bien souvent ce n'est pas la faute du gars de revêtement
ça dépend des modèles de maison , tu pognes un modèle avec un garage attaché sur le côté , le mur de garage va être très proche du sol et une fois que le terrassement va être fait 4-6'' de terre + tourbe , oublie ça , si tu as 3-4'' entre le top du gazon et la première planche
t'a bien beau expliquer ça aux clients , au général , etc etc tout le monde s'en caliss, tu leurs donne la feuille du fabriquant de revêtement avec les specs , 10 ans plus tard , la feuille il ne l'on plus et la maison a été vendu 3 fois
Puis 10 ans plus tard , ta un gars qui te call , pour te brailler sa vie au téléphone parce que son premier rang de revêtement est noirci
C'est la même affaire avec les caves qui t'appelle parce que leur BBQ était collé trop proche de leur mur , ça joue a l'innocent '' je ne sais pas ce qui est arrivé '' yeah sure
Ils vont avoir une maudite bonne base pour refuser d’honorer la garantie (et avec raison) si sa pourrit... avec OP qui signe il peut pas dire qu’il savait pas !
Poser du revetement c’est facile. Bien poser du revetement, c’est pas aussi evident (meme si c’est pas plus difficile.)
Exacte c'est pourquoi j'essaierai de faire remplacer complètement les cotés avec le contracteur mais avec une installation en respectant les normes/fabricant car même si OP les repeinture ça va finir par pourrir de toute manière.
S'il dit que les défauts sont dû à une mauvaise installation et il énumère ce qu'il risque d'arriver c'est qu'il SAIT que ça va pourrir. Avant d'accepter son offre je montrerait ce message au contracteur en lui suggérant une entente de remplacement des cotés affectés car une "durée raisonnable" pour du recouvrement extérieur n'est pas 7ans selon-moi.
La garantie de durée raisonnable de la loi sur la protection du consommateur ne s'applique pas au contracteur. Il y a le plan de garantie sur les maisons neuves de 5 ans je crois, mais ça fait plus que 5 ans.
C'est pas un vice caché non plus si c'est visible.
OP va être chanceux si le général ou le spécialisé sont encore en affaire
Ils vont avoir une maudite bonne base pour refuser d’honorer la garantie (et avec raison) si sa pourrit... avec OP qui signe il peut pas dire qu’il savait pas !
Poser du revetement c’est facile. Bien poser du revetement, c’est pas aussi evident (meme si c’est pas plus difficile.)
Si c'est déjà pourri en dessous et qu'une inspection visuelle ne permettait pas de le penser, peut être, mais OP dit que c'est pas pourri. Reste que 7 ans c'est tard pour poursuivre en "malfaçon" me semble, mais ça vaut la peine de consulter un avocat qui connait bien la construction pour être sûr.Je comprend mais n'importe quel juge n'accepterait pas que c'est normal de devoir changer l'extérieur de la maison si rapidement et spécialement avec un témoin étant le fabriquant. S'il y'a de la moisissure/pourriture sous le revêtement ça serait tu considérer comme un vice-caché?
ils sont encore en affaire. le contracteur est mon voisin d'en face. Très bon jack, il m'a aidé à trouver les factures et tout.
le probleme est que le bois n'est pas pourri. il est encore très sec. donc il peut pas juste remplacer quelquechose qui n'est pas défectueux. à moins que je me trompe?