calme tes tits , fait pas chier personne avec sata ldroit de pas voter mais va pas faire chier le monde avec sa. C'est comme un BS qui est fier de pas se lever pour aller travailler. Ya ldoua mais ca veut pas dire que cest nice.
calme tes tits , fait pas chier personne avec sata ldroit de pas voter mais va pas faire chier le monde avec sa. C'est comme un BS qui est fier de pas se lever pour aller travailler. Ya ldoua mais ca veut pas dire que cest nice.
Le même gouvernement de tatas qui pense que c'est bon pour l'économie de déplier 8 millions pour "aider" une entreprise en faillite.
https://www.journaldequebec.com/2019/10/09/des-prets-risques-au-secours-dun-autre-canard-boiteux
Pas de doute qu'ils vont estimer que c'est important "aider" la culture de merde du Québec.
L'art et la culture si tu laisse ça au privé ça va mourir. Pas le choix que le gouvernement s'implique à ce niveau. Je dis ça et je suis de droite en passant. Je juge pas du projet de 8M$ mais je parle en général. Une société sans culture est une société morte, laide et sans esthétisme. 99 % des artistes peintres de Roumanie et ex union soviétique ont dû quitté leur pays dans les années communiste, le 1% restant était forcé de peindre des campagnes militaires et des portraits de dictateurs. L'art amène de la beauté et de l'esthétisme dans notre environnement, ça prend un équilibre certe mais il faut être complètement idiot pour dénigrer la culture et dire qu'aucune implication du gouvernement est souhaitable.
Pourtant les producteurs de TV/cinéma et promoteurs de spectacles ont par l'air à plaindre au niveau argent. Julie Snyder elle se promène pas en Honda Civic et elle n'habite pas dans un 3 et demi miteux dans un ghetto de Montréal. Pourquoi elle a besoin de subvention pour faire ses show de TV? Le dude de Juste pour Rire était pas pauvre lui non plus. Pourquoi le festival était financer à coup de millions?
Dans le fond, c'est la même maudite gamique que les pétrolières et les banques. Du monde plein aux as qui reçoivent des subventions pour payer les salaires de leurs employés pendant que eux empoches les millions.
Pourtant les producteurs de TV/cinéma et promoteurs de spectacles ont par l'air à plaindre au niveau argent. Julie Snyder elle se promène pas en Honda Civic et elle n'habite pas dans un 3 et demi miteux dans un ghetto de Montréal. Pourquoi elle a besoin de subvention pour faire ses show de TV? Le dude de Juste pour Rire était pas pauvre lui non plus. Pourquoi le festival était financer à coup de millions?
Dans le fond, c'est la même maudite gamique que les pétrolières et les banques. Du monde plein aux as qui reçoivent des subventions pour payer les salaires de leurs employés pendant que eux empoches les millions.
L'art et la culture si tu laisse ça au privé ça va mourir. Pas le choix que le gouvernement s'implique à ce niveau. Je dis ça et je suis de droite en passant. Je juge pas du projet de 8M$ mais je parle en général. Une société sans culture est une société morte, laide et sans esthétisme. 99 % des artistes peintres de Roumanie et ex union soviétique ont dû quitté leur pays dans les années communiste, le 1% restant était forcé de peindre des campagnes militaires et des portraits de dictateurs. L'art amène de la beauté et de l'esthétisme dans notre environnement, ça prend un équilibre certe mais il faut être complètement idiot pour dénigrer la culture et dire qu'aucune implication du gouvernement est souhaitable.
La droite plus instruite (donc pas celle de MR) y croit aussi, mais à travers la philanthropie.Amen. La culture et les arts ne devraient pas être vus comme quelque chose de nécessaire et important uniquement par le centre-gauche et la gauche. En fait je me demande comment la division a pu se faire jusque là...
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
La droite plus instruite (donc pas celle de MR) y croit aussi, mais à travers la philanthropie.
Amen. La culture et les arts ne devraient pas être vus comme quelque chose de nécessaire et important uniquement par le centre-gauche et la gauche. En fait je me demande comment la division a pu se faire jusque là...
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Tu confond vedette et art. Pour un exemple dont tu fais mentions tu as 100 artiste qui ont de la difficulté à se dédier à leur art pour vivre. C'est pas juste la télévision, tu as aussi des artisans, peintres/sculpteurs, écrivain. Les exemples que tu donnes ont pas nécessairement besoins de coup de pouce de l'état c'est sure mais sans support de l'état tu n'aurais aucun exemple de succès. Les Céline Dion, cirque du soleil et autres sucess strory ils paient aujourd'hui des impôts et font vivre du monde autour d'eux. Au net pas mal sur qu'ils ont redonnés plus en impôts qu'ils ont eu de l'état.
La droite plus instruite (donc pas celle de MR) y croit aussi, mais à travers la philanthropie.
Je suis de droite et j'ai l'équivalent de deux maîtrises universitaires. La seule différence avec les gens instruits de gauche, c'est que c'était ailleurs qu'à l'UQAM et que je peux faire autre chose que de livrer du poulet après avoir terminé mes études...
Dans le cas des peintres, les tableaux prennent le plus de valeur après leur mort.N'importe quelle artisan/artiste/peintre/musicien qui excèle dans son domaine vont devoir travaillé à temps plein aur leur projet par la force des choses commes ils ont du talents et les gens s'ont prêt à payer pour les voirs/acheter leur toiles/etc.
Une artiste peintre qui provient de ma ville natale à due lacher son travail bien payé pour se dédié uniquement à son art. C'est des histoires comme ça qu'on veut voir pas des lamentations à la Safia Nolin.
Les subventions et l'aide de l'état devrait être uniquement accordé au nouveau artiste emergent et limité sur une periode de temps tres restreinte (1-2ans). Si passé cette periode, ils ne sont pas profitable c'est que leur stock n'est pas assez bon.
Je suis de droite et j'ai l'équivalent de deux maîtrises universitaires. La seule différence avec les gens instruits de gauche, c'est que c'était ailleurs qu'à l'UQAM et que je peux faire autre chose que de livrer du poulet après avoir terminé mes études...
Je suis de droite et j'ai l'équivalent de deux maîtrises universitaires. La seule différence avec les gens instruits de gauche, c'est que c'était ailleurs qu'à l'UQAM et que je peux faire autre chose que de livrer du poulet après avoir terminé mes études...
Moi j'ai jamais été game de commander les 'free online diploma".
Dans le cas des peintres, les tableaux prennent le plus de valeur après leur mort.
Plusieurs peintres vivent quand-même de leur art. je suis collectionneur dans l'art. C'est un domaine que je consacre 5-10 heures par semaines. Vrai que ceux que j'achètent qu'ils sont tous morts mais quand je regarde leur bibliographies, ils ont pas mal tous vécu de leur art de leur vivant (Bruno Coté, Claude Lesauteur, Léon Bellefleur, Fernand Toupin, Clarence Ganon, Marcelle Ferron, Riopel, Lemieux, René Richard et j'en passe par dizaines etc etc). il y a des cas tristes de génies de la peinture comme Marc-Aurèle Fortin qui selon moi est un des plus grand peintre québécois mais toute sa vie il a volontairement vécu comme un nomade de village en village en échangeant ses toiles contre de l'hébergement, il est mort à son image. Même une fois mort tu encourage l'art pareil, il y a des galeries, des gens en conservation, histoire de l'art, des marchand, firme d'encans qui emploient du monde passionné de l'art etc