Élection Fed 2019

Pour qui voter ?

  • PLC Trudeau

    Votes: 18 15.1%
  • PCC Scheer

    Votes: 60 50.4%
  • NPD Jagmeet

    Votes: 3 2.5%
  • Vert May

    Votes: 6 5.0%
  • Bloc Québécois

    Votes: 16 13.4%
  • PPC Bernier

    Votes: 13 10.9%
  • autres:

    Votes: 3 2.5%

  • Total voters
    119
  • Poll closed .
Oui mais ça montre partiel que Trudeau vaut un gros zéro a l'international

Ça doit être pour ça qu'il tete les autochtones parce qu'il sait rien faire avec les autres pays

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

Depuis sa légalisation du cannabis fumer le calumet avec les autochtones prend tout son sens...

ob_31c78d_calumet-de-la-paix.jpg
 
That Alberta needs Quebec to survive. They can't pay employees out there to repair units and remain profitable.

It's cheaper to send a tank to Quebec, have it repaired here, and sent back to Alberta, including downtime and fuel expenses.

Just because Alberta is using Quebec doesn't mean they need them, it just means it's probably the cheapest way to do it at this time. Seems like a pretty easy gap to fill. Believe me, Alberta does not NEED Quebec.

Alberta could definitely use Quebec's hydro, like Quebec could use Alberta's oil. But it seems Quebecers have all been brainwashed to think pipelines are bad. Trains full of oil wiping out entire towns are good though I guess.

Meanwhile Trudeau gets filthy rich importing Saudi oil...
 
Just because Alberta is using Quebec doesn't mean they need them, it just means it's probably the cheapest way to do it at this time. Seems like a pretty easy gap to fill. Believe me, Alberta does not NEED Quebec.

Alberta could definitely use Quebec's hydro, like Quebec could use Alberta's oil. But it seems Quebecers have all been brainwashed to think pipelines are bad. Trains full of oil wiping out entire towns are good though I guess.

Meanwhile Trudeau gets filthy rich importing Saudi oil...
De plus, ca n'empecherai pas l'Alberta a continuer de faire affaire avec le Quebec. Je les vois aussi negocier avec les USA pour faire passer un pipeline de leur coter...

Pour, l'hydroelecricité, le coûts de l'energie commence à être cher versus les avancer technologique de l'eolien et la geothermie develloper au USA. Ça rend le Quebec encore plus useless...

Sent from my SM-G935W8 using Tapatalk
 
Just because Alberta is using Quebec doesn't mean they need them, it just means it's probably the cheapest way to do it at this time. Seems like a pretty easy gap to fill. Believe me, Alberta does not NEED Quebec.

Alberta could definitely use Quebec's hydro, like Quebec could use Alberta's oil. But it seems Quebecers have all been brainwashed to think pipelines are bad. Trains full of oil wiping out entire towns are good though I guess.

Meanwhile Trudeau gets filthy rich importing Saudi oil...

La réalité est que l'économie du Québec est mieux diversifiée et ne repose pas sur une seule industrie. idem pour l’Ontario. L'Alberta peu bien faire un "shit show", bomber son torse et vouloir se séparer, la réalité est que leur pétrole est coûteux à extraire et que c'est une ressource dont la demande ne fait que diminuer. On va pas extraire du pétrole des sables bitumineux pour emplir des pots de vaselines et faire des bloc lego. Les stocks ne font qu'augmenter et les prix diminuer. ça ira pas en s'améliorant. L'Alberta a pas eu la clairvoyance d'investir pour se diversifier. Le Canada est un équilibre, tu as des cycles, des bonnes années pour certaines provinces et des moins bonnes pour d'autres. Je crois pas que si l'Alberta formerait un pays qu'il serait plus fort qu'en restant avec le Québec ou le reste du Canada. Le pipeline de Transmountain chaque citoyen du Canada l'a payé, mes impôts comme citoyen du Québec ont servi à l'Acheter ce pipeline... C'est peut-être pas pris en compte dans la péréquation dont il nous accuse de profiter à leur détriment mais mes impôts ont servi à acheter ce pipeline qui change rien à ma vie ici au Québec. Si on le développe ce pipeline ça sera encore avec l'argent de nos taxes. C'est de la bulshit quand certains disent que l'Alberta va se séparer.
 
Je ne sais pas si tu es sarcastique. Que fais-tu de Raïf Badawi, des deux Canadiens emprisonnés en Chine suite à l'affaire Huawei, des négociations manquées du nouvel ALÉNA, du recours à Trump pour discuter avec la Chine, de son voyage en Inde et le terroriste sikh, etc.? Ses résultats en politique extérieure témoignent du fait que c'est au mieux un poids plume sur le plan international et au pire, un incompétent.

On est loin disons de l'ère Mulroney ou même Chrétien.

Le symptome typique des canadiens qui surestime leur place sur l'échiquier mondiale. Juste parce qu'on est dans le G7/G20 veux pas dire qu'on as de l'influence dans le monde. On est comme l'Australie mais pas isolé géographiquement. Le monde s'en criss de ce que l'australie à a dire.

Raif n'est pas canadiens, n'as jamais été canadiens il y as une limite à ce que le pays peut faire pour lui.

Les 2 canadiens en chine ce sont des hotages et rien de moins, la revendication de la Chine est claire c'est essentiellement un prisoner swap pour meng wanzhou. Elle est pas emprisonner ni extrader elle est présentement devant la justice. On devrais compromettre notre systême judiciaire pour apaiser la Chine? Belle example que ça donne au autre pays bozzo dans le monde, prenner des hotages Canadiens on vas plier et faire ce que vous voulez.

C'est quoi la solution magique de Andrew Scheer? Retirer de l'argent de la banque de développement asiatique pour faire pression.

De dire qu'on c'est fait avoir dans les négos de l'ALÉNA c'est d'écouter Scheer dire du bla bla et rien questionner.
Mulroney et Rona Ambrose qui était tous les 2 beaucoup plus impliqué dans les négotiations du nouveau ALÉNA que Scheer sont sorti pour dire que contenue des circonstances c'est un bon deal. C'est pas rien.

https://nationalpost.com/news/new-n...rcumstances-is-good-for-canada-brian-mulroney
https://globalnews.ca/news/5822083/rona-ambrose-conservative-scheer-trudeau-nafta/
 
De plus, ca n'empecherai pas l'Alberta a continuer de faire affaire avec le Quebec. Je les vois aussi negocier avec les USA pour faire passer un pipeline de leur coter...

Pour, l'hydroelecricité, le coûts de l'energie commence à être cher versus les avancer technologique de l'eolien et la geothermie develloper au USA. Ça rend le Quebec encore plus useless...

Sent from my SM-G935W8 using Tapatalk

I'm no expert on the subject, but to me hydroelectricity seems better/less damaging than wind power. I was talking to my father last night and he was telling me about the "windmill graveyard" in Wyoming which I had not heard of.

https://www.bloomberg.com/news/arti...ill-trigger-debate-over-wind-s-dirty-downside

He also pointed out that under 12 years of Liberal governing in Ontario, they focused heavily on wind energy. However, energy rates are sky high during the day (when the wind typically blows) so everyone waits until the evening to do laundry or use anything that consumes much power. It's not typically windy in the evening. Apparently there's a website where you can view the status or all the windmills in Ontario, and most of them are not operational at any given time. The wind is blowing, but the windmills are not operating.


The claim:
Because wind is a source of energy which is non-polluting and renewable, the turbines create power without using fossil fuels.

Reality:
-Windmills the size of football fields going into landfills.
-Windmills use large amounts of OIL to operate.

DSZjaygUMAA3cWY.jpg


turbine-fire-6-e1418185791463.jpg


Bloomberg_12May2017_1.jpg
 
La réalité est que l'économie du Québec est mieux diversifiée et ne repose pas sur une seule industrie. idem pour l’Ontario. L'Alberta peu bien faire un "shit show", bomber son torse et vouloir se séparer, la réalité est que leur pétrole est coûteux à extraire et que c'est une ressource dont la demande ne fait que diminuer. On va pas extraire du pétrole des sables bitumineux pour emplir des pots de vaselines et faire des bloc lego. Les stocks ne font qu'augmenter et les prix diminuer. ça ira pas en s'améliorant. L'Alberta a pas eu la clairvoyance d'investir pour se diversifier. Le Canada est un équilibre, tu as des cycles, des bonnes années pour certaines provinces et des moins bonnes pour d'autres. Je crois pas que si l'Alberta formerait un pays qu'il serait plus fort qu'en restant avec le Québec ou le reste du Canada. Le pipeline de Transmountain chaque citoyen du Canada l'a payé, mes impôts comme citoyen du Québec ont servi à l'Acheter ce pipeline... C'est peut-être pas pris en compte dans la péréquation dont il nous accuse de profiter à leur détriment mais mes impôts ont servi à acheter ce pipeline qui change rien à ma vie ici au Québec. Si on le développe ce pipeline ça sera encore avec l'argent de nos taxes. C'est de la bulshit quand certains disent que l'Alberta va se séparer.

Tu parles comme s'il n'avait pas ou peu d'argent a faire avec le petrole alors qu'au contraire ils sont assis sur une mechante pile d'$$$ qui pourront opérer encore pendant plusieurs année puis qui pourrait leur permettre de ce diversifier par la suite.

Oui, l'economie du Quebec est peut etre plus diversifié. Mais c'est une diversification de pauvre avec le pire PIB par habitant au Canada.

Le Canada est tellement un belle equilibre que depuis le debut de la perequation, le Quebec a seulement versé 2 ans de Perequation au autre province et ke reste du temps ils ont encaisse de beau gros chèque. Le Quebec a toujous ete le plus gros beneficiaires de perequation mais a aussi l'une des plus grosse debt de toute les provinces. Honnetement, je les comprends d'etre en beau criss.

Pour l'achat du pipeline, c'est infiniment minime versus leur debourse annuel en perequation. Il aurait pu s'en payer 3 comme ca en 1 ans...

Sent from my SM-G935W8 using Tapatalk
 
Trudeau a fait plein d'erreurs mais Scheer n'a pas été en mesure de capitaliser. si tu joues contre Arizona et tu perds 4-2 mais que les tirs sont 35-15 en ta faveur, c'est assez clair. ils ont fait des revirements et t'as eu tes chances, mais t'as pas été capable de la mettre dedans. le printemps venu tu t'achèteras du popcord chez Costco pour regarder 16 équipes jouer.

Sheer avait la chance en or pour gagner cet élection, mais le mec y'é détesté partout ici au QC. Tout le monde a peur de lui, j'ai pas entendu une personne l'aimer! Il n'était juste pas "présentable", toujours un smirk sur le visage. Pis durant les débats, il ne fait que diss Trudeau, le gens en ont marre.

Dommage pour le PCC, ça prend une nouvelle tête en 2024.
 
I'm no expert on the subject, but to me hydroelectricity seems better/less damaging than wind power. I was talking to my father last night and he was telling me about the "windmill graveyard" in Wyoming which I had not heard of.

https://www.bloomberg.com/news/arti...ill-trigger-debate-over-wind-s-dirty-downside

He also pointed out that under 12 years of Liberal governing in Ontario, they focused heavily on wind energy. However, energy rates are sky high during the day (when the wind typically blows) so everyone waits until the evening to do laundry or use anything that consumes much power. It's not typically windy in the evening. Apparently there's a website where you can view the status or all the windmills in Ontario, and most of them are not operational at any given time. The wind is blowing, but the windmills are not operating.


The claim:
Because wind is a source of energy which is non-polluting and renewable, the turbines create power without using fossil fuels.

Reality:
-Windmills the size of football fields going into landfills.
-Windmills use large amounts of OIL to operate.

https://pbs.twimg.com/media/DSZjaygUMAA3cWY.jpg

https://stopthesethings.files.wordpress.com/2014/12/turbine-fire-6-e1418185791463.jpg

http://en.friends-against-wind.org/img/Bloomberg_12May2017_1.jpg

You're right about windmill being a crappy energy technology.
 
Fucking loled à se tenir debout devant Trump.

Il a bend over et s'est fait solidement fourré durant le talk sur NAFTA. Il a juste pas de colonne.

J'adore tes shittalks contre les gens de région à chaque fois que tu peux alors que tu t'expose dans plein de tes posts comme étant un cuck typiquement Montréalais même pas capable d'aller avertir un voisin qui se park trop proche de ton entrée. Gg

Calice merci


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
I'm no expert on the subject, but to me hydroelectricity seems better/less damaging than wind power. I was talking to my father last night and he was telling me about the "windmill graveyard" in Wyoming which I had not heard of.

https://www.bloomberg.com/news/arti...ill-trigger-debate-over-wind-s-dirty-downside

He also pointed out that under 12 years of Liberal governing in Ontario, they focused heavily on wind energy. However, energy rates are sky high during the day (when the wind typically blows) so everyone waits until the evening to do laundry or use anything that consumes much power. It's not typically windy in the evening. Apparently there's a website where you can view the status or all the windmills in Ontario, and most of them are not operational at any given time. The wind is blowing, but the windmills are not operating.


The claim:
Because wind is a source of energy which is non-polluting and renewable, the turbines create power without using fossil fuels.

Reality:
-Windmills the size of football fields going into landfills.
-Windmills use large amounts of OIL to operate.

https://pbs.twimg.com/media/DSZjaygUMAA3cWY.jpg

https://stopthesethings.files.wordpress.com/2014/12/turbine-fire-6-e1418185791463.jpg

http://en.friends-against-wind.org/img/Bloomberg_12May2017_1.jpg
There are many life cycles assessments about windmills and fossil fuel centrals, why don't you use these LCA instead of sensationalist articles to make your opinion and start the discussion?
 
Tu parles comme s'il n'avait pas ou peu d'argent a faire avec le petrole alors qu'au contraire ils sont assis sur une mechante pile d'$$$ qui pourront opérer encore pendant plusieurs année puis qui pourrait leur permettre de ce diversifier par la suite.

Oui, l'economie du Quebec est peut etre plus diversifié. Mais c'est une diversification de pauvre avec le pire PIB par habitant au Canada.

Le Canada est tellement un belle equilibre que depuis le debut de la perequation, le Quebec a seulement versé 2 ans de Perequation au autre province et ke reste du temps ils ont encaisse de beau gros chèque. Le Quebec a toujous ete le plus gros beneficiaires de perequation mais a aussi l'une des plus grosse debt de toute les provinces. Honnetement, je les comprends d'etre en beau criss.

Pour l'achat du pipeline, c'est infiniment minime versus leur debourse annuel en perequation. Il aurait pu s'en payer 3 comme ca en 1 ans...

Sent from my SM-G935W8 using Tapatalk

Ils sont en recession technique depuis des trimestres alors qu'ici on est encore en croissance, je changerais pas notre place pour la leur en sachant ou l'avenir du pétrole d'en va! Le gouvernement a pas de pile de cash entassée dans une banque, l'argent est dépensée et retournée aux actionnaires, les travailleurs reparte de là et retourne ici ou dans l'Atlantique en amenant leurs billes. Il y aura déficit de fonctionnement et les surplus vont s'effacer car leur fiscalité n'est pas soutenable à long terme. Les commerces de proximité, transporteur, shop de mécanique vont fermer et l'économie en parralèle va tomber, les pancartes à vendre vont pousser et ça va devenir une cage à homard qui se referme comme n'importe qu'elle ville minière qui décline.

La perequation c'est complexe et ça donne pas une vision globale des flux monétaires. Je pense pas que 75% des réfugiée économique débarque à Forth McMuray. Les pauvres débarquent ici à Lacolle et en Ontario. Les pauvres sont dans les métropoles et les ghetto ethnique. On a le double de leur population. On a aussi des enjeux de distances qui mine la rentabilité de pole éloignée comme la Gaspésie ou cote Nord.

Ont-ils plus d'amérindiens que nous? SI oui avec mes impôts je paies pour leurs indiens.

Quand le pétrole était fort ça a amené le dollars canadien à se surévaluer et à pénaliser les exportation d'ici. Le pétrole fort qui a amené un dollar fort pénalisait notre croissance ici.

N'importe qui aimerait bien ça que ça soit eux qui en profite de la péréquation, pense pas que c'est un objectif d'en avoir pour une province!!
 
That Alberta needs Quebec to survive. They can't pay employees out there to repair units and remain profitable.

It's cheaper to send a tank to Quebec, have it repaired here, and sent back to Alberta, including downtime and fuel expenses.
Don't let the dirty secret out
 
Particulièrement d'accod avec la fin, en plus l'industrie des sables bitumineux a été construit avec l'argent de l'Ontario et du Qc (comme il y avait rien en Alberta avant....) Ont a donc pris notre argent pour subventionner un industrie qui nous tirait dans le pied...

Pis après ça vient dire que le Qc profite de la péréquation... yeah right

C’est comme ca depuis le debut de la confederation.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Back
Top