question thermostat/fournaise

SkIz said:
Le but de la fan à ON est d'uniformiser la température dans la maison et faire une circulation en continu pour éviter la condensation dans les fenêtres et les odeurs dans les pièces avec des portes closes. Au minimum si ton système le permet, de mettre ta fan en recirculation comme dit @cUr@-TL, par contre il n'y a pas beaucoup de thermostat qui offre cette option. Si tu n'as pas l'option et que ta maison est quand même bien isolé, alors oui la fan à ON est une bonne pratique parce que sinon ton système peut ne pas partir très souvent et l'air ne se "brassera" pas dans ta maison. Je suggère toujours à mes clients de laisser la fan à ON aussi. C'est seulement une perception que l'air semble "froide" à la sortie des grilles, parce qu'en fait c'est de l'air ambiante. S'il y a des trappes qui sont trop rapprochés des endroits ou tu es généralement dans ta maison (divan, toilette, table de cuisine), je te suggère de soit réduire le débit de ses trappes la avec la clés de débit (si la compagnie à bien fait l'installation), ou soit te procurer des grilles avec une deflection qui empêche d'envoyer l'air vers toi.
Click to expand...

La plupart des clients avec un systeme «*basique*» que je rencontre se tannent d’entendre virer la fan et du courant d’air produit, donc ils la mettent à Auto.

Mais effectivement ca peut amener dans certains cas des problemes de qualité de l’air ou de condensation, sauf que dans ces cas la je suggere plutot de corriger à la source au lieu de faire virer la fan 24/7, dans la mesure du possible.

Edit: En plus, sur un systeme recent, y’a pas de raison d’etre pogné avec une merde si cheap que la fan doit virer en continu. Un thermostat qui a du bon sens ca coute rien, un echangeur d’air bien fait aide beaucoup et des ducts bien positionnés meme chose. Ah et un sizing qui permet des cycles adequats.. Mais le recent monde de la construction etant ce qu’il est....
 
Ouf peux te dire que mes ducts de 1986 sont pas ben ben mieux. Maison 2 étage avec 750pc : 1 retour par étage. Les ducts dans chambre à couché sont à genre 40 pied de l'air central, l'air sort quasiment pas. Chus à veille de me poser un grillage dans un des mur et percer des trous dand le plancher du mur.
 
@cUr@-TL said:
La plupart des clients avec un systeme «*basique*» que je rencontre se tannent d’entendre virer la fan et du courant d’air produit, donc ils la mettent à Auto.

Mais effectivement ca peut amener dans certains cas des problemes de qualité de l’air ou de condensation, sauf que dans ces cas la je suggere plutot de corriger à la source au lieu de faire virer la fan 24/7, dans la mesure du possible.

Edit: En plus, sur un systeme recent, y’a pas de raison d’etre pogné avec une merde si cheap que la fan doit virer en continu. Un thermostat qui a du bon sens ca coute rien, un echangeur d’air bien fait aide beaucoup et des ducts bien positionnés meme chose. Ah et un sizing qui permet des cycles adequats.. Mais le recent monde de la construction etant ce qu’il est....
Click to expand...

Je suis malheureusement pas d'accord avec toi. Les représentants de fenêtres suggèrent de tenir un taux d'humidité intérieur de 15% @ -10C pour ne pas avoir de condensation dans les fenêtres. C'est complètement idiot pour la santé des occupants. Le système central à ON va palier pour la condensation des fenêtres sans avoir un taux d'humidité d'attardé. Un taux d'humidité acceptable dans une maison tourne entre 30 et 55%. À ce niveaux là, à moins d'avoir des fenêtres à un prix de fou, la condensation va s'y installé. Ton système central va palier à ce problème là et conserver un environnement confortable en tout temps dans la résidence. La fan à ON pour un climat québécois, c'est un must.
 
SkIz said:
Je suis malheureusement pas d'accord avec toi. Les représentants de fenêtres suggèrent de tenir un taux d'humidité intérieur de 15% @ -10C pour ne pas avoir de condensation dans les fenêtres. C'est complètement idiot pour la santé des occupants. Le système central à ON va palier pour la condensation des fenêtres sans avoir un taux d'humidité d'attardé. Un taux d'humidité acceptable dans une maison tourne entre 30 et 55%. À ce niveaux là, à moins d'avoir des fenêtres à un prix de fou, la condensation va s'y installé. Ton système central va palier à ce problème là et conserver un environnement confortable en tout temps dans la résidence. La fan à ON pour un climat québécois, c'est un must.
Click to expand...

C'est sûr que 15%, le monde tofferont pas longtemps, c'est ridicule effectivement.

Cependant, je crois pas que la solution c'est de faire virer la fan en continu (surtout à plein régime!) Je pense que c'est une façon simpliste de palier à un problème qui vient d'ailleurs. Dans les plus vieilles maisons, ça peut être la seule solution envisageable (sans modifications majeures), je l'accorde.

Mais dans une habitation récente, si la circulation d'air dans une maison est mauvaise au point de nécessiter ça, y'a quelqu'un initialement qui a pas bien fait sa job et y'a des correctifs qui peuvent être apportés. Évidemment, si l'objectif principal lors de l'achat du système c'était le coût le plus faible possible, ben c'est fort probable que la fan à ON soit souvent nécessaire... Rendu là, too bad.

Si j'y va avec ma situation personnelle : fan en recirculation automatique (environ 33% du temps) à basse vitesse. Pratiquement 0 condensation dans les fenêtres (quand ça arrive, c'est qu'on a laissé les stores baissés longtemps avec les rideaux) même à -25 dehors et 30%RH en-dedans. Température uniforme dans toute la maison, pas de courants d'air, pas de bruit inutile. :)

(On s'éloigne un peu du topic. :D )
 
On diffère vraiment d'opinion à ce sujet, mais c'est ce qui fait la beauté de la chose. Si ça fonctionne pour toi, c'est parfait comme ça justement !

@cUr@-TL said:
Dans les plus vieilles maisons, ça peut être la seule solution envisageable (sans modifications majeures), je l'accorde.

Mais dans une habitation récente, si la circulation d'air dans une maison est mauvaise au point de nécessiter ça, y'a quelqu'un initialement qui a pas bien fait sa job et y'a des correctifs qui peuvent être apportés. Évidemment, si l'objectif principal lors de l'achat du système c'était le coût le plus faible possible, ben c'est fort probable que la fan à ON soit souvent nécessaire... Rendu là, too bad.
Click to expand...

Dans les plus vieilles résidences, c'est justement l'inverse. Plus souvent qu'autrement, l'isolation n'est pas au rendez-vous donc le taux d'infiltration/exfiltration est supérieur à ceux des nouvelles résidences. Dans cette optique là, l'humidité s'échappe de la maison en faisant un échange d'air naturel car en période hivernale, le taux d'humidité extérieur est généralement très bas. C'est aussi pour ça que les gens avaient peu ou pas de condensation dans leurs fenêtres avant (+15 ans) et n'ont jamais eu le besoin de faire fonctionner la fan en continu / basse vitesse. Avec les normes de constructions présentes, les résidences sont comme des zip-locks. L'air devient très rapidement vicié lorsqu'on a des occupants dans une pièce fermé et qu'aucune circulation d'air ne se fait (parce qu'on a besoin d'un appareil mécanique pour faire une circulation, ça ne se fait pas tout seul...!).

On en apprend énormément quand ont travaille sur des designs de ventilation de maison tel que Bone Structure qui ont un taux de fenestration énorme. Les choses qui sont "passables/correct" de faire dans une maison conventionnelle deviennent complètement way out dans un environnement de complexité multiplié comme ceux-là.

/End rant - Back on topic
 
SkIz said:
On diffère vraiment d'opinion à ce sujet, mais c'est ce qui fait la beauté de la chose. Si ça fonctionne pour toi, c'est parfait comme ça justement !



Dans les plus vieilles résidences, c'est justement l'inverse. Plus souvent qu'autrement, l'isolation n'est pas au rendez-vous donc le taux d'infiltration/exfiltration est supérieur à ceux des nouvelles résidences. Dans cette optique là, l'humidité s'échappe de la maison en faisant un échange d'air naturel car en période hivernale, le taux d'humidité extérieur est généralement très bas. C'est aussi pour ça que les gens avaient peu ou pas de condensation dans leurs fenêtres avant (+15 ans) et n'ont jamais eu le besoin de faire fonctionner la fan en continu / basse vitesse. Avec les normes de constructions présentes, les résidences sont comme des zip-locks. L'air devient très rapidement vicié lorsqu'on a des occupants dans une pièce fermé et qu'aucune circulation d'air ne se fait (parce qu'on a besoin d'un appareil mécanique pour faire une circulation, ça ne se fait pas tout seul...!).

On en apprend énormément quand ont travaille sur des designs de ventilation de maison tel que Bone Structure qui ont un taux de fenestration énorme. Les choses qui sont "passables/correct" de faire dans une maison conventionnelle deviennent complètement way out dans un environnement de complexité multiplié comme ceux-là.

/End rant - Back on topic
Click to expand...

L’humidité dans les vieilles cabanes passoires c’est pas un probleme, mais les temperatures inegales, souvent. Virer la fan aide à balancer tout ca, c’est à ca que je faisais reference. Mais les gens veulent souvent pas faire virer la fan car leur vieux systeme (au mazout souvent) est souvent bruyant. Si on a le «*luxe*» d’avoir un moteur à plusieurs vitesses et un tstat en consequence, on peut palier à ca avec une recirculation partielle à basse vitesse.

Pour les nouvelles maisons qui sont etanches en fou, c’est clair que ca prend de la mecanique, mais mon experience avec un HRV bien posé et un ventilateur qui recircule partiellement dans des conduits bien designés est excellente.

Cela dit, je dois admettre que je n’ai jamais travaillé sur des maisons «*bone*» ou similaire.

Anyway, bien content d’avoir discuté un peu.
 
Notez bien que je ne parle pas de la fan de mon échangeur d'air avec récupérateur de chaleur mais la fan de la fournaise. On l'entend à peine et le débit est minime comparativement à ce quand mon échangeur d'air entre en fonction. C'est juste que l'installateur a dit la même chose de Skiz c'est à dire que le fait que la fan tourne à bas régime elle pousse l'air dans tous les recoins donc moins de spots chaud/froid. La maison a été bati en 2012 avec nouveaux ducts et tout mais ceci ne garantie en rien que le travail est bien fait comme dans tout. Jusqu'à présent je n'ai jamais eu de trouble avec les installations je ne fait que changer mon filtre 3 fois par année et en plus mon humidité est parfaite à l'année aussi. C'est juste que je me questionnait sur le fait que la fan de la fournaise qui tourne à temps plein est-ce necessaire?
 
SRT-What? said:
Ouf peux te dire que mes ducts de 1986 sont pas ben ben mieux. Maison 2 étage avec 750pc : 1 retour par étage. Les ducts dans chambre à couché sont à genre 40 pied de l'air central, l'air sort quasiment pas. Chus à veille de me poser un grillage dans un des mur et percer des trous dand le plancher du mur.
Click to expand...

Normalement tu as des clefs de balancement (petite clef à chaque conduite secondaire) à chaque bouche. Ouvre les extrémité et ferme les bouches les plus près de la fournaise. J'espère juste que tu as un plafond suspendu sinon tu es fucked.
 
Minchia said:
Notez bien que je ne parle pas de la fan de mon échangeur d'air avec récupérateur de chaleur mais la fan de la fournaise. On l'entend à peine et le débit est minime comparativement à ce quand mon échangeur d'air entre en fonction. C'est juste que l'installateur a dit la même chose de Skiz c'est à dire que le fait que la fan tourne à bas régime elle pousse l'air dans tous les recoins donc moins de spots chaud/froid. La maison a été bati en 2012 avec nouveaux ducts et tout mais ceci ne garantie en rien que le travail est bien fait comme dans tout. Jusqu'à présent je n'ai jamais eu de trouble avec les installations je ne fait que changer mon filtre 3 fois par année et en plus mon humidité est parfaite à l'année aussi. C'est juste que je me questionnait sur le fait que la fan de la fournaise qui tourne à temps plein est-ce necessaire?
Click to expand...

Si elle tourne à basse vitesse là c’est bien. Je croyais qu’elle tournait à plein régime 24/7 ! (Ce qui est overkill à mon avis.)

Mais jai tu bien compris que ta fan d’echangeur d’air est plus bruyante que ta fan de fournaise ?!?
 
@cUr@-TL said:
Si elle tourne à basse vitesse là c’est bien. Je croyais qu’elle tournait à plein régime 24/7 ! (Ce qui est overkill à mon avis.)

Mais jai tu bien compris que ta fan d’echangeur d’air est plus bruyante que ta fan de fournaise ?!?
Click to expand...

Bruyante non mais on sens la difference du courant d'air quand elle démarre. Elle sert aussi comme deuxième fan dans les salles de bains pour évacuer l'humidité lors des douches.
 
Minchia said:
Bruyante non mais on sens la difference du courant d'air quand elle démarre. Elle sert aussi comme deuxième fan dans les salles de bains pour évacuer l'humidité lors des douches.
Click to expand...

Est ce que ton echangeur d’air est interlocké avec ta fournaise dans le sens que si ton echangeur decolle ta fan de fournaise decolle aussi ?
 
Je bump la discussion aussi.

Jai un setup de thermopompe et chauffage central avec des duct.

En hiver la thermopompe part quand meme tres souvent pour des courte duree de fois. C'est tu ca les cycle de degivrage? A peut partir 5 min. Arreter 30 sec et repartir. En faisant un genre de gros PPSSSHHTTTT comme bruit quand a l'arrete. Comme un relachement de gaz ou jsais pas quoi. Pas 24/24 mais quand meme souvent.

Et deuxieme chose. C'est quoi le meilleur setting pour un echangeur d'air en hiver? Je peux setter le miens pour tant d'heure de recirculation d'air et tant d'heure de prise d'air de dehors? J'imagine que en hiver c'est mieux de recirculer plus souvent ?

Envoyé de mon SM-G930W8 en utilisant Tapatalk
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top