Fermez les frontières, un nouveau virus apparaît: La COVID-19

La COVID a été un rhume et grattement de gorge pour moi. J’ai pris 2 advil rhume et sinus et ça fini là….

J’ai eu une influenza solide au début Mai avec 4 jours de fièvres (39.7). Disons que je vais te prendre 4-5 COVID au lieu de ça lol
 
Perso c'est meme pas un rhume, c'est de la fievre qui se controle avec des tylenols et des douleurs weirds musculaires qui se controle avec des rhums and coke.

Par contre, tous les autres sont ceux qui me disent depuis 2 ans que si jme fais pas vacciné quand jvais le pogner sa va etre pire, eux sont au lit depuis dimanche salement magané.

Vous allez me dire que cest a cause de ma morphologie et de ma condition physique, ishhhh chu le gars le moins en forme icitte, si c'est ça je suis le candidat "exception" qui fit dans aucunes etudes.

Ben - pour me faire l'avocat du diable - tu avais déjà eu la Covid dans le passé non?

C'est peut-être très très très facile pour toi a cause de ça.
 
4 ou 5 fois. Toujours la meme chose sauf le variant Transformer qui a ete un peu plus ruff. En fait la différence cest le nombre de jours de fievre. Comme jeremi dit, jpognerai la covid avant bien dautre chose que jai eu dans ma vie.

Mais eux aussi l'ont pogner plusieurs fois.

Define "Conspiracy Theorist": A person who sees the reality of things so far ahead of the masses that they are labeled crazy by the majority who cannot yet see that truth.

https://www.journaldemontreal.com/2022/06/22/le-veritable-portrait-de-la-covid-19-au-quebec
 
Define "Conspiracy Theorist": A person who sees the reality of things so far ahead of the masses that they are labeled crazy by the majority who cannot yet see that truth.

https://www.journaldemontreal.com/2022/06/22/le-veritable-portrait-de-la-covid-19-au-quebec

Le taux de mortalité

En date du 19 juin 2022, les données cumulatives pour l’ensemble du Québec sont les suivantes: 15 462 décès liés à la COVID-19 (graphique 2.1) sur un total de 1 077 256 cas confirmés de COVID-19 (graphique 1.1), pour un taux de mortalité calculé de 1,44%.

Ce taux de mortalité est largement surestimé, principalement (i) par l’inclusion, au numérateur, des décès avec, et non à cause de la COVID-19, apparemment aussi nombreux, et (ii) par l’exclusion, au dénominateur, des cas d’infections asymptomatiques ou non rapportées, plusieurs fois plus nombreuses que les infections symptomatiques rapportées.

Le véritable portrait

Quel est donc le véritable portrait de la COVID-19 au Québec?

Les chiffres officiels de l’Institut de la statistique du Québec et de l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ), consultés le 19 juin 2022, montrent la réalité sanitaire suivante au Québec:

il n’y a pas eu de surmortalité toutes causes confondues depuis le début de la pandémie de COVID-19, sauf pour les personnes âgées de 70 ans et plus lors de la première vague (avril-juin 2020) et peu après l’imposition du confinement/couvre-feu du temps des Fêtes ou le déploiement de la 3e dose de vaccin (janvier 2022),
plus de 90% des personnes âgées de 70 ans décédées avec ou de la COVID-19 avaient deux conditions médicales préexistantes ou plus (tableau 2.2),
69,2% des personnes décédées étaient âgées de plus de 80 ans (section 2.3), amenant l’âge moyen des personnes décédées avec ou de la COVID-19 au-delà de leur espérance de vie à la naissance,
le nombre de décès (tableau 2.1) par rapport au nombre de cas (tableau 1.1) est de 0,07% chez les personnes n’ayant aucune condition préexistante, 6 fois plus élevé en présence d’une condition médicale préexistante (0,4%) et 98 fois plus élevé en présence de deux conditions préexistantes ou plus (6,9%), selon des données mises à jour pour la dernière fois le 2 mai 2022, et
entre 0 et 5 personnes de moins de 40 ans (avec moins d’une condition médicale préexistante) sont décédées au Québec depuis le début de la pandémie (tableau 2.2).
L’analyse des données officielles du gouvernement a ainsi permis de révéler assez tôt deux des principaux facteurs de risques de complications et de décès à la COVID-19: l’âge avancé et le nombre de conditions médicales préexistantes, en particulier l’obésité.

La menace de la COVID-19 était bien réelle, mais était-elle de l’ampleur qu’on nous a rapportée?

D’autant plus que, selon les données publiques disponibles sur les sites de l’INSPQ et de Partenariat Données Québec, environ 2,1% des hospitalisations étaient pour la COVID-19 entre le 1er avril 2020 et le 31 mars 2021 au Québec; 20 616 hospitalisations dues à la COVID-19 sur un total de 986 607 hospitalisations (ce nombre était en baisse de 17,5% comparativement aux 1 195 554 hospitalisations de l’année précédente).

Au pire de la crise, les hospitalisations COVID-19 ont atteint un sommet de 5,9% du total.

Des mesures justifiées?

Est-ce que la réalité pandémique décrite ci-haut justifiait:

d’imposer des mesures sanitaires aussi sévères et globales, plutôt que ciblées, pour circonscrire une menace qui ciblait une catégorie bien connue de personnes?
de ne pas considérer, le plus justement possible, les effets collatéraux des mesures sanitaires contraignantes?
d’écarter les médecins des soins et de toute évaluation du rapport risque/bénéfice d’une intervention médicale (vaccination COVID) auprès de leurs patients?
d’outrepasser le droit des personnes de consentir, de manière libre et éclairée, à une injection toujours expérimentale?
de recourir à la vaccination massive de toute la population pour une maladie qui touche plus particulièrement les personnes très âgées et malades?
d’imposer l’obligation vaccinale à des personnes jeunes, en bonne santé ou qui ne sont pas à risque de complications à la COVID-19?
d’imposer l’obligation vaccinale à des travailleurs (incluant ceux en télétravail) sous peine de congédiement en cas de refus?
de restreindre le droit d’accès aux lieux publics et d’entraver la liberté de circuler par train ou par avion à des personnes qui ne sont pas « adéquatement » vaccinées, alors que les injections ne préviennent ni l’infection ni la transmission, mais semblent plutôt faciliter l’infection?
qu’un gouvernement s’arroge le pouvoir en auto-proclamant et en perpétuant un état d’urgence sanitaire et certaines mesures au-delà de la période d’urgence?
de ne pas encourager le maintien d’une bonne santé par l’adoption de saines habitudes de vie?
de ne pas permettre, voire encourager, le recours aux traitements préventifs, précoces ou alternatifs, comme d’autres pays l’ont fait?
de museler les professionnels et les universitaires critiques des mesures sanitaires, par le biais de pressions de leur ordre professionnel ou de leur Institution, sous peine de perdre leur droit de pratique ou leur emploi?
une couverture médiatique aussi intense, polarisée et polarisante semant la peur, l’anxiété et la division? ou
d’encourager la délation, l’exclusion sociale d’une minorité de personnes non vaccinées et le clivage de la société?
Dépolitiser les décisions

Face à la menace que posait alors la COVID-19, aussi incertaine qu’imprévue, les mesures initiales de précaution étaient de mise, bien qu’avant même que la pandémie n’atteigne le Québec, on savait que la COVID-19 affectait plus particulièrement les personnes âgées en Italie.

La pandémie a évolué au fil des mois, certes, amenant le gouvernement à revoir et à adapter certaines mesures au contexte sanitaire du moment.

Cependant, dans certains cas, il a imposé des décisions à l’encontre de la science (ex. couvre-feu) ou a beaucoup trop tardé à le faire, comme la levée des dernières mesures sanitaires contraignantes.

Cela révèle toute l’importance de dépolitiser les décisions brimant les droits et les libertés individuels, par exemple, par un Conseil des Universitaires Indépendants (CUI) au gouvernement, afin que ces décisions soient basées sur la science et soient prises plus rapidement.

Un bilan s’impose

Malgré la campagne électorale qui se profile à l’horizon, et au cours de laquelle les partis politiques éviteront probablement de revenir sur cette période sombre de l’histoire du Québec, nous ne pouvons pas faire l’économie d’un examen de conscience ni d’une profonde réflexion collective pour s’assurer que, la prochaine fois, le déploiement de mesures soit approprié, proportionnel et adapté à la menace, et ajusté rapidement au besoin. Il faudra éviter de partir en peur quand les nez se mettront à couler, comme à tous les automnes.

Un bilan de la gestion de cette crise, qui a révélé les limites, voire les failles, de notre système et de notre vie démocratique, s’impose.

Nous le devons aux trop nombreuses personnes âgées que nous n’avons pas su protéger, ainsi qu’aux personnes dont les droits et les libertés ont été brimés trop longtemps.


Hey un brin de vérité.
 
Ma belle soeur a appeler mes beaux parents pour leurs dire de pas aller chercher la troisième dose parce que ça fait deux histoires dans son entourage qu'il y a des cas de trombose. Mais elle connait pas les personnes. C'est ses amies qui lui on dit ça. Mais c'est pas grave, faites vous pas vacciner. C'est dangeureux les vaccins.

Envoyé de mon SM-A530W en utilisant Tapatalk

Tout le monde le sait que les vaccins en général sont safe. Mais quand tu regarde des stats comme ca et que tu es en santé et 65 ans et moins.. le risque de complications du vaccin outweight tu tant que ca le risque du virus en question? Personnellement le choix était facile.


https://ibb.co/LQycr2R

Edit: non ben en 2022 j’suis pu capable d’uploader une photo :fail: Lol





Hey un brin de vérité.

C’est degeulasse… pi voir que y’a encore du monde qui font confiance à ces gouvernements là… on vie dans un drôle de monde lol
 

Attachments

  • 99FC41DB-E6DB-463B-A45F-5EB7C073076E.jpg
    99FC41DB-E6DB-463B-A45F-5EB7C073076E.jpg
    707 bytes · Views: 184
C'est tu vrai ta photo la ? Car wtf?!?! meme les vieux sans comorbitee avaient tres peux de risque.... mais soyons honnetes, la majoritee sont pas top shape.... mais pour ceux qui le sont c'etait pas si pire...

Ce que je ne comprends pas par exemple c'est quoi qui est arriver en Italie et meme aux Etats, a New York vous vous souvenez ils avaient plus de place pour mettre les morts...

Edit: Pis toutes ces articles de monde a droite et a gauche qui etaient jeunes et apparament en forme et crevaient de la covid...
 
More excess mortality data. Life insurance payouts in working age adults.

https://crossroadsreport.substack.com/p/breaking-fifth-largest-life-insurance

Fifth largest life insurance company in the US paid out 163% more for deaths of working people ages 18-64 in 2021 - Total claims/benefits up $6 billion.

Company cites "non-pandemic-related morbidity" and "unusual claims adjustments" in explanation of losses from group life insurance business: Stock falling, replaces CEO
 
L'italie cest les vieux
USA, en partant la majorité de la population est en surpoids, la covid a pas eu grand chose a faire pour les down...
USA c'est NYC la proximité extrême.du monde, ça l'a allumé comme de la poudre a canon...

Sent from my Pixel 6 Pro using Tapatalk
 
C'est tu vrai ta photo la ? Car wtf?!?! meme les vieux sans comorbitee avaient tres peux de risque.... mais soyons honnetes, la majoritee sont pas top shape.... mais pour ceux qui le sont c'etait pas si pire...

Ce que je ne comprends pas par exemple c'est quoi qui est arriver en Italie et meme aux Etats, a New York vous vous souvenez ils avaient plus de place pour mettre les morts...

Edit: Pis toutes ces articles de monde a droite et a gauche qui etaient jeunes et apparament en forme et crevaient de la covid...

The same thing that happens every flu season, the heard gets thinned out and the weakest unfortunately pass away. Only difference is the level of COVID fear porn peddled by the media because it made them lots of advertisement money.

And to you point about articles appearing left and right about young people dying so much, it's more a question of perception. Between TVA, LCN, JdM, LaPresse and all the other local and international news outlets, if they all write a single story on a single young death, the volume already makes it seem like a lot. Now throw in the a single death might have multiple articles from the same outlet and sprinkle in some opinions and speculation about the future, this is what stirred people into a panic and led them to wear 3 masks which were about as useful as a fishnet condom.

We've known since about April-May 2020 that the under 40 crowd was at a 99.9% survival rate but the show went on anyway...

As for the no space for dead bodies, I think that had to do with a supply chain. Yes there was an initial spike when it first started but everything got locked down and they didn't have the same throughput. From morgue to final resting place probably had a backlog and poof, the media had another sensational story to make more money which in turn made people panic.
 
C'est tu vrai ta photo la ? Car wtf?!?! meme les vieux sans comorbitee avaient tres peux de risque.... mais soyons honnetes, la majoritee sont pas top shape.... mais pour ceux qui le sont c'etait pas si pire...

Ce que je ne comprends pas par exemple c'est quoi qui est arriver en Italie et meme aux Etats, a New York vous vous souvenez ils avaient plus de place pour mettre les morts...

Edit: Pis toutes ces articles de monde a droite et a gauche qui etaient jeunes et apparament en forme et crevaient de la covid...

dude c'est un graph avec les stats de l'inspq (govt) lol. on s'est toujours fait enculer depuis day one. Biggest scam ever lol
 
C'est tu vrai ta photo la ? Car wtf?!?! meme les vieux sans comorbitee avaient tres peux de risque.... mais soyons honnetes, la majoritee sont pas top shape.... mais pour ceux qui le sont c'etait pas si pire...

Ce que je ne comprends pas par exemple c'est quoi qui est arriver en Italie et meme aux Etats, a New York vous vous souvenez ils avaient plus de place pour mettre les morts...

Edit: Pis toutes ces articles de monde a droite et a gauche qui etaient jeunes et apparament en forme et crevaient de la covid...

Les articles étaient cherry-pick pour faire peur au monde. Une amie a ma femme, une septuagenaire Finlandaise, disait souvent qu'elle aimait pas passer des tests de dépistage parce que si tu cherches de quoi: Tu vas trouver.

Et il y a des dizaines d'exemples de campagnes 'de peur' basées sur du cherry-pick.

Les attaques de chiens par exemple, t'en as une poignée par année et encore moins qui laissent des gens défigurés et pourtant on a toujours 2-3 articles par été la dessus.

Les noyés dans les piscines.

Les filles (ou gars!) qui se font droguer dans un bar a leur insu.

La fois qu'un insectologue spotte un insecte qui devrait pas être là. Exemple les guêpes Chinoises.

C'est pas trop compliqué non plus: Ils ont juste a envoyer un journaleux dans une salle d'urgence quelconque au Québec et ils vont trouver...

They removed the article! Now if this doesnt raise red flags i dont know what else to say!

Je suis content de l'avoir copy/paste mais en retrospect j'aurais du prendre des screencap.

Après je veux que CuddlyJen vienne nous dire en pleine face que non: "Les médias sont neutres." right.

Évidemment si ce thread - ainsi que d'autres threads - sur MR venaient aux oreilles des mérdias on se ferait tous identifier (par trop difficile) tagguer comme complotistes radicaux racistes et misogynes ou pire: Des partisans des Bruins de Boston.

Et la on perdrait nos job, nos conjointes, familles etc car les mérdias feraient une campagne anti nous autres.

Regardez juste ce qui est arrivé au moron du party sur le vol Sunwing was it? Ou l'autre avec le site porn-hub qui selon les mérdias avait fait tout son argent frauduleusement avec pornhub.

Mais nous on le sait, les mérdias c'est de la porn qu'ils vendent mais c'est du fear-porn calisse. On jasait l'autre jour que la révolution s'en venait alors qu'on faisait allusion au 14 Juillet 1776 mais ce n'est pas necessairement aux politiciens que cette revolution devrait s'en prendre...
 
Last edited:
LG tu part ta propre commission d’enquete sur les MSM pour les mettre en prison avec tes screenshot d’articles?
 
Here's one opinion published on the NIH. gov site.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9062939/

Interesting read for sure.

Excerpt

"The media (TV, newspapers, magazines, etc), medical societies, state medical boards and the owners of social media have appointed themselves to be the sole source of information concerning this so-called “pandemic”. Websites have been removed, highly credentialed and experienced clinical doctors and scientific experts in the field of infectious diseases have been demonized, careers have been destroyed and all dissenting information has been labeled “misinformation” and “dangerous lies”, even when sourced from top experts in the fields of virology, infectious diseases, pulmonary critical care, and epidemiology. These blackouts of truth occur even when this information is backed by extensive scientific citations from some of the most qualified medical specialists in the world."
 
PKP a reçu l'Ordre National du Québec des mains de Legault, pour sa couverture rigoureuse de la pandémie, et l'insistance de ses journaliste à dénoncer les abus du système et exiger des réponse des politiciens.

ou pas

pkp49daa02d-171f-4bbd-9475-5897cee2cf13_ORIGINAL.jpg
 
Back
Top