Haha félicitations les épais anti-masque/contrôle du gouvernement. À cause de vous on ne pourra pas utiliser notre bon sens et on devra avoir notre masque 100% du temps à l’intérieur.
Haha félicitations les épais anti-masque/contrôle du gouvernement. À cause de vous on ne pourra pas utiliser notre bon sens et on devra avoir notre masque 100% du temps à l’intérieur.
Don't stress it my friend. Debate and discourse isn't for everyone.
Haha félicitations les épais anti-masque/contrôle du gouvernement. À cause de vous on ne pourra pas utiliser notre bon sens et on devra avoir notre masque 100% du temps à l’intérieur.
How is it not? " evidence that the use of a medical mask can prevent the spread of infectious droplets from a symptomatic infected person (source control) to someone else and potential contamination of the environment by these droplets."
That sounds good enough to me.
Suppose you could wait for scientist to come up with "undeniable" peer reviewed evidence. You know, the kind of good stuff where every word is weighted and no claims are made unless they can be backed up by at least 37 studies.
Maybe in a few years time they'll come to a conclusion that South Korea did in fact handle this pandemic a lot more effectively than the united states has.
They might even posit that the use of masks by healthy members of the public was a factor. Conditional on a grant and a fully staffed team of researcher they will endeavor to look into this "mask" claim and get back to us by the year 2025.
People were super gung ho to give chloroquine a try, but masks? That's a bridge too far?
I think that the timing and scope of this measure will make it grossly unpopular, to the point where it will undermine the effectiveness of such a strategy. Leave it to politicians to overdo it and shoot themselves in the foot.
I don't think that people going for coffee at timmies in St-clin clin "need" to do it if people aren't being careless. It may be better if they did, but not to the point where it has to be mandatory.
https://i.pinimg.com/originals/7d/fc/82/7dfc822eee8b8d2fe326568311758bc5.gif
WTF les Anti-Masque ? ? ? C'est les pro-masque à la V.Plante et ses Covid-Anxieux du toupet qui faut remercier !!! Si le masque servait à ne pas l'attraper, les infirmières nous l'auraient dit depuis début avril au moins !!!! C'est bassement politique cette décision là, pour calmer les ginette-anxieuse et les specialisse de MR qui souhaite se masquer depuis le jour 1, mais qui aiment mieux faire ça en gang pour se sentir accepté !
I don't think there's any debate about mandating a sick person to wear a mask. But there is no tangible nor even anecedotal evidence that a mask does anything on an asymptomatic person when social distancing protocols are being observed. That's the take away I get from the WHO's interim paper on the matter. Strictly as an order of operation exercise, what we are doing in Quebec makes no sense. Now that the people are trained and currently accepting the distancing protocol in place, NOW you want to mandate mask use? Shouldn't you be mandating mask use during the acclimation period and then ease mask use once the public becomes comfortable with the distancing standards? Too boot, the case counts, hospital counts, and death counts all continue to drop despite not implementing a mandatory mask policy while training Joe Public to respect social distancing, and now that we're confortable with it we're mandating mask use? And theres no scientific evidence that mask use under social distancing protocols on the face of an asymptomic person does anything................so what am I missing??????????
Le masque ne sert a rien et ne protege rien a part si tu fais de la peinture ou contre la poussiere pour 30 minutes ou encore qu'un patient de tousse dans face lors d'une intervention.
Quand tu petes, l'odeur passe au travers de tes jeans. Fais-toi en pas, le COVID19 entre et sort de ton masque comme si tu n'en avais pas.
N95+ ou RIEN. Le reste ca ne sert a ABSOLUMENT A RIEN a part limiter ta capacité de RESPIRER et AUGMENTER ton potentiel d'infection SEVERE.
Les infirmieres ne les portent pas longtemps pour cette raison la.
Les gens qui portent un masque en conduisant sont DANGEREUX.
To mask or not to mask , that is the evolution.
Avant Pasteur les docteurs ne croyaient pas aux microbes , les docs passaient de l'autopsie a la maternité sans se laver les mains ni les instruments.
170 ans plus tard y a t il encore des gens qui se feraient opérer dans ces conditions ?
Clairement, l'humain arrive même à trouver ses propres raisons.
Hey, that's my strategy!
https://ih1.redbubble.net/image.1164588784.5405/ur,mask_flatlay_front,wide_portrait,750x1000.jpg
https://i.ibb.co/wS3YCmq/1111.png
https://i.ibb.co/PmWzT20/dsds.png
https://static-11.sinclairstoryline...74bf49bce9-large3x4_satanic.jpg?1534450706791
Valerie's hand symbols = GOAT HEAD/HORNS of BAPHOMET
So obvious.
https://i.ytimg.com/vi/mK4k80Eaw24/maxresdefault.jpg
C’est sur que seul en conduisant c’est un peu idiot mais c’est aussi pas mal rare.
J’ai travaillé avec un N95, d’après moi même si on les fournirait on ne serait pas capable de les utiliser. Je suis pas mal en forme, monter 3 étages avec un N95 et j’avais me la difficulté à me fournir en oxygène. Le couvre visage sert surtout à retenir les particules de salive avec du covid dedans...dans le fond si on était capable de garder le 2m on aurait pas besoin de masque sauf dans les endroits restreint. On est 5 dans l’épicerie tard le soir et c’est garantie de j’ai 1-2 idiots qui viennent à moins de 1m de moi donc ok pour le masque.