Fermez les frontières, un nouveau virus apparaît: La COVID-19

Il n'y a toutefois pas lieu de paniquer pour le moment. «Je ne crois pas que l'efficacité des vaccins sera complètement réduite. Je pense qu'il y aura une diminution de leur efficacité. Au lieu de 90, 95 %, on aurait des taux moindres», a expliqué le virologiste et professeur à l'Université du Québec à Montréal (UQAM) Benoit Barbeau, en entrevue avec l'Agence QMI.

Par ailleurs, les fabricants de vaccin ont la possibilité d'ajuster rapidement leur produit. C'est tout particulièrement vrai pour Moderna et Pfizer qui ont développé des vaccins à ARN messager, basé sur l'ADN du virus, qui peuvent être rajusté en un rien de temps

«C'est extrêmement rapide [...]. Moi-même, je peux faire ça en une journée dans mon labo. En plus, il n'y a pas de besoin d'arriver avec des phases cliniques de tests», a souligné le professeur Barbeau, qui tablerait sur quelques semaines pour que les compagnies s'ajustent, au besoin.


https://www.montrealracing.com/foru...e-COVID-19&p=10656245&viewfull=1#post10656245


C'est optimiste et c'est correct , meme encourageant. Par contre ca risque d'en décourager plus d'un quand le retour aux temps pré-covid va s'éloigner a mesure qu'on approche la fin du tunnel..une spécialste dit qu'une pandémie dure 5 ans...cependant les vaccins peuvent changer sa prédiction.

Mais comment l'état sanitaire voit les choses , vont ils attendre le point ''zéro cas'' pour lever les mesures ?
Ca devient de la politique ...power play sur la population ...ca va craquer kekpart si les mesures ne deviennent pas plus
intelligentes et ciblées.

@ 6.45
 
Pourquoi attendre de ne plus y avoir aucun cas avant de lever les mesures?

Le risque zéro n'existe pas

On a la preuve avec Israël, notamment, que le vaccin fonctionne

Une fois que 50 % des Québécois auront reçu au moins une dose, plus aucune raison de maintenir la majorité des mesures

De toute façon, rendu là

Bonne chance pour les faire respecter
 
Again, the salient observation is that around half of the countries in Europe did not experience any significant excess mortality over 2020. It clearly raises doubts that a respiratory virus alone could possibly be the only factor at work.."

“curious that a virus itself would behave so differently when crossing a border.”


Blog to Email
Join 7689 other subscribers
Your email address
Sign Up
Information without censorship. One email, most days. No Spam.
Transcript
Many of you have asked me about both in regards to COVID-19, to be honest, I haven’t been as interested in excess mortality compared to issues such as PCR tests, clinical diagnosis, human rights and vaccines. It’s not because I don’t think it has an important role if analyzed correctly, but more that the conclusions that can be drawn are often, far more limited than what is claimed like with macro economics, population level aggregated statistics regarding health, do not necessarily reveal causality or tell us what is going on at ground-level.

With COVID-19. It is completely unscientific to observe some excess mortality in a region and then conclude on face value that it is all due to a virus. However, I can sympathize that many people were terrified by the images at first came out of Wuhan were workers and hazmat suits with apparently spraying disinfectant on the streets.

Then the reports came in from Italy with horror stories of bodies stacking up everywhere. It was understandable to presume that all the deaths were related to a new virus, but we need to avoid jumping to conclusions and work with all the available evidence.

There are many factors that contribute towards mortality, including the very policies that were apparently designed to protect the population. And sometimes policies in one region can manifest with dramatic effects than other regions.

Organizations, such as UNICEF sounded the alarm about the impact of these policies in the first half of 2020.

Okay. You have a twisted my arm. So let’s dive in and have a look at excess mortality. Excess mortality also known as mortality displacement is a temporary increase in the number of deaths in a specified population over a specified period of time.

We will go to the Euro MoMo site is that as generally considered to have reliable data and also allows us to readily compare excess mortality between different countries and the region.

It’s particularly interesting to compare countries that share a border with one another. As we can see, there was a huge spike in excess mortality in Spain centered around April, but right next door and Portugal, there was barely a bump. And in fact, there was a spike back in the winter of 2017, that was higher than 2020.

Similarly, if we look at the UK, we can see a huge spike for England centered around April, but a much smaller bump for Wales, the neighbor to the West.

We can also take a look at how the map of Europe locked on week 12 this year. It is certainly remarkable how contrasting the excess mortality rates were between countries that were right next door to one another; lots of excess deaths apparent and Spain, France, Italy, Belgium, and the UK. While, in other parts of Europe, this wasn’t happening.

Now as I say, the conclusions we can draw from population level statistics can be limited, but it is certainly curious that a virus itself would behave so differently when crossing a border. Yes, there can be different demographics such as age and other health factors, but many of these regions have quite similar populations. It certainly raises questions about what else was going on in those countries at the time.

These charts show a 24 country comparison from 2017 to week 49 of 2020. Again, the salient observation is that around half of the countries in Europe did not experience any significant excess mortality over 2020. It clearly raises doubts that a respiratory virus alone could possibly be the only factor at work.

I’d encourage you to have a look at the Euro MoMo website yourself if you want to look further at the statistics.

You may have seen my interview with Jim and physician, Claus Köhnlein. He has pointed out that a major difference between countries was the use of experimental drugs, such as hydroxychloroquine, and antivirals. One example was the extremely high dose of hydroxychloroquine being administered. For example, in the Solidarity trial, the dose was an unbelievable 2,400 milligrams on the first day of treatment for COVID patients.

DECEMBER 22, 2020
“curious that a virus itself would behave so differently when crossing a border.”

DR SAM BAILEY

To put this in perspective, some medical authorities advise that the overdose rate is 25 mgs per kg, i.e. Less than 2000 milligrams for many people, and more than the this would necessitate an emergency admission. It is also five to 10 times the usual dose we use for other medical conditions.

And keep in mind these huge doses of hydroxychloroquine were being used mostly on frail elderly patients with no dosage reduction for their body weight and impaired physiology. There were several studies which administered these reckless dosages and outside of the studies many other patients may have also been exposed.

Most countries thankfully stopped using high dose hydroxychloroquine by the end of May, which also coincided with falling mortality rates, Dr. Claus Köhnlein summed it up as follows:

It could be that we got off so well in Germany because we were therapeutically more reserved from the beginning and all because we had learned from the bad experiences and countries such as Italy, Spain, France, and England, and hardly used any antiviral substances.

And just to emphasize, this is not to say that drug over-treatment was the only thing going on, but must be considered as an important factor, particularly as mortality drops so quickly after that terrible month or two.

For those of you that are in the United Kingdom, I’d recommend taking a look at the UK Column news platform.

They have been particularly interested in excess mortality in the UK and their investigations have suggested that many of the deaths were due to mismanagement of the elderly and the lockdowns themselves.

They also provide regular broadcasts on the YouTube channel, which are both informative and entertaining. Another essential factor to take into account when considering excess mortality is not just the number of deaths, but the age at which the deaths occurred.

From this public health physicians can calculate years of life lost. It can be used to determine how much premature mortality there has been due to a specific cause of death. It gives greater weight to younger deaths. For example, if life expectancy is 80 years and there is a death of a 30 year old then this would be 50 years of life lost. A death of a 79 and a half year old would be six months of life lost.

This has been summed up with all of the other premature deaths in that population. And a years of life lost rate can be calculated. For example, per a hundred thousand people, we can see the terrible impact things such as road traffic fatalities have on years of life lost because most of the time the victims are not expected to be anywhere near the end of their life. But what about COVID-19?

Even if we accept that the excess deaths are all caused by COVID-19 and don’t worry, I’ll get onto that in a minute. Are we seeing a huge increase in years of life lost? Even as far back as April Dr. Claus Köhnlein, Head of Hamburg forensic medicine told the Hamburger Abendblatt, of the so-called COVID-19 fatalities he examined, all had such serious pre-existing conditions that even f this sounds harsh, they would all have died.

In the course of this year John Ioannidis has done a recent analysis suggesting that while some analysts have calculated around one year of life lost for each COVID case, this number is likely to come down further, as all co-morbidities are taken into account.

And remember, this is based on the premise that they are actually all COVID cases, which remains highly questionable.

Another time we might see excess deaths without years of life lost as following several years of mild winters, where the elderly population builds and then a catch up year when these older than expected people die.

Following periods of excess deaths and the elderly, we may see a subsequent reduction and mortality rates, which is known as the harvesting effect. Of course, this all raises serious concerns about lockdowns. If we are not seeing significant years of life lost from a virus, then what is the point of these policies?

Not only do they not prevent deaths in the elderly, but they will almost certainly cause more deaths in the long run. That is why groups such as PANDA warned that restrictive lockdowns could end up causing almost 30 times the number of deaths than the virus. The socioeconomic effects will negatively affect huge sections of the population, including children..

https://dryburgh.com/
 
Pourquoi attendre de ne plus y avoir aucun cas avant de lever les mesures?

Le risque zéro n'existe pas

On a la preuve avec Israël, notamment, que le vaccin fonctionne

Une fois que 50 % des Québécois auront reçu au moins une dose, plus aucune raison de maintenir la majorité des mesures

De toute façon, rendu là

Bonne chance pour les faire respecter

Question de respect pour ceux qui veulent une dose et ont pas été en mesure de l'avoir faute d'approvisionnement. En milieu de travail va dire aux employés que ça revient comme avant à cause que 50% de la population a eu un vaccin. En ce moment 35% l'ont eu mais 0% l'ont eu dans mon milieu de travail. J'irais dire ça dans mon milieu de travail et je me ferais garocher des tomates, personne ne se sent protégé.
 
Ça fait bien paraître étirer la 2e dose 3.5 mois après la première

Meanwhile 200 millions de doses en 100 jours USA

Situation pas pareil du tout. Combien de dose ont fini "down the drain au USA". Ils ont flushé 15 millions de doses de J&J. Ont 10 millions de dose au frigo de AZ en train de se gaspiller car ont fabriqué un vaccin même pas approuvé. C'est l'orgie des vaccins en ce moment. Je leur enlève rien au américain, c'est un pays formidable, on est 1/10 de leur population, si au final on a 2 mois de retard sur eux et bien c'est pas mal.
 
Ça fait bien paraître étirer la 2e dose 3.5 mois après la première

Meanwhile 200 millions de doses en 100 jours USA

x2

C'est du n'importe quoi ce graphique.

"Using last week pace" pour les premières doses, ça fait bien paraître le Canada pour 2 raisons:
-On vient de faire un blitz de vaccination de premières doses (en partie grâce au prêt de AZ des USA!). Ça augmente artificiellement le rythme du Canada.
-Quand le Canada va débuté massivement à donner les 2e doses, ça va ralentir de beaucoup le rythme des premières doses. Le rythme des USA tient déjà compte des 2e doses.
 
Inb4 Triple Mutant! loll


J'adore Richard Béliveau dans le JdM!

Il est trop tôt pour s’inquiéter du variant indien

Il est encore beaucoup trop tôt pour déterminer si la forte hausse des cas de COVID-19 actuellement observée en Inde est due au variant (B.1.617) identifié dans cette région du monde, ou au relâchement des mesures sanitaires.

D’une part, les données acquises sur le variant californien, qui présente la même mutation que le variant indien (L452R), indiquent un potentiel infectieux légèrement augmenté (20 %) et une diminution partielle de l’efficacité de neutralisation par les vaccins.

Si on se fie aux résultats obtenus avec d’autres variants (britannique et sud-africain, en particulier), il semble cependant peu probable que ces caractéristiques soient suffisantes pour conférer au virus une augmentation fulgurante de son potentiel infectieux, en regard de la redoutable efficacité des vaccins disponibles.

Relâchement

L’implication du variant est compliquée par le fait que les autorités indiennes ont beaucoup relâché les consignes sanitaires de confinement et de distanciation au cours des derniers mois, en permettant notamment des rassemblements importants lors de mariages, de funérailles et surtout de fêtes religieuses.

De telles conditions procurent un environnement idéal pour la propagation du virus, quelles que soient les mutations qu’il possède.

Ce n’est que par la combinaison de la vaccination et de notre discipline à restreindre nos contacts que nous viendrons à bout de cette pandémie.

https://www.journaldemontreal.com/2021/04/23/il-est-trop-tot-pour-sinquieter-du-variant-indien
 
FOfuZT.gif


J'pouvais pas m'empêcher!
 
Inde et mesures sanitaires dans le même texte, lol

Pas pcq tu passes ta journée au dépotoir de Delhi a la recherche de nourriture et que tu fini ta journée en faisant un viol collectif dans un train vers Shahdara que tu es nécessairement mal propre...
 
Malgré ce qu'on dit dans les nouvelles de peur les variantes sont pas si pire que ça. Inde, Brésil, Afrique du Sud peu importe: Le taux de mortalité Covid reste < 3%.

Leur gros problème est que ça arrive tout en même temps et aussi ils ont beaucoup de population et peu de moyens.

Ils peuvent bien montrer des photos et vidéos d'enterrements massifs même la nuit car ils fournissent pas, il reste que les mesures sanitaires et l'hospitalier en général dans ces pays là peut pas être comparable même au nôtre qui pourtant fait dur en estie pour un pays 'développé.'

Pour les vaccins contre les variantes futures je suis d'accord avec lion1. Je l'ai surement déjà dit mais avoir le choix je paierais même pour avoir le Pfizer juste parce que dans le futur ça risque d'être l'update le plus disponible et aussi je ne veux pas cross-vacciner avec differentes sortes de vaccins c'est pas une bonne idée.

Comme rouler Avast! et AVG en même temps sur ton vieux Windows XP au lieu de rouler juste nod32.
 
Malgré ce qu'on dit dans les nouvelles de peur les variantes sont pas si pire que ça. Inde, Brésil, Afrique du Sud peu importe: Le taux de mortalité Covid reste < 3%.

Leur gros problème est que ça arrive tout en même temps et aussi ils ont beaucoup de population et peu de moyens.

Ils peuvent bien montrer des photos et vidéos d'enterrements massifs même la nuit car ils fournissent pas, il reste que les mesures sanitaires et l'hospitalier en général dans ces pays là peut pas être comparable même au nôtre qui pourtant fait dur en estie pour un pays 'développé.'

Pour les vaccins contre les variantes futures je suis d'accord avec lion1. Je l'ai surement déjà dit mais avoir le choix je paierais même pour avoir le Pfizer juste parce que dans le futur ça risque d'être l'update le plus disponible et aussi je ne veux pas cross-vacciner avec differentes sortes de vaccins c'est pas une bonne idée.

Comme rouler Avast! et AVG en même temps sur ton vieux Windows XP au lieu de rouler juste nod32.

Exact, ça m'inquiète un peu d'avoir vu Biden hier soulever la possibilité de nous envoyer d'autres doses de AZ dont ils n'ont pas encore approuvée (dont ils ne veulent pas en réalité). On a assez de dose de vaccin Mrna pour vacciner tout le monde d'ici mi-juin. J'ignore ce qu'on ferra pour passer ces doses là de AZ, ça a déjà été compliqué de passer les 400 000 doses reçu en "cadeau" (on avait encore 200 000 doses pas plus tard qu'il y a 2 jours). À la limite on devrait accepter uniquement assez de dose de AZ pour couvrir les 2e dose, quitte à donner la 2e dose de AZ plus rapidement.
 
Pas pcq tu passes ta journée au dépotoir de Delhi a la recherche de nourriture et que tu fini ta journée en faisant un viol collectif dans un train vers Shahdara que tu es nécessairement mal propre...

Faut vraiment être dans son safe space au Québec pour pouvoir regarder l'inde et dire qu'ils ont un relachement au niveau de la distanciation sociale, calvers sors de chez vous champion ils sont 1.4 milliard tu penses qu'un policier de 112lbs avec un baton va réussir à garder tout le monde distancé hahaha, ca prend le train à coup de 30x la capacité du train à tous les jours pour se rendre à leur call-center de fraude, même avec une dictature comme la Chine je suis même pas certain qu'ils arriveraient à quoi que ce soit tellement il y a de pauvreté c'est pratiquement un pays du tier monde bordel...
 
Faut vraiment être dans son safe space au Québec pour pouvoir regarder l'inde et dire qu'ils ont un relachement au niveau de la distanciation sociale, calvers sors de chez vous champion ils sont 1.4 milliard tu penses qu'un policier de 112lbs avec un baton va réussir à garder tout le monde distancé hahaha, ca prend le train à coup de 30x la capacité du train à tous les jours pour se rendre à leur call-center de fraude, même avec une dictature comme la Chine je suis même pas certain qu'ils arriveraient à quoi que ce soit tellement il y a de pauvreté c'est pratiquement un pays du tier monde bordel...

C'est pas mal ce que j'ai dit mais avec beaucoup de sarcasme...
 
Back
Top