Fermez les frontières, un nouveau virus apparaît: La COVID-19

donc on avait raison en janvier 2020 sur histoir du lab.

J-F avait dit aussi.

It's still not a certainty, but now St. Fauci is saying it's possible. So we went from CNN calling us conspiracy theorists for even thinking it was possible that it leaked from the lab, to now, "Yeah, maybe it didn't develop naturally".

https://thehill.com/changing-americ...ci-bombshell-not-convinced-covid-19-developed

How long will it take for them to hint that people under the age of 50 shouldn't be getting the shot as the risks of side effects greatly outweigh the snowball chance in hell they have of actually dying from COVID. Fun fact, as a person under the age of 50, you are statically more likely to die falling down a flight of stairs than from COVID, and that's if you even catch it in the first place.
 
The odds of the Covid having developed on its own outside the lab are low IMHO.

There are 510 million square kilometers on earth and a pandemic just happened to start on its own within 4km of one of the foremost viral labs in China?

tenor.gif
 
Wow

Le projet de loi signé par le Gouverneur de la Floride Ron DeSantis interdit dorénavant aux réseaux sociaux de suspendre ou de bannir des candidats politiques dans l'État, sous peine d’amendes de 250 000$ par jour. La législation donne également aux résidents de la Floride la possibilité de poursuivre les entreprises technologiques si ils sont bannis ou restreints dans leur liberté d’expression.
"Ces confinements ont ruiné la vie de millions de personnes dans tout le pays", a déclaré DeSantis. "N'aurait-il pas été bon d'avoir un débat complet à ce sujet sur la place publique? Mais ce n'était pas ce que la Silicon Valley voulait."


https://www.cnn.com/2021/05/24/tech...p36jAkrLiz_PJLxf1PMzyDwZgoJvbYNl0TmL_qnbU1WKk



Personnellement je trouve ca important que les grands médias ne puissent pas prendre position. Oui il y a un devoir de relayer de l'information fiable et pertinante mais dernierement c'était presque impossible de poster de quoi de moindrement a l'encontre de la covid sans recevoir un warning
 
The odds of the Covid having developed on its own outside the lab are low IMHO.

There are 510 million square kilometers on earth and a pandemic just happened to start on its own within 4km of one of the foremost viral labs in China?

https://media1.tenor.com/images/d6334a57f035787c4f72a7b96fc95900/tenor.gif?itemid=7363102



Dr. Anthony Fauci says he is "not convinced" COVID-19 developed naturally, and called for an open investigation into the virus' origins.

"There’s a lot of cloudiness around the origins of COVID-19 still, so I wanted to ask, are you still confident that it developed naturally?" PolitiFact’s Katie Sanders asked the nation’s top infectious disease expert in an event, United Facts of America: A Festival of Fact-Checking event.

"No actually," Fauci, director of the National Institute of Allergies and Infectious Diseases (NIAID) said, around 12 minutes into footage of the event, which was held earlier this month but overlooked by most media outlets. "I am not convinced about that, I think we should continue to investigate what went on in China until we continue to find out to the best of our ability what happened."
 
Wow

Le projet de loi signé par le Gouverneur de la Floride Ron DeSantis interdit dorénavant aux réseaux sociaux de suspendre ou de bannir des candidats politiques dans l'État, sous peine d’amendes de 250 000$ par jour. La législation donne également aux résidents de la Floride la possibilité de poursuivre les entreprises technologiques si ils sont bannis ou restreints dans leur liberté d’expression.
"Ces confinements ont ruiné la vie de millions de personnes dans tout le pays", a déclaré DeSantis. "N'aurait-il pas été bon d'avoir un débat complet à ce sujet sur la place publique? Mais ce n'était pas ce que la Silicon Valley voulait."


https://www.cnn.com/2021/05/24/tech...p36jAkrLiz_PJLxf1PMzyDwZgoJvbYNl0TmL_qnbU1WKk



Personnellement je trouve ca important que les grands médias ne puissent pas prendre position. Oui il y a un devoir de relayer de l'information fiable et pertinante mais dernierement c'était presque impossible de poster de quoi de moindrement a l'encontre de la covid sans recevoir un warning

C'est pas compliqué - la censure a sa place mais elle doit être mandatée par un comité indépendant de l'état et des sociétés privées, annonceurs, etc. Parce que d'un côté tu veux probablement pas un free for all, anything goes sur les médias sociaux mais d'un autre côté tu peux pas invoquer la transparence et impartialité si après on découvre que des compagnies de savon ou de chars sont ceux qui tirent les ficelles de ta censure.

En partant une compagnie privée ne devrait pas censurer sans mandat. Ils ont pas étés élus démocratiquement, ils veulent avoir comme business une plateforme 'sociale' pour miner des informations commerciales qu'ils vont revendre? Qu'ils dealent avec les consequences.
 
Sauf que dans un enjeu de santé publique, je crois qu'il est préférable de prévenir que de guérir. C'est facile à dire une fois que la pandémie s'estompe de dire qu'on aurait dû faire une consultation avant de prendre des mesures drastiques.

Au printemps 2020, on commençait à connaitre les effets réels de la maladie sur l'homme. On voyait des pays être durement touché, on savait que la maladie attaquait les personnes âgées, les personnes à risque avec des maladies comme le diabètes, cardiaques et pulmonaires.

La Floride est l'état des boomers par excellence et on connait tous la majestueuse forme physique des américains. Si les gens n'avaient pas été renseigner dignement, malgré que Trump se faisait aller la gueule, probablement que l'état aurait été touché encore plus gravement. Je crois qu'en temps de pandémie, il est important que les bonnes informations circule que les scientifiques aient préséance sur des gens qui n'ont aucune criss de connaissance sur le domaine scientifique, épidémiologique et médical.

Au nombre d'épais sur les réseaux sociaux et sachant l'effet de masse que la mauvaise information peut créer, je ne vois pas ce qui a de mal à bloquer des scientifique de sous-sol qui faon des recherches sur les internets en consommant seulement ce que ses algorithmes de recherche internet lui suggère de déblatérer leur marde à des gens qui se posent des questions légitime.

Pour la Floride, ils ont pratiquement eu aucun confinement digne de se nom durant 15 mois. C'est un geste populiste de la part du gouverneur et j'aurais été curieux de savoir s'il aurait fait ce genre de projet de loi si ce qui se faisait sur les réseaux sociaux tirait à son avantage. Quand tes plus gros employeurs sont des parcs d'amusement, c'est un peu normal qu'en temps de pandémie, tu te ramasse le culs à l'eau quand le but initial est de limiter les déplacement sociaux et la promouvoir la distanciation sociale

Nous réalisons quand même à quel point les réseaux sociaux sont une nuisance à l'être humain et plus ça va et pire que c'est. Peu importe ton penchant politique, tes croyances, tes valeurs et ton jugement, les réseaux sociaux ont créer la polarisation et la consommation d'information sélective qui glorifie ta manière de voir les choses sans nécessairement t'inciter à connaitrais les 2 côtés de la médailles. Il reste que si c'est une compagnie privée, ils ont entièrement le droit de te ''bloquer et censurer''.
 
Sauf que dans un enjeu de santé publique, je crois qu'il est préférable de prévenir que de guérir. C'est facile à dire une fois que la pandémie s'estompe de dire qu'on aurait dû faire une consultation avant de prendre des mesures drastiques.

Au printemps 2020, on commençait à connaitre les effets réels de la maladie sur l'homme. On voyait des pays être durement touché, on savait que la maladie attaquait les personnes âgées, les personnes à risque avec des maladies comme le diabètes, cardiaques et pulmonaires.

La Floride est l'état des boomers par excellence et on connait tous la majestueuse forme physique des américains. Si les gens n'avaient pas été renseigner dignement, malgré que Trump se faisait aller la gueule, probablement que l'état aurait été touché encore plus gravement. Je crois qu'en temps de pandémie, il est important que les bonnes informations circule que les scientifiques aient préséance sur des gens qui n'ont aucune criss de connaissance sur le domaine scientifique, épidémiologique et médical.

Au nombre d'épais sur les réseaux sociaux et sachant l'effet de masse que la mauvaise information peut créer, je ne vois pas ce qui a de mal à bloquer des scientifique de sous-sol qui faon des recherches sur les internets en consommant seulement ce que ses algorithmes de recherche internet lui suggère de déblatérer leur marde à des gens qui se posent des questions légitime.

Pour la Floride, ils ont pratiquement eu aucun confinement digne de se nom durant 15 mois. C'est un geste populiste de la part du gouverneur et j'aurais été curieux de savoir s'il aurait fait ce genre de projet de loi si ce qui se faisait sur les réseaux sociaux tirait à son avantage. Quand tes plus gros employeurs sont des parcs d'amusement, c'est un peu normal qu'en temps de pandémie, tu te ramasse le culs à l'eau quand le but initial est de limiter les déplacement sociaux et la promouvoir la distanciation sociale

Nous réalisons quand même à quel point les réseaux sociaux sont une nuisance à l'être humain et plus ça va et pire que c'est. Peu importe ton penchant politique, tes croyances, tes valeurs et ton jugement, les réseaux sociaux ont créer la polarisation et la consommation d'information sélective qui glorifie ta manière de voir les choses sans nécessairement t'inciter à connaitrais les 2 côtés de la médailles. Il reste que si c'est une compagnie privée, ils ont entièrement le droit de te ''bloquer et censurer''.

Oui pis non. Des coucous il y en a toujours eu. Dans les années 1980 et 90 bien avant les médias sociaux on avait les salons de l’ésotérisme, salon du surnaturel, salon des phénomènes paranormaux, etc. ou les gens allaient se faire prendre en photo pour voir leur 'aura' qui était sensé donner des informations sur leur futur comme de lire dans la paume de la main ou les tireuses de tarot.

On avait Richard Glenn et Raël entre autres. Pis le gars qui ouvrait le mont Saint Hilaire avec son xylophone pour aller visiter les infra-terrestres qui y habitaient.

T'avais la dame aux cristaux, la dame a l'aromatherapie, la dame qui faisait du 'remote viewing' et du toucher guerisseur.

C'est plate a dire mais tout ce que les médias sociaux ont fait c'est donner plus de place et d'importance a ces gens et ce, gratuitement. Avant ils devaient payer une annonce dans le Journal de Mourréal. La c'est gratose sur Facbook.
 
Des coucous il y en a toujours eu, oui.

Sauf que mise à part l'ésotérisme et des salons pour amateurs d'ovni, ils n'avaient pas une plateforme ouverte à la planète entière pour sortir leur charabia.

Encore là, les coucous ne sont pas le problème. Le problème vient des gurus du haut de la chaine qui profitent de la faiblesse ou de la détresse des gens pour se faire des nouveaux adeptes. Le réflexe de l'humain est de trouver des réponses simples à une situation complexe et eux, ils sont les pros dans ce domaine.

Un peu comme les négationnistes.
 
Further information for the normies only getting information from CTV or TVA, Facebook whistle blowers leak information that Facebook is suppressing ANYTHING that is negative towards the vaccine.

So literally somebody can have an adverse reaction, then post nothing but "I got the vaccine and this happened to me" and they will be suppressed and/or labeled as false information because they don't want people to question if they should get it. We're literally at the stage where they are proven to be censoring truth to push their narrative.

If you're still to scared to consider possibilities deemed false by the main stream and social media monopoly, there's really no hope.
 
It's still not a certainty, but now St. Fauci is saying it's possible. So we went from CNN calling us conspiracy theorists for even thinking it was possible that it leaked from the lab, to now, "Yeah, maybe it didn't develop naturally".

https://thehill.com/changing-americ...ci-bombshell-not-convinced-covid-19-developed

How long will it take for them to hint that people under the age of 50 shouldn't be getting the shot as the risks of side effects greatly outweigh the snowball chance in hell they have of actually dying from COVID. Fun fact, as a person under the age of 50, you are statically more likely to die falling down a flight of stairs than from COVID, and that's if you even catch it in the first place.

Des hurluberlu qui annonce la fin du monde, il y en a un par jour depuis 3000 ans, tu sais quoi, je te prédis qu'un un jour il y en aura un qui aura raison. Sur la tonne de scrap qui sort des conspirationeux il finira par y avoir une vrai nouvelle. ça renforci aucunement la qualité de l'information qui vient des conspirationeux.
 
346 nouveaux cas

415 hospitalisations (-9)

101 personnes aux soins intensifs (-1)


Ça fait maintenant deux semaines qu'au moins 50 % des adultes ont reçu une dose

Et on avait dit qu'à partir de là, les chiffres fondraient comme neige au soleil
 
346 nouveaux cas

415 hospitalisations (-9)

101 personnes aux soins intensifs (-1)


Ça fait maintenant deux semaines qu'au moins 50 % des adultes ont reçu une dose

Et on avait dit qu'à partir de là, les chiffres fondraient comme neige au soleil

Ils sont en train de fondre effectivement.

Je serais curieux de voir les statistiques sur l'age des morts depuis 2 mois.
 
j'ai vraiment hate de voir le spike d'infection prédit par notre super docteur de l'ER de maisonneuve-rosemont

si il se plante 2fois de suite , apres sa super prediction suite aux manifs du 1er mai , ca va etre drole en crisse.
 
346 nouveaux cas

415 hospitalisations (-9)

101 personnes aux soins intensifs (-1)


Ça fait maintenant deux semaines qu'au moins 50 % des adultes ont reçu une dose

Et on avait dit qu'à partir de là, les chiffres fondraient comme neige au soleil

oui mais

seulement 16k tests.

Au moins il y a eu 55k vaccins... Ce qui est quand même bien pour un long weekend ensoleillé, mais le rythme de la vaccination doit s'accélérer. Surtout si on vise le 75% 2 doses
 
Back
Top