Fermez les frontières, un nouveau virus apparaît: La COVID-19

un de mes amis à passé du 25 decembre au 13 janvier à l'hopital du CHUM , et la dessus 4 jours dans les chambres à pression négative.

Il a 34 ans, et relativement en forme.

Un paquet de spécialiste étaient sur son cas, et ne savais pas ce qu'il avait. Ils redoutaient ce virus. Mais au final , l'hypothèse est que c'était un mycoplasme avec réaction extême aux poumons.

Oui il a passé proche d'y resté. Quand il a eu son congé, il a fait la moité du chemin pour se rendre chez eux, et ses jambes ont lachés...

j'espère juste que les médecins ne trouvent pas que c'était cette affaire là, sinon ca voudrait dire que c'est à mtl...

Ouff.. ça ressemble a ce que les chinois ont là-bas, i hope not! Sinon c’est pas cool


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

HAHAHAHAHAHAH
(respire)
HAHAHAHAHAHAH

Du point de vue génétique, le 2019-nCoV présente « 80% de similarités » avec le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), dont la pandémie avait fait des centaines de morts en 2003.
(snip)
En 2002 et 2003, l'OMS estime que l'épidémie de SRAS avait fait au moins 774 morts dans le monde (dont 349 en Chine continentale et 299 à Hong Kong) sur 8096 cas.

774 morts dans le monde!!!

774 au total. Pas en une heure là... pas en une semaine... au TOTAL.

Pour donner une idée de grandeur...

https://ourworldindata.org/causes-of-death

La tuberculose tue 1.18 millions de personnes à chaque année.

Qui a peur de pogner la tuberculose?

Le monde capotent parce que c'est un virus qui vient de muter et qu'en chine ils savent pas c'est quoi la propreté (pas de jugement ici, ils ne le savent pas, c'est pas des cons, Luc-23-34).

C'est correct de prendre des précautions mais l'Ebola c'est pas mal pire.
 
HAHAHAHAHAHAH
(respire)
HAHAHAHAHAHAH



774 morts dans le monde!!!

774 au total. Pas en une heure là... pas en une semaine... au TOTAL.

Pour donner une idée de grandeur...

https://ourworldindata.org/causes-of-death

La tuberculose tue 1.18 millions de personnes à chaque année.

Qui a peur de pogner la tuberculose?

Le monde capotent parce que c'est un virus qui vient de muter et qu'en chine ils savent pas c'est quoi la propreté (pas de jugement ici, ils ne le savent pas, c'est pas des cons, Luc-23-34).

C'est correct de prendre des précautions mais l'Ebola c'est pas mal pire.

En 2003, la chine n'a pas 7000km de track train rapides comme aujourd’hui, ni les infrastructures qui permet aux automobile de transporter partout en liberté. Le Sras en 2003 est en novembre, pas une période de fête.

En fds les gens vont se déplacer pour fêter la nouvelle an. Des centaine de millions... via transport en commun. Ils vont manger en famille dans même assiettes.

Si tu crois au chiffre officiel déclaré de CCP, tu dois aussi croire au père noël.

Wait and see.

In the meantime the hot topic en chine c'est le 2 femmes riches qui sest promener avec son G-class Benz à cité interdite, les mainlainders dorment au gaz et ne savent aucunement de ce qui se passe avec le SRAS 2.0.
 
Ma blonde se demande si on doit changer nos plans de Vietnam dans 1 mois

Je lui ait dit qu'il va y avoir autant de cas ici que la bas parce que les chinois voyagent partout...
 
Last edited:
En 2003, la chine n'a pas 7000km de track train rapides comme aujourd’hui, ni les infrastructures qui permet aux automobile de transporter partout en liberté. Le Sras en 2003 est en novembre, pas une période de fête.

En fds les gens vont se déplacer pour fêter la nouvelle an. Des centaine de millions... via transport en commun. Ils vont manger en famille dans même assiettes.

Si tu crois au chiffre officiel déclaré de CCP, tu dois aussi croire au père noël.

Wait and see.

In the meantime the hot topic en chine c'est le 2 femmes riches qui sest promener avec son G-class Benz à cité interdite, les mainlainders dorment au gaz et ne savent aucunement de ce qui se passe avec le SRAS 2.0.

Chiffres officiels ou non je suis d'accord avec carotman la dessus. Meme s'ils avaient eu 10.000 morts du SARS en 2003, ils en ont probablement eu 10x plus par la fumee de cigarettes.

Meme affaire ici en passant, quand on nous fait chier avec les morts sur les routes par exemple en nous vendant une hecatombe sur la route mais en realite au Canada, on a eu 1700~ morts par accidents de la route en 2017 vs 45.000~ par la fumee des cigarettes.

Ou les etats unis avec leurs fameuses fusillades. 40.000~ morts en 2017 par fusillade vs 480.000 morts par la fumee des cigarettes.

La volonte de faire peur aux gens, s'arrete quand les profits provenant des TAXES commencent a baisser.
 
Chiffres officiels ou non je suis d'accord avec carotman la dessus. Meme s'ils avaient eu 10.000 morts du SARS en 2003, ils en ont probablement eu 10x plus par la fumee de cigarettes.

Meme affaire ici en passant, quand on nous fait chier avec les morts sur les routes par exemple en nous vendant une hecatombe sur la route mais en realite au Canada, on a eu 1700~ morts par accidents de la route en 2017 vs 45.000~ par la fumee des cigarettes.

Ou les etats unis avec leurs fameuses fusillades. 40.000~ morts en 2017 par fusillade vs 480.000 morts par la fumee des cigarettes.

La volonte de faire peur aux gens, s'arrete quand les profits provenant des TAXES commencent a baisser.


Faq le fait d'avoir 40 000 personnes mortes dans des fusillades par année c'est vraiment pas inquietant à cause du fait qu'il y en a 480 000 par année qui meurent déjà du cancer?

Je trouve pas les mots pour expliquer à quel point c'est un raisonnement de simplet...

On a encore de la marge en masse les boys, encore au moins 440 000 morts de fusillades par année avant que sa dépasse le cancer et qu'on puisse dire que c'est inquiétant!

"Quand le nombre de morts par fusillade dépassera le nombre de morts par maladie, là on pourra s'inquéter"

- LG, 2020
 
Faq le fait d'avoir 40 000 personnes mortes dans des fusillades par année c'est vraiment pas inquietant à cause du fait qu'il y en a 480 000 par année qui meurent déjà du cancer?

Je trouve pas les mots pour expliquer à quel point c'est un raisonnement de simplet...

On a encore de la marge en masse les boys, encore au moins 440 000 morts de fusillades par année avant que sa dépasse le cancer et qu'on puisse dire que c'est inquiétant!

"Quand le nombre de morts par fusillade dépassera le nombre de morts par maladie, là on pourra s'inquéter"

- LG, 2020

T'as passé à côté du point je crois.

L'affaire c'est que les médias parlent en long et en large ad nauseam d'événements qui causent des morts et que c'est dont terrible ce qui se passe. De l'autre bord, ya des gens qui meurent comme des mouches mais personne n'en parle parce que ce n'est pas spectaculaire.

Comme les fameux bilans des motocyclistes morts, les noyades, les accidents dans les long congés, etc.

Avec les salles de nouvelles 24h, ils doivent trouver des sujets qui vont accrocher les gens. Parler de maladies, ça fait peur et les gens vont regarder le poste.
 
T'as passé à côté du point je crois.

L'affaire c'est que les médias parlent en long et en large ad nauseam d'événements qui causent des morts et que c'est dont terrible ce qui se passe. De l'autre bord, ya des gens qui meurent comme des mouches mais personne n'en parle parce que ce n'est pas spectaculaire.

Comme les fameux bilans des motocyclistes morts, les noyades, les accidents dans les long congés, etc.

Avec les salles de nouvelles 24h, ils doivent trouver des sujets qui vont accrocher les gens. Parler de maladies, ça fait peur et les gens vont regarder le poste.


Je ne comprends effectivement pas ton interrogation.

La maladie et les gens qui meurent sa fait partie du cycle naturel de l'humain, je crois que la plupart des gens est capable de comprendre que tous les décès de la journée ne relèvent pas de l'intérêt publique, alors que le gars qui tire 15 personnes dans un centre d'achat risque probablement plus de faire partie des nouvelles de la journée.

Je ne suis pas certain de comprendre ce que tu leur reproche et surtout ce que tu proposes? Tu aimerais que les médias dédient quelques heures tous les jours pour nous parler des décès par maladie dans le grand Montreal aujourd'hui? Ou que les médias ne parlent pas des 3 enfants qui se sont noyés en même temps pendant que la mère baisait avec le jardinier, parce que ce ne serait pas équitable pour les morts du cancer qu'on a pas parlé?
 
Je ne comprends effectivement pas ton interrogation.

La maladie et les gens qui meurent sa fait partie du cycle naturel de l'humain, je crois que la plupart des gens est capable de comprendre que tous les décès de la journée ne relèvent pas de l'intérêt publique, alors que le gars qui tire 15 personnes dans un centre d'achat risque probablement plus de faire partie des nouvelles de la journée.

Je ne suis pas certain de comprendre ce que tu leur reproche et surtout ce que tu proposes? Tu aimerais que les médias dédient quelques heures tous les jours pour nous parler des décès par maladie dans le grand Montreal aujourd'hui? Ou que les médias ne parlent pas des 3 enfants qui se sont noyés en même temps pendant que la mère baisait avec le jardinier, parce que ce ne serait pas équitable pour les morts du cancer qu'on a pas parlé?

Encore là, tout est relatif. Le gars qui a tué 15 personnes dans un centre d'achat; est-ce qu'on doit comptabilisé ça avec les armes à feu ou la maladie mental?
 
Encore là, tout est relatif. Le gars qui a tué 15 personnes dans un centre d'achat; est-ce qu'on doit comptabilisé ça avec les armes à feu ou la maladie mental?

Peut-importe anyway bientot la notion de shootings ne sera plus une nouvelle parce que ce sera aussi commun/normal que les morts par maladie, alors les médias auront plus à en parler et tout le monde va être content :)
 
J'ai plus peur d'un chinois au volant, plus qu'il me donne sa grippe.

Reste que leur gouvernement est vraiment pas transparent comme d’habitude. Et nos médias exagèrent la nouvelle comme d'habitude. Rien d'autre de croustillant a conter faut croire.
 
A date le virus est plus transmis d'une source animal à l'humain. La transmission humain a humain est possible lors de contact "intime". La transmission humain-humain semble pas aussi forte que dans le cas du SRAS où il suffisait de respirer des gouttelettes dans l'air ou de toucher qqchose de contaminer et ensuite se gratter le nez. Quand ça prend un contact intime c'est qqchose de proximité, genre se frencher, manger dans la même assiette. Tant que ça mute pas plus je doute que ça soit une pendémie.

Pour ce qui est du Sras, dites vous que le nombre de mort est beaucoup plus élevé. Pendant un bon bout en 2003, le monde tombait comme des mouches dans les CHSLD et c'était catégorisé pneumonie ou grippe. Ensuite ils sont arrivés avec cette histoire. A mon travail plein de monde était solidement sur le cul en 2003 quelques jours/semaines avant l'annonce officielle que c'était ça. Le SRAS demeure une grippe qui ressemble à une pneumonie. Quelqu'un qui a le cancer, le système affaiblie et qui meurt de ça, ils vont pas nécessairement catégoriser que la cause est ce virus.
 
Back
Top