Fermez les frontières, un nouveau virus apparaît: La COVID-19

SRT-What? said:

Je sais pas si ça déjà été discuté dans ce thread, mais avez vous comparé à la Suède ???

Click to expand...

HeavyMetal said:

Je vais de remarquer que t'as écrit ça.

Une des conditions pour devenir président aux USA est d'être né aux USA. Ça, le savais-tu?

Click to expand...

En!vy said:

Is there a reason most Montreal bus drivers I've seen on the road aren't wearing masks? Did I miss something? I thought masks were made mandatory on public transport 2 weeks ago? How can you enforce a mandatory mask rule on public transport when the employee isn't wearing one?

Click to expand...

Mr Miagui said:

Dans la même veine, pourquoi si tu met pas ton masque dans le bus, pas de danger que le chauffeur ne joue à la police, ils l'ont clairement dit par la voie de leur syndicat, et pas plus de chance que la police leur donne le ticket de 500$++ que le Tim Horton pognerais s'il servait un café à un coucou pas d'masque ??

Click to expand...

Brust said:

Ok et puis être un étudiant étrangé sa fait de toi un individu moins intelligent? Beau raisonnement de jambon. Es-tu en train d’insinuer qu’Obama n’était pas américain lorsqu’il est devenu président en 2008?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Click to expand...

Byz said:

Pour les amateurs de statistiques , j'ai trouvé ce site :
https://www.virology.ws/2020/04/05/...critical-missing-piece-for-managing-covid-19/

''But is that 3% infection ratio accurate, and if not, what is the real number? To understand this, we need to understand the difference between case fatality rate (CFR) and infection fatality rate (IFR). CFR is the ratio of the number of deaths divided by the number of confirmed (preferably by nucleic acid testing) cases of disease. IFR is the ratio of deaths divided by the number of actual infections with SARS-CoV-2.
estimates the IFR at 0.1% to 0.26%, with even more caveats pertaining thereto.''

Un autre point : les tests , pourquoi le Québec n'utilise pas : '' Simple and relatively inexpensive kits have become available which test for antibodies to SARS-CoV-2 in a drop of blood in a few minutes. ''
La Fda a approuvé ce test au 3 avril 2020 ! Qui dort sur la switch au ministere de la Santé ?
https://www.biospace.com/article/fda-approves-1st-covid-19-antibody-test/

Click to expand...

Ray19 said:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=127&v=3Q3PSISAZL8&feature=emb_logo

Click to expand...

kahos said:

Pas tout a fait d'accord avec ton commentaire relatif a la Baie James. Si on regarde ce qui se passe dans le reste du pays, ce sont des communautés autochtones isolées qui y ont le plus gouté avec les outbreak de Covid. Ex: En sask: plus de cas dans le Nord que dans la capitale. Un des seuls outbreak dans le Sud c'est une commuauté ethnoreligieuse (hutterite)

Dans ces régions la, l'accès aux soins est plus problématique, l'état de santé de bien du monde n'est pas idéal (obésité, diabète, et autre comorbidité) et les conditions de logements font que t'as beaucoup de personnes/familles qui partagent des habitations. Quand / si la covid débarque la, c'est comme un feu de paille.

Ça fait que ce sont des communautés qui sont plus a risque dans les faits que St-Jean sur Richelieu par example. Alors oui, même la bas c'est pertinent. T'as plus d'experts en caribou qu'en santé publique par la bas. Si t'es pour attendre que chaque communauté prenne des mesures indépendament des autres tu risque d'attendre longtemps.




L'autre point vis à vis de la science c'est que le virus va toujours avoir de l'avance sur la recherche / les publications. Si t'es pour te fier a des études scientifiques sérieuses, qui par définition demandent beaucoup de temps et d'efforts pour dicter tes politiques en santé publique, tu va toujours être plusieurs coup en retard. L'idiom mieux vaut prévenir que guérir me semble pertinent...

Des études 100% définitives au sujet du masque, il n'y en a pas nécessairement des tonnes dans un context Covid, mais il commence a en avoir qui permettent de croire que c'est souhaitable. C'est un peu une des raisons pourquoi ces mesures la n'ont pas été prises plus tôt IMO.

Si t'es pour attendre la "preuve" irréfutable, tu risque d'attendre longtemps. Et rendu la, t'es potentiellement dans une situation pire que tu étais au préalable.

Y'a plusieurs autres États et pays qui ont pris des mesures dans ce sens. C'est pas comme si le Québec essayait de ré-inventer la roue.

La pandémie entraine des coûts important au gouvernement et l'argent ne tombe pas du ciel. Dans un contexte ou les contribuables ce partagent ce fardeau, il y a un certain niveau de responsabilité à prendre mes mesures préventives et proactives et ne pas juste attendre la prochaine publication du New England Journal of Medicine.

Anyways, bien souvent les détracteurs ont la science a géométrie variable. Ils vont être très picky sur ce qu'ils croient ou pas, et vont pivoter sur d'autres aspects si jamais le consensus viens à être fait.

Click to expand...

Rickson said:

Ce que je ne comprends pas dans ton raisonnement c'est qu'il est valable pour toutes les maladies infectieuses depuis toujours.
Pourquoi tiens-tu ce discours là aujourd'hui pour une maladie qui rend très peu malade pour laquelle il y a très peu de cas actif et pourquoi ne tiens-tu pas ce discours pour les cas de la grippe / tuberculose / VIH et autres... a ce moment là on reste masqué à vie car des virus contagieux on en cotoie a chaque minute de notre vie.

Pourquoi faire une exception pour la covid?

Click to expand...

Jeremi01 said:

La maladie est peu mortelle, mais elle est lié à d’important taux d’hospitalisation. Ça paralyse le système de santé au complet en peu de temps.

Et la manière d’attraper le coronavirus n’est pas le même nécessairement dés maladies que tu as cité....

Click to expand...

Brust said:

Oui, pi savais tu que Obama est née à Honululu? Pi savais tu aussi qu’Hawaii fait parti des États-Unis?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Click to expand...

lord_galathon said:

Paralyse les systeme de sante faut relativiser aussi. Les vulnerables y'en a pas tant que ca. En ce moment au Quebec on a ~250 hospitalisations dont seulement 17 aux soins intensifs:

https://www.inspq.qc.ca/covid-19/donnees

Il y a moins de 1500 cas actifs! On peut tu prendre un peu de recul?

Le taux d'hospitalisations est quand même assez bas a 16%. On parie qu'un gros pourcentage de ces hospitalisations sont des cas qui etaient connus comme vulnerables? Qu'on protege ces gens la au lieu de 100% de la population.

J'ai aucun probleme a porter le masque, ce qui me derange plus c'est les gens qui savent pas comment porter/manipuler un masque (ni des gants d'ailleurs...)

Anyway le vaccin s'en vient ce sera pas long. Un coup que le 99% de la population sera vaccine (100% moins les imbeciles no-vaxxers qui ont peur de pogner le 5G Chinois) on va deconfiner et tout le monde va pouvoir danser dans les bars.

Click to expand...

HeavyMetal said:

Obama n'est pas né à Hawaii. Obama a présenté une certificat de naissance étranger lorsqu'il a été étudié dans une université américaine et il a été admis comme étudiant étranger.

Keep your facts straight!

Click to expand...

Brust said:

Il est né où alors? Ta source est où? Dit le où il est né. Il est né à Honolulu jusqu’à preuve du contraire.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/803402/trump-obama-lieu-naissance-bithers-etats-unis
Même Trump reconnaît qu’il est né à Hawaii. Encore un autre tata birther...

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Click to expand...