Fermez les frontières, un nouveau virus apparaît: La COVID-19

Gregster said:
Was at Costco earlier.

While Costco is giving out masks Ginette and Claude aren't wearing them and if they are it's around the chin. People still walking around with a faceshield. Costco employees trying to enforce the law with people straight up telling them to fuck off and call the cops. Glorious times



Sent from my EML-L09 using Tapatalk
Click to expand...

They will just deny them service at the cash.
 
Y'a quelque chose de quand même grave qui se passe présentement à propos du masque = Une crise de confiance.

Quand ça été le temps de fermer les écoles à cause de la pandémie, les gens ont compris, et ont accepter de garder les enfants à la maison.
Quand ça été le temps de fermer les commerce, les gens on compris, ils ont fermé leur commerces, et ont perdu des milliers de dollars.
Quand ça été le temps de fermer des régions, les gens ont compris, et ils ont arrêté de se promener à grandeur de la province.
Quand ça été le temps de faire la file, et d'attendre son tour pour acheter un tourne-vis ou une tondeuse, le monde ont fermé leur gueule, et ils ont fait la file.

Je pourrait continuer longtemps demême. Les Québécois ont été docile. On a obéï à chacune de leur consigne, volontairement et pratiquement unanimement.

Mais Aujourd'hui, rendu au masque, pourquoi les gens n'embarquent pas ? Même Ginette qui a écouté depuis le début n'y crois pas, à leur masque. Les autorités sanitaire ont perdu la confiance du peuple. Ahh oui, pas tout le peuple. Pour plusieurs, on leur dirait de se rentrer une carotte dans l'cul avant de sortir de chez eux, et ils se mettraient une carotte dans le cul en souriant avant de sortir. Ces moutons là, la société en a besoin de boucoup boucoup pour fonctionner. Même que souvent, ça fait les meilleurs employés pour faire des travail ultra ennuyant, peu payer, mais indispensable. Tu mets des moutons sur ces job là, et tout le monde est content.

Mais quand les gens questionnent et désapprouvent les décision des autorités, la moindre des choses serait que les autorité s'explique, et fournissent des réponse qux questions légitime.

Si on avait fait porter le masque depuis le jour 1 dans la population, aurions nous pu sauver les 5000 morts en CHSLD ? La réponse est non
Si on avait fait porter le masque depuis le jour 1 dans la population, aurions nous pu éviter que les 2/3 des gens infecter proviennent du milieu de la santé ? La réponse est non
Si on avait fait porter le masque depuis le jour 1 dans la population, aurions nous pu éviter que les fêtes privé à l'extérieur ne provoque pas d'éclosion, la réponse est non
Si on avait fait porter le masque depuis le jour 1 dans la population, est-ce que ça aurait changé quelque chose ? La réponse est non

Alors Montréal peut bien vouloir se masquer, tant mieux pour eux, je les encourage. Les médias Montréalais peuvent bien mettre la pression maximal pour faire masquer le Québec, Aruda peut bien passer les décrets qu'il veut pour imposer le masque mur à mur à la grandeur de la province, à la fin, s'ils n'ont pas las confiance de la population, ils vont aller chier. C'est aussi simple que ça.
 
Pourquoi tu dis que les gens n’embarquent pas?

Les gens chialent, mais ils vont s’habituer. Criss c’est dans les lieux fermés, that’s it.

Honnêtement, à date, partout où je vais, les gens le portent. Même dans la campagne chez mon cousin dans Lanaudière a 2hrs de MTL, j’ai été surpris de voir que tout le monde le met sans chialer.

Personne est heureux de mettre un masque en passant, mais ça fait parti d’une certaine responsabilité sociale pour tenter de contrer un virus avant l’arrivée d’un traitement....
 
<<Si le but etait de diminuer la propagation du VIRUS (en faisant respecter cette loi absurde et sans fondement scientifique) alors pourquoi cree toute cette situation? >>

C'est précisément le port du masque qui peut briser la propagation , c'est prouvé scientifiquement , et le malheur est qu'il y a des milliers de Grim dans la population . Sans victimes du covid le virus va s'éteindre comme il est venu.

Comment peux-tu écrire et propager/encourager ces insanités ...tu voudrais revenir au Moyen-Age au temps ou on brulait les sorcieres ? Tu voudrais revenir au temps ou les chats étaient exterminés sans raison ...ces memes chats qui chassaient les rats porteurs/vecteurs de toutes ces maladies maintenant vaincues par l'hygiene.

Que la loi soit mal ficelée ne change pas le but ultime : se débarasser du covid19 et reprendre l'économie parce que sans argent on devient tous subordonnés aux volontés des voisins(au sens large).

Je sais que tu auras toujours un argument spécieux pour balayer mes arguments mais si je peux stopper un seul grim du Québec je serai cotnent.
 
Jeremi01 said:
Pourquoi tu dis que les gens n’embarquent pas?

Les gens chialent, mais ils vont s’habituer. Criss c’est dans les lieux fermés, that’s it.

Honnêtement, à date, partout où je vais, les gens le portent. Même dans la campagne chez mon cousin dans Lanaudière a 2hrs de MTL, j’ai été surpris de voir que tout le monde le met sans chialer.

Personne est heureux de mettre un masque en passant, mais ça fait parti d’une certaine responsabilité sociale pour tenter de contrer un virus avant l’arrivée d’un traitement....
Click to expand...

Je ne suis pas un pro-masque, mais ca ne me derange pas d’en mettre surtout pour 15-20 min dans un magasin ou bien 2 min dans un resto en attendant qu’on s’assois.

Tant que c’est temporaire...je n’ai pas de probleme avec ca.
 
@16.00 comment le contact tracing devrait etre fait.
@22.00 la fréquence des tests est plus importante que la qualité : ca prend rapid test/rapid result sinon c'est de l'argent/effort lancés par la fenetre.
@ 39.45 BUT at the peak (of transmissibilty) the accuracy goes way up
@24.35 le vrai scandale : l'évaluation des rapid testing ...money talks.

 
Last edited:
eurovw said:
https://www.cliqueduplateau.com/202...Wmx9kDS0u_tFWdHisqOHUoQ#.XxQ0lkCmidw.facebook

https://www.youtube.com/watch?v=BGYinSl34Vs
Click to expand...

Je sais pas qui écrit ces articles mais le titre de l'article (et la direction de celui-ci) est vraiment cave: il y a personne qui est en position de critiquer des décisions des parents par rapport à leurs enfants tant que celles-ci sont ne sont pas des actes criminels. Et la décision de ne pas porter le masque n'est pas une action criminelle. Juridiquement, il ne peut être imposé par le gouvernement. Le gouvernement sachant cela, il impose les commerçants (et autres organisations) d'appliquer cette règle pour des raisons "sanitaires".
 
Chapeau aux commercants qui font respecter les consignes.

Ce bozo a du faire un beau walk of shame pour sortir et encore pire devant son enfant. Y pensait pouvoir imposer sa propre loi mais maintenant son kid le verra comme un loser pour le reste de sa vie.
 
Je comprend pas l'argument des anti-masques que le gouvernement ferait ça juste pour qu'on leur obéïsse, ça ne fait aucun sens.
 
KerplunK said:
Je comprend pas l'argument des anti-masques que le gouvernement ferait ça juste pour qu'on leur obéïsse, ça ne fait aucun sens.
Click to expand...

Ben oui voyons tout ça fait du sens. C’est à cause de George Soros, les démocrates, les méchants socialistes...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
 
KerplunK said:
Je comprend pas l'argument des anti-masques que le gouvernement ferait ça juste pour qu'on leur obéïsse, ça ne fait aucun sens.
Click to expand...

C'est juste le timing. Le port du masque plus tôt (au début) aurait fait du sens (et l'argument à l'époque du gouvernement "Ça vaut pas la peine. Ça ne fonctionnera pas. Vous le ne portez pas correctement, donc inefficace."). Là, avec la présente évolution de la pandémie, c'est juste trop tard.

Les arguments du gouvernement d'imposer ne reposent sur du rien, au mieux des suppositions et des impressions de scénarios catastrophes dont il est impossible de quantifier le risque avec une projection mathématique réaliste.
 
HeavyMetal said:
Je sais pas qui écrit ces articles mais le titre de l'article (et la direction de celui-ci) est vraiment cave: il y a personne qui est en position de critiquer des décisions des parents par rapport à leurs enfants tant que celles-ci sont ne sont pas des actes criminels. Et la décision de ne pas porter le masque n'est pas une action criminelle. Juridiquement, il ne peut être imposé par le gouvernement. Le gouvernement sachant cela, il impose les commerçants (et autres organisations) d'appliquer cette règle pour des raisons "sanitaires".
Click to expand...

Je dirais pour des raisons du bien commun. Si quelqu'un covidé avait été proche de lui et , qu'il l'aurait su d'une maniere ou d'une autre , je suis presque certain que le papa aurait crié au meutre.

Le monsieur ne croit pas aux bienfaits du masque , c'est absolument son droit , cependant il connait la loi et décide de la confronter ...alors il affronte les conséqunces : le commercant ne veut pas payer pour sa guerre idéologique : sors d'ici .

La loi sur le tabac est similaire : si tu fumes ou c'est interdit tu t'exposes a des tickets...moi je serais le dernier a appeler les flics pour signaler un fumeur ...main my business le karma fait le reste.
 
HeavyMetal said:
C'est juste le timing. Le port du masque plus tôt (au début) aurait fait du sens (et l'argument à l'époque du gouvernement "Ça vaut pas la peine. Ça ne fonctionnera pas. Vous le ne portez pas correctement, donc inefficace."). Là, avec la présente évolution de la pandémie, c'est juste trop tard.

Les arguments du gouvernement d'imposer ne reposent sur du rien, au mieux des suppositions et des impressions de scénarios catastrophes dont il est impossible de quantifier le risque avec une projection mathématique réaliste.
Click to expand...

Réponse simple à comprendre: v’la 2 mois tout le monde était confiné. Maintenant tout le monde reprend la routine. On veut surtout pas tout refermer. On met toutes les chances de notre bord, même si le pourcentage d’efficacité n’est pas de 100%.
 
Byz said:
Je dirais pour des raisons du bien commun. Si quelqu'un covidé avait été proche de lui et , qu'il l'aurait su d'une maniere ou d'une autre , je suis presque certain que le papa aurait crié au meutre.

Le monsieur ne croit pas aux bienfaits du masque , c'est absolument son droit , cependant il connait la loi et décide de la confronter ...alors il affronte les conséqunces : le commercant ne veut pas payer pour sa guerre idéologique : sors d'ici .

La loi sur le tabac est similaire : si tu fumes ou c'est interdit tu t'exposes a des tickets...moi je serais le dernier a appeler les flics pour signaler un fumeur ...main my business le karma fait le reste.
Click to expand...

Ce type de parent accepte de vivre dans une société où il y a un risque d'entrer en contact avec une personne infectée. Mais, être contre le port du masque ne veut pas dire qu'il va se mettre à frencher tout le monde qu'il croisera. Il croit juste que le port du masque obligatoire est un pas de trop. Donc, pas sûr qu'il aurait crié au meurtre comme tu le dis.

Le port du masque fonctionne si tout le monde le fait. Mais aussi, il faut le faire au bon moment. Et tu te trompes, il n'y a pas de lois obligeant le port du masque. C'est un règlement enforci par des règles sanitaires. C'est la meilleure façon, pour un gouvernement, d'obliger la population à adopter un comportement lorsqu'il est impossible de l'appliquer dans le Code de Loi.

La "Loi sur le tabac" n'est pas une loi, c'est un règlement. Il est possible d'appliquer des pénalités financières (tickets) si tu désobéis à un règlement mais ça ne rendra pas + le règlement constitutionnel.
 
KerplunK said:
Réponse simple à comprendre: v’la 2 mois tout le monde était confiné. Maintenant tout le monde reprend la routine. On veut surtout pas tout refermer. On met toutes les chances de notre bord, même si le pourcentage d’efficacité n’est pas de 100%.
Click to expand...

Tu te rappelles de la projection mathématique de la cloche sur laquelle la société a été confinée: elle a été grandement exagérée. Dans les CHLSD, beaucoup de décès ont été causés par des manques de soins (personnes non nourris, non lavés, non médicamentés, etc...) et le manque de matériel (manque de médicaments, coupure de la chaîne d'approvisionnement). Ces décès ont été comptabilisés comme COVID anyway. Ça, ça vient de membres de personnel soignants ayant parlé sous le couvert de l'anonymat pour éviter rétribution à leur endroit.
 
Jeremi01 said:
Le spécialiste de la fausse polémique est toujours actif à ce que je vois

Pauvre employé qui s’est fait donner de la marde par ce clown là. C’est triste parce que Duhaime a déjà été pertinent dans le passé

[url]https://i.ibb.co/Qfz917f/C500-D6-FC-D916-4-F86-9-AEC-DF13199-CC306.jpg[/url]
[url]https://i.ibb.co/5YdxYhx/B45-F20-E2-5-DBD-4-C97-A963-727-D2441-A2-F3.png[/url]
Click to expand...

Pas un fan de Duhaime....Mais j'ai de la misère à croire la version de Florence.

Donc Duhaime arrive à la pompe, rentre sa carte de crédit et son NIP, transaction approuvée. Et là, il faut que Florence active manuellement la pompe? Et elle ne peut pas voir que le paiement est déjà préapprouvé? Si c'est ça, Shell a vraiment un système de marde. Pourquoi une intervention humaine à chaque paiement à la pompe? Pourquoi ce n'est pas 100% automatique?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top