Fermez les frontières, un nouveau virus apparaît: La COVID-19

Je comprend pas pourquoi on capote avec le nombre de cas, le seul indicatif qu’on devrait suivre c’est les hospitalisations et soins intensifs. La quantité de personne qui l’ont au total veut pas dire grand chose, surtout en sachant qu’il y en a un gros pourcentage sans symptômes, donc on n’a aucune idée du nombre réel.
 
Je comprend pas pourquoi on capote avec le nombre de cas, le seul indicatif qu’on devrait suivre c’est les hospitalisations et soins intensifs. La quantité de personne qui l’ont au total veut pas dire grand chose, surtout en sachant qu’il y en a un gros pourcentage sans symptômes, donc on n’a aucune idée du nombre réel.

+ de cas = plus de spread.

Mais oui c'est pas le plus important.
 
Je comprend pas pourquoi on capote avec le nombre de cas, le seul indicatif qu’on devrait suivre c’est les hospitalisations et soins intensifs. La quantité de personne qui l’ont au total veut pas dire grand chose, surtout en sachant qu’il y en a un gros pourcentage sans symptômes, donc on n’a aucune idée du nombre réel.

Encore plus de "capotage" avec les morts, totalement irrelevant pour moi, tout comme les cas, en général.

MAIS pour "suivre" les cas aux soins et les lits, au final, le nombre de cas révèle le "spread" et c'est avec ce modèle qu'ils tentent de déterminer à quel moment/point-in-time que la capacité serait atteinte.
 
Legault devrait avoir un tableau avec le nombre total de personne dans les CHSLD , le nombre de personne infectée , le nombre de décès


et en background

 
Pour les morts,

On devrait faire comme ailleurs dans le monde et comptabiliser seulement ceux qui sont mort diagnostiqué Covid et non ceux qui sont mort présumé Covid.

Ça rassurerait les mamans Arc-en Ciel.
 
Je comprend pas pourquoi on capote avec le nombre de cas, le seul indicatif qu’on devrait suivre c’est les hospitalisations et soins intensifs. La quantité de personne qui l’ont au total veut pas dire grand chose, surtout en sachant qu’il y en a un gros pourcentage sans symptômes, donc on n’a aucune idée du nombre réel.

Le nombre de cas repésente un peu le taux d'efficacité que nos mesures/actions en tant que province ont.

Bref sachant que le nombre de cas est surement très sous-estimé du au nombre de test, on peut affirmé que malgré une population confiné à 90% depuis + de 50 jours il y a quand même au moins 1500 nouveaux cas chaque jour. Tu peux donc estimé le nombre de lit que ca te prend dans ces conditions.

Ensuite tu essais d'extrapoler combien de cas il va y avoir lors de nouvelle mesure de deconfinement.

Bref, loin de moi l'idée de chialler contre le gouvernement, je crois que personne ne pourrait faire mieux considérant les données disponible au moment même. Props à tous ceux qui sont dans des positions de décision dans ces temps, c'est pas évident.

Par contre, avec du recul j'ai l'impression que les pays qui sont les mieux équipé pour prendre des décisions futurs sont ceux qui ont pris des actions drastiques d'un bord ou l'autre depuis le début. (Soit un confinement extrême ou bien aucun confinement du tout.) J'ai l'impression qu'essayer d'applatir une courbe en ouvrant les commerces a 50%, garderie a 30% ... ca va juste faire mal a tout le monde, instaurer de la peur à la population et aux enfants.

Faut pas rêver, la majorité des commerces et entreprises ne sont pas rentables a 50% ... On le voit bien avec les petites PME, elles doivent maitenant travailler deux fois plus pour chaque dollar gagné. C'est simplement une question de temps avant que tout le monde allume qu'on se dirige droit vers un désastre économique mais en plus de ca on ne pourra même pas se vanter d'avoir bien performer au niveau de la santé et des vies sauvés.
 
Last edited:
Le nombre de cas repésente un peu le taux d'efficacité que nos mesures/actions en tant que province ont.

Bref sachant que le nombre de cas est surement très sous-estimé du au nombre de test, on peut affirmé que malgré une population confiné à 90% depuis + de 50 jours il y a quand même au moins 1500 nouveaux cas chaque jour. Tu peux donc estimé le nombre de lit que ca te prend dans ces conditions.

Ensuite tu essais d'extrapoler combien de cas il va y avoir lors de nouvelle mesure de deconfinement.

Bref, loin de moi l'idée de chialler contre le gouvernement, je crois que personne ne pourrait faire mieux considérant les données disponible au moment même. Props à tous ceux qui sont dans des positions de décision dans ces temps, c'est pas évident.

Exact, pretty much.

Par contre, avec du recul j'ai l'impression que les pays qui sont les mieux équipé pour prendre des décisions futurs sont ceux qui ont pris des actions drastiques d'un bord ou l'autre depuis le début. (Soit un confinement extrême ou bien aucun confinement du tout.) J'ai l'impression qu'essayer d'applatir une courbe en ouvrant les commerces a 50%, garderie a 30% ... ca va juste faire mal a tout le monde, instaurer de la peur à la population et aux enfants. Faut pas rêver, la majorité des commerces et entreprises ne sont pas rentables a 50% ... On le voit bien avec les petites PME, elles doivent maitenant travailler deux fois plus pour chaque dollard gagné. C'est simplement une question de temps avant que tout le monde allume qu'on se dirige droit vers un désastre économique mais en plus de ca on ne pourra même pas se vanter d'avoir bien performer au niveau de la santé et des vies sauvés.

Pour cette partie là, "faire mal et instaurer la peur", peut-être... Mais à ce stade-ci, il n'y a pas 56,000 solutions, l'autre solution pour éviter le 50% et les pertes économiques serait et tout réouvrir et "fuck it", on sera overloadé pendant un bout, comme l'Italie, pis après, "ça va bien aller", mais cette pilule là serait d'avantage difficile à avaler pour Matante Colette rivée sur TIVIA.
 
Je sais pas pourquoi vous parlez encore d’aplatir la courbe, c'était important au début quand on était dans l'inconnu, le but du déconfinement c'est le contraire d'aplatir la courbe, on veut que les gens l'attrape. Les mesures du déconfinement, par région, les garderies, les commerces, le 2m, les masques c'est pour que ça se fasse de façon graduelle pendant que le gouvernement gère la capacité des hopitaux. À Montréal les CHSLD sont tellement fucked et en manque de personnel qu'ils ne peuvent pas renvoyer les petits vieux guéris fac ça jam les hopitaux. Le nombre de cas va monter jusqu'à combien avant qu'on commence à s'en foutre, 500 000, 1 million?

La santé publique le sait que s'ils disent haut et fort que c'est juste une grippe, que tout le monde va recommencer à sortir comme avant et faire fuck les mesures de distanciation. Fac pendant ce temps la on a les Ginette qui pensent qu'on envoi les enfants à l'abattoir, les profs qui ont peur de mourir et les syndicats qui font un show de boucane...
 
Je sais pas pourquoi vous parlez encore d’aplatir la courbe, c'était important au début quand on était dans l'inconnu, le but du déconfinement c'est le contraire d'aplatir la courbe, on veut que les gens l'attrape. Les mesures du déconfinement, par région, les garderies, les commerces, le 2m, les masques c'est pour que ça se fasse de façon graduelle pendant que le gouvernement gère la capacité des hopitaux. À Montréal les CHSLD sont tellement fucked et en manque de personnel qu'ils ne peuvent pas renvoyer les petits vieux guéris fac ça jam les hopitaux. Le nombre de cas va monter jusqu'à combien avant qu'on commence à s'en foutre, 500 000, 1 million?

La santé publique le sait que s'ils disent haut et fort que c'est juste une grippe, que tout le monde va recommencer à sortir comme avant et faire fuck les mesures de distanciation. Fac pendant ce temps la on a les Ginette qui pensent qu'on envoi les enfants à l'abattoir, les profs qui ont peur de mourir et les syndicats qui font un show de boucane...

On est toujours dans l'inconnu, le gouvernement n'as pas les moyens en terme de tests pour avoir le juste portrait de la propagation du virus. Les décisions sont prise sur une base arbitraire, les dates d'ouverture, les ages pour aller retourner au travaille.

Quand Legault dit qu'on est parmis ceux qui test le plus, il fait attention d'ignorer les examples qui sont très défavorable à son point. L'Alberta avec la moitié de notre population mais le même nombre de test par jour bientôt pour le doubler a 16 000 d'ici juin.
https://edmontonjournal.com/news/local-news/covid-19-hinshaw-may-5/
 
Ils viennent de où les 800 nouveaux cas chaque jours??
De la population indisciplinés? (Je doute)
Des infirmières?
Des mourants en CHSLD?

Ils le savent assez précisément j'imagine, le profile type des gens infectés chaque jours.

Envoyé de mon SM-G973W en utilisant Tapatalk
 
On est toujours dans l'inconnu, le gouvernement n'as pas les moyens en terme de tests pour avoir le juste portrait de la propagation du virus. Les décisions sont prise sur une base arbitraire, les dates d'ouverture, les ages pour aller retourner au travaille.

Selon qui?
 
L’éducatrice de mon fils m’a appelée ce matin pour m’annoncer qu’il est finalement dans le 30% qui sera intégré lundi.

- il doit avoir 2 kits de vêtements, un manteau, des espadrilles qui vont rester toujours à la garderie et qu’elle s’occupera de laver;
- en arrivant à la garderie, à la porte, je lui enlève son manteau, souliers, vêtements et il entre genre en bobettes;
- elle lui lave les mains, l’habille avec les vêtements qui restent toujours à la garderie;
- de son côté elle aura un masque, des lunettes de protection et un habit;
- moi je dois porter un masque et je ne pourrai pas entrer dans la garderie.
Wtf c'est donc ben compliquer leurs protocoles.
 
On est toujours dans l'inconnu, le gouvernement n'as pas les moyens en terme de tests pour avoir le juste portrait de la propagation du virus. Les décisions sont prise sur une base arbitraire, les dates d'ouverture, les ages pour aller retourner au travaille.

Quand Legault dit qu'on est parmis ceux qui test le plus, il fait attention d'ignorer les examples qui sont très défavorable à son point. L'Alberta avec la moitié de notre population mais le même nombre de test par jour bientôt pour le doubler a 16 000 d'ici juin.
https://edmontonjournal.com/news/local-news/covid-19-hinshaw-may-5/

L'Alberta est cependant moins frappé et plus d'effectifs peuvent être affectés au dépistage. À date, leur capacité restante absolue (pas en N/M) est plus grande.

Le Québec veut tester plus, c'est certain, mais même si des "bonnes gens" veulent prêter main forte, c'est pas évident de mettre ça en place avec un staff "Mr. Tout Le Monde".

Je pense qu'ils envisagent d'affecter les bonnes personnes aux postes clés et prendre des "Mr. Tout Le Monde" pour faire le triage, peut-être, la circulation, la prise d'information, etc, etc au lieu de staff spécialisé, mais on est pas encore là.

En retard? Sans doute. Pourquoi? Sans doute la pensée magique du "ça va bien aller". Incompétence? Sans doute "simplement" un manque de vision.
 
Ils viennent de où les 800 nouveaux cas chaque jours??
De la population indisciplinés? (Je doute)
Des infirmières?
Des mourants en CHSLD?

Ils le savent assez précisément j'imagine, le profile type des gens infectés chaque jours.

Envoyé de mon SM-G973W en utilisant Tapatalk

On peut "imaginer", mais non, pas sur une base individuelle et à preuve, ceux qui le contractent ne sont pas passé au "peigne fin" afin de tenter de déterminer qui ils ont cotoyé, les commerces qu'ils ont visités, etc, etc...

Et nous n'avons pas (encore) les moyens technologique LÉGAUX de le faire, comme l'ont fait la Corée en suivant à la trace les allers de chacuns.
 
Selon qui?

On est toujours au même niveau de tests par jours depuis des semaines, des tests qui ne sont toujours pas accessibles sauf si la personnes est symptomatiques et encore à majorité par rendez-vous à travers 811.

On s'entend que avec un déconfinement il vas y avoir un certains niveau de propagations, et que si on veux suivre cette propagation ça prend plus de teste pour suivre le nombre plus élevé de contact entre humain et de transmission?

C'est évident que le nombre de teste qu'on fessait en confinement n'est pas le nombre approprié pour quand les contacts humain vont recommencer.

Pour les décisions arbitraires. T'es capable de me dire c'était quoi les critères pour procéder au déconfinement que le gouvernement à utiliser? On nous a sortie un échéancier un jour et Arruda nous parle pour 5 minute que la courbe de mort en CHSLD semble s'applatir.

Tiguidou on réouvre.
 
On peut "imaginer", mais non, pas sur une base individuelle et à preuve, ceux qui le contractent ne sont pas passé au "peigne fin" afin de tenter de déterminer qui ils ont cotoyé, les commerces qu'ils ont visités, etc, etc...

Et nous n'avons pas (encore) les moyens technologique LÉGAUX de le faire, comme l'ont fait la Corée en suivant à la trace les allers de chacuns.

Ils le savent de façon générale que ça vient du milieu de la santé, + de 60% des cas rapporté sont des femmes, les nouveaux quartiers chauds sont où il a des fortes concentrations de travailleurs de la santé, les CHSLD ont été infectés par les préposés qui se promènent d'un à l'autre.

Selon moi c'est ça qui fait le plus peur, il y a tellement pas de protocoles que les pires endroits pour l'atttraper sont les hopitaux et les résidences pour ainées... À HMR tu rentres pour une opération urgente et tu ressors avec le COVID, assez terrible si c'était un virus avec un haut taux de mortalité.
 
On est toujours au même niveau de tests par jours depuis des semaines, des tests qui ne sont toujours pas accessibles sauf si la personnes est symptomatiques et encore à majorité par rendez-vous à travers 811.

On s'entend que avec un déconfinement il vas y avoir un certains niveau de propagations, et que si on veux suivre cette propagation ça prend plus de teste pour suivre le nombre plus élevé de contact entre humain et de transmission?

C'est évident que le nombre de teste qu'on fessait en confinement n'est pas le nombre approprié pour quand les contacts humain vont recommencer.

Pour les décisions arbitraires. T'es capable de me dire c'était quoi les critères pour procéder au déconfinement que le gouvernement à utiliser? On nous a sortie un échéancier un jour et Arruda nous parle pour 5 minute que la courbe de mort en CHSLD semble s'applatir.

Tiguidou on réouvre.

OK ils sont loin de leur objectif de dépistage, mais avant de prendre la décision ils savaient que ça tue personne en bas de 60 ans. Ils sont quand même capable de faire de la modélisation pour un approximation du vrai taux et ils ont aussi accès aux données mondiales.
 
Ils viennent de où les 800 nouveaux cas chaque jours??
De la population indisciplinés? (Je doute)
Des infirmières?
Des mourants en CHSLD?

Ils le savent assez précisément j'imagine, le profile type des gens infectés chaque jours.

Envoyé de mon SM-G973W en utilisant Tapatalk

Clairement de la transmission communautaire de St-Michel et Montréal Nord.....


En tout cas,
Le bilan était quand même positif aujourd’hui
 
Back
Top