Fermez les frontières, un nouveau virus apparaît: La COVID-19

I'm still amazed by how news outlets get away with posting misleading news and stats.

The virus has since claimed at least 425 lives and sickened more than 20,000 people globally

Sure - technically it's true that it sickened more than 20.000 people globally.

But also technically, only 1.00961306217% of those are outside of China.

Notably the death rate is constant at ~2.05% and the recovery rate is starting to rise dramatically.

Wtf en quoi est-ce "misleading" exactement?

Globalement = big picture = total = tout pays confondus = inclut la chine et les autres pays.

C'est quoi le rapport du pourcentage à l'extérieur de la chine lol? Est-ce qu'il y a eu 20k infectés globablement ou non?

Ils avaient pas le droit de résumer la situation avec un one-liner, selon toi ils se devaient de dire ca comme ca? :

The virus has since claimed at least 425 lives and sickened more than 20,492 in Mainland China, 25 Thailand, 24 Singapore, 22 Japan, 17 Hong Kong, 16 South Korea, 13 Australia, 12 Germany, 11 US, 11 Taiwan, 10 Macau, 10 Malaysia, 8 Vietnam, 6 France, 5 United Arab Emirates, 4 Canada, 3 India, 2 Italy, 2 Russia, 2 Philippines, 2 UK, 1 Nepal, 1 Cambodia, 1 Belgium, 1 Spain, 1 Finland, 1 Sweden, 1 Sri Lanka

Donc résumer ca en disant qu'il y a eu globalement 20k+ infectés c'est misleading...

C'est le mot global qui t'offense?

Sit down LG lol
 
Wtf en quoi est-ce "misleading" exactement?

S'ils avaient dit 20 000 infectés "world-wide" sa sonnerait déjà plus sensationnaliste, mais ils ont dit 20 000 globalement, globalement = big picture = total = inclut la chine et les autres pays.

C'est quoi le rapport du pourcentage à l'extérieur de la chine lol? Est-ce qu'il y a eu 20k infectés globablement ou non?

C'est le mot global qui t'offense?

Sit down LG lol
Sachant que la Chine est pas mal isolée maintenant, disons que le Spread hors Chine fait en sorte que y'a pas grand raison de s'énerver...
 
Sachant que la Chine est pas mal isolée maintenant, disons que le Spread hors Chine fait en sorte que y'a pas grand raison de s'énerver...

Sa ne m'énerve pas non plus, sa rend aucunement l'article misleading quand même...
 
Écoutez Pandemic sur Netflix

C’est très d’actualité disons

Est-ce que c’est confirmé que les ressortissant Canadiens seront en quarantaine une fois rendu ici ?

J’espère que oui
 
Fun stat just for shits and giggles :bigup: :

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

stats.png


Les gens parlent de 2% parce qu'il y a 427 morts sur 20k infectés, fair enough, mais la réalité c'est que ce n'est pas le vrai chiffre tant qu'on est pas à 19600 recovered :)

Pour l'instant avec 727 recovered confirmés, on peut affirmer que sur les 20k infectés, il y en a 1154 qui sont sorti de l'hopital, 427 qui sont sorti dans un sac et 727 qui sont sorti vivants.

Donc si on se base uniquement sur ceux qui ont terminé de combattre le virus, on parle de 37% de morts jusqu'à preuve du contraire à date ;)

Sa risque d'aller en diminuant évidemment mais jusqu'ici la différence entre les morts et les recovered n'est pas terrible!
 
Wtf en quoi est-ce "misleading" exactement?

Globalement = big picture = total = tout pays confondus = inclut la chine et les autres pays.

C'est quoi le rapport du pourcentage à l'extérieur de la chine lol? Est-ce qu'il y a eu 20k infectés globablement ou non?

Ils avaient pas le droit de résumer la situation avec un one-liner, selon toi ils se devaient de dire ca comme ca? :



Donc résumer ca en disant qu'il y a eu globalement 20k+ infectés c'est misleading...

C'est le mot global qui t'offense?

Sit down LG lol

WTF is wrong with you?

C'est full misleading. Ils deforment la realite, c'est facile de juste ajouter quelques mots pour specifier:

The virus has since claimed at least 425 lives and sickened more than 20,000 people globally but only 1% of these are outside of China.

How fucking hard can it be?

But no, it's okay to mislead people - cause fear, panic. Sells clicks more than a headline that reads: "China hit with massive virus, rest of world relatively unscathed thanks to successful quarantine and travel bans."

You sit down.

oh wait - I forgot to throw in the regulatory "lol" to make it all okay.
 
WTF is wrong with you?

C'est full misleading. Ils deforment la realite, c'est facile de juste ajouter quelques mots pour specifier:

The virus has since claimed at least 425 lives and sickened more than 20,000 people globally but only 1% of these are outside of China.

How fucking hard can it be?

But no, it's okay to mislead people - cause fear, panic. Sells clicks more than a headline that reads: "China hit with massive virus, rest of world relatively unscathed thanks to successful quarantine and travel bans."

You sit down.

oh wait - I forgot to throw in the regulatory "lol" to make it all okay.

S’il te plait explique moi comment ils déforment la réalité.

Il y a tu 20k infecté globalement ou non?

Sit the fuck down, tu aimes juste pas le fait qu’ils n’aillent pas spécifié que 99% provenaient de la Chine, mais sa change absolument rien au FAIT qu’il y a eu 20k infectés GLOBALEMENT, c’est la réalité et il n’y absolument rien de déformé dans ce statement, pas besoin de tenir la main à tous les attardés qui savent pas lire un article, le lecteur average est très bien capable de faire la part des choses s’il veut en savoir plus il peut très bien le faire.

En fait tu aimes juste pas les médias point (which is fair enough) mais les exemples que tu choisis pour les attaquer sont juste terribles et font en sorte que tu perds tout ton sens...


- Medias : Le virus a fait 427 morts jusqu’ici

- LG : BULLSHIT tu déforme la réalité c’est 427 mort juste en Chine!!!

- Medias : Lol you ok bro?
 
Last edited:
D'un bord ça accuse les médias de déformer la réalité mais de l'autre ça traite des militants qui font un sit-in dans une porcherie de terroristes...
 
En tk une chose est certaine, pour l'instant l'affirmation

Sur les 20k infectés, le taux de mortalité du coronavirus est de +-2%

Est aussi vraie que l'affirmation

Sur les 20k infectés, le taux de recovery du coronavirus est de +-3.6%

See what I did there :p
 
En tk une chose est certaine, pour l'instant l'affirmation

Sur les 20k infectés, le taux de mortalité du coronavirus est de +-2%

Est aussi vraie que l'affirmation

Sur les 20k infectés, le taux de recovery du coronavirus est de +-3.6%

See what I did there :p

C'est comme ça que je vois ça.

Tant que c'est pas fini, c'est pa fini...
 
Fun stat just for shits and giggles :bigup: :

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

https://i.ibb.co/r5HxL83/stats.png

Les gens parlent de 2% parce qu'il y a 427 morts sur 20k infectés, fair enough, mais la réalité c'est que ce n'est pas le vrai chiffre tant qu'on est pas à 19600 recovered :)

Pour l'instant avec 727 recovered confirmés, on peut affirmer que sur les 20k infectés, il y en a 1154 qui sont sorti de l'hopital, 427 qui sont sorti dans un sac et 727 qui sont sorti vivants.

Donc si on se base uniquement sur ceux qui ont terminé de combattre le virus, on parle de 37% de morts jusqu'à preuve du contraire à date ;)

Sa risque d'aller en diminuant évidemment mais jusqu'ici la différence entre les morts et les recovered n'est pas terrible!
Tu ferais un bon journaliste TVA

"37% de morts avec le coronavirus" pis dans le texte tu dis "jusqu'à ce qu'ils soient guéris on les considère morts"

Ça va générer des clics et des share.
 
S’il te plait explique moi comment ils déforment la réalité.

Il y a tu 20k infecté globalement ou non?

Sit the fuck down, tu aimes juste pas le fait qu’ils n’aillent pas spécifié que 99% provenaient de la Chine, mais sa change absolument rien au FAIT qu’il y a eu 20k infectés GLOBALEMENT, c’est la réalité et il n’y absolument rien de déformé dans ce statement, pas besoin de tenir la main à tous les attardés qui savent pas lire un article, le lecteur average est très bien capable de faire la part des choses s’il veut en savoir plus il peut très bien le faire.

En fait tu aimes juste pas les médias point (which is fair enough) mais les exemples que tu choisis pour les attaquer sont juste terribles et font en sorte que tu perds tout ton sens...


- Medias : Le virus a fait 427 morts jusqu’ici

- LG : BULLSHIT tu déforme la réalité c’est 427 mort juste en Chine!!!

- Medias : Lol you ok bro?

J'ai surligné en bold la ou tu te trompes.

Le lecteur average a un niveau de comprehension de 5e année du primaire. Aux États Unis de la 3e année du primaire.
 
Tu ferais un bon journaliste TVA

"37% de morts avec le coronavirus" pis dans le texte tu dis "jusqu'à ce qu'ils soient guéris on les considère morts"

Ça va générer des clics et des share.

Sa me surprend que personne en a parlé encore, jusqu'ici il y a presqu'autant d'infectés qui terminent dans un sac versus guérri!

C'est exactement pour cette raison que le SARS était à 2% au début et a fini à 10%+, parce qu'au début il y avait beaucoup d'infectés mais peu de stats sur ceux qui étaient réellement recovered, c'est juste à la fin quand le total des death + recovered est égal au nombre d'infectés, qu'on peut réellement parler du taux de mortalité!
 
Sa me surprend que personne en a parlé encore, jusqu'ici il y a presqu'autant d'infectés qui terminent dans un sac versus guérri!

727 gueris vs 427 deces. C'est meme pas proche c'est pres du double!

On va avoir des vrais chiffres d'ici 2-3 semaines quand la maladie aura suivi son cours. Normalement c'est quoi? 10-14 jours une grippe? On va avoir un turn over assez solide bientot.

D'ailleurs si on fait une courbe stat des gueris ca monte beaucoup plus vite que les deces. La curve est meme pas proche.
 
J'exagère obviously mais les chiffres exactes je les ai mis dans mon post initial, et présentement sur les infectés qui ont eu leur congé, c'est 37% morts 63% guérri, c'est pas 50-50 mais c'est pas positif non plus!

Tu auras pas les vrais chiffres d'ici deux trois semaines parce que d'ici deux trois semaines on va être à 40k infectés lol
 
Last edited:
727 gueris vs 427 deces. C'est meme pas proche c'est pres du double!

On va avoir des vrais chiffres d'ici 2-3 semaines quand la maladie aura suivi son cours. Normalement c'est quoi? 10-14 jours une grippe? On va avoir un turn over assez solide bientot.

D'ailleurs si on fait une courbe stat des gueris ca monte beaucoup plus vite que les deces. La curve est meme pas proche.

Lâche le 2-3 semaines,

Le virus existe depuis l’automne passé
 
727 gueris vs 427 deces. C'est meme pas proche c'est pres du double!

On va avoir des vrais chiffres d'ici 2-3 semaines quand la maladie aura suivi son cours. Normalement c'est quoi? 10-14 jours une grippe? On va avoir un turn over assez solide bientot.

D'ailleurs si on fait une courbe stat des gueris ca monte beaucoup plus vite que les deces. La curve est meme pas proche.

Nope. Chinese gonna Chinese.
 
Back
Top