A chaque fois tu déformes ce que je dis. OU-ja dit qu'il ne fallait rien faire à la Bolsonaro? Depuis le début j'écris que ca prends des mesures efficientes, ciblées, cohérentes, motivées par les zones, les populations et les contextes à risques. J'ai jamais dit de ne rien faire.
Et en gros c'Est qu'on faisait jusqu'au 17 juillet et ca marchait extremement bien : Distanciation sociale dans les files d'attente,obligation du lavage de main partout et en tout temps, masque obligatoire dans les transport en commun, 50% d'occupation dans les bars et restaurant etc.... et turn-over d'équipes dans les grands bureaux (banques, firmes etc...) , désinfection des vehicules par les garages etc...
Désolé j'appelle pas ca ne rien faire. Et Les chiffres etaient excellents.
Mon point de vue est qu'Arruda et Legault n'ont aucunement agit pour une quelconque raison sanitaire mais par capital politique sachant qu'il y avait un risque infinitesimal de reprise qui les flinguerait definitivement politiquement vu la nullité absolue avec laquelle ils ont dealé avec la crise depuis le début.
Pour ce faire ils ont reprise la propagande de peur, déformé les directives même de l'OMS, bien aidé par les deux chaines d'infomration délbilisante qu'on a ici, et demander d'appliquer le port d'un masque pas fait pour ca , n'importe comment de kuujjuaq à Gatineau .
La cas courbes des cas recencés sans les mettre en relation avec le nombre de tests est a hurler de rire .
Je ne vois aucun complot a la con derriere.
Ouais, c'était pas fair dans le mesure ou que ce n'était pas tes propos a toi nécessairement. J'en conviens que c'était pas juste. T'es passer comme le fall guy d'un mouvement vaste.
Le problème avec les stats c'est que t'es toujours dans le passé (délai apparition de symptômes + délai test/résultats) alors que les infections se passent au présent et se transmettent pour contribuer aux infections dans le futur.
Si il faut attendre que René de Chateaugay test positif pour étendre la "règle" a cette région la, c'est pas particulièrement proactif. Idem pour Dolbeau. Du moment que t'en prends connaissance, t'es déjà en retard. Le monde se promène tellement de ce temps-ci.
On a vu ailleurs des infections affectées des communautés en dehors des grands centre. Ça peux virer en "chu a Cantley, j'ai l'doua."
Le virus n'a pas une carte ni un compas et se contre caliss d'ou il se trouve. D'essayer de l'enrayer en traçant des "zones" c'est voué a être moins efficace. C'est plus de gestion, plus de confusion. J'crois que c'est plus facile et plus prometteur de partir "large" et de restreindre par la suite que d'essayer d'y aller régions par régions.
L'approche par zone sa viens aussi instaurer un système deux poids, deux mesures qui mets un peu en question la pertinence de la démarche. Fondamentalement, si c'est bon pour un, c'est bon pour tous.
On a vu les guerres de clocher entre les politiciens de ville et les gouverneurs. C'est divisif et contre-productif a mon avis.
Un autre facteur d'après moi qui fait que ce n'est pas un hasard de le faire "maintenant" ce sont les vacances de la construction, phénomène typiquement quebecois. Les spring break ont virer en outbreak, alors potentiellement c'est la même chose pour cette période la de get togethers, de camping et de voyage.
Ça aurait vu comme un "cheap shot" de leur mettre ça sur le dos, alors on le passe sous le silence pour ne pas choquer personne.
Si les masques marche, ce que les études comparatives entre comtés et les nouvelles semblent dire, alors le fait de "serrer la vis" avant la fin de l'été pourrais donner un peu plus de confiance et de marge de manoeuvre pour la rentrée scolaire. On passerais de pas beaucoup de cas, a encore moins et ça mettrais le sentiment de panique de coté pour un bout.
J'vois pas en quoi c'est si troublant que ça. Tu ne peux pas juste espérer que les intérêts personnels et le bien collectif vont nécessairement s'aligner quand ça demande des mesures que le monde n'aime pas. Le règlement c'est un peu un paper tiger de toute façon parce qu'il n'y a pas d'amendes pour les particuliers.
On a plus a gagner qu'a perdre d'instaurer cette mesure la maintenant vs risquer trop peu trop tard.