Matrix21
New member
Je crois que oui, c'est ca qui vont faire. Tout sera ouvert, pas de barrage.
J'ai justement vu un gars de Toronto à la station d'essence, il venait rendre visite à un ami.
Fermez les frontières, un nouveau virus apparaît: La COVID-19
- Thread starter Jeremi01
- Start date
Je crois que oui, c'est ca qui vont faire. Tout sera ouvert, pas de barrage.
J'ai justement vu un gars de Toronto à la station d'essence, il venait rendre visite à un ami.
KerplunK
New member
Tu n’as absolument rien compris. Les airbags et les ceintures réduisent les risques de blessures en cas d’accident. À ce que je sache, toutes les voitures en sont équipées, même si la plupart ne seront jamais accidentées. Ça réduit le pourcentage de risque, comme les masques et la distanciation. Est-ce de la mauvaise foi ou tu es juste stupide ?
SUBARU_WRX_STi
Well-known member
SilverViper
Premium
Une menace de mort, ça aurait été des lettres découpées et collées sur l'enveloppe comme dans les films...
250Rocket
Well-known member
Yet most of society is still closed, so what's the difference? Sure you can go out but you end up staying at home anyway. Want to go out to a movie, still closed, stay at home. Want to go to a restaurant and not wait hours getting a seat because of the % capacity restrictions, you end up staying at home. Want to have a family BBQ, unless you're childless and have no brothers or sisters, you'd exceed 10 in most cases, so stay at home. The "stay at home" order is effectively anything you could have done in 2019 that you can't do now because of Covid. It's not limited to literally being confined to your house by direct order.
If you really want to dissect the statements Infinite posted, the first two lines are comparing to each other in order for you to think about how effective they are. The real goal is actually in the third line where it questions WhyTF we're still locked down, again not exclusively literal but alluding to still having so many things shut that we don't go out.
The logical conclusions are either 1) They are effective enough to allow society to go back to normal. Government makes it mandatory and everything everywhere opens back up 100% or 2) They are not effective so people don't need to follow them and collectively we should be working toward solution(s) that do allow us to get on with life.
Instead we got a hodgepodge of rules that make no sense as a whole and most people are following them blindly because it's "safety theater" that lulls them into a false sense of security.
lord_galathon
Well-known member
A propos de la derniere preposee en CHSDL "en pleine sante" qui est decedee.
La dame avait 65 ans. Rien contre elle mais a 65 ans si elle avait aucun probleme de sante c'est qu'elle allait pas voir un medecin regulierement pour le trouver.
Le rule of thumb en medecine c'est que n'importe quel adulte de 30 ans et plus qui rentre chez un medecin pour un examen complet va decouvrir 3 problemes aussi mineurs soient-ils.
A 65 ans c'est pratiquement certain qu'elle avait au minimum du cholesterol et de la haute pression - connu ou pas - et possiblement du diabete TRES commun chez les femmes.
Tze ton char de 5 ans est top shape tant que tu l'emmenes pas pour une inspection au dealer...
La dame avait 65 ans. Rien contre elle mais a 65 ans si elle avait aucun probleme de sante c'est qu'elle allait pas voir un medecin regulierement pour le trouver.
Le rule of thumb en medecine c'est que n'importe quel adulte de 30 ans et plus qui rentre chez un medecin pour un examen complet va decouvrir 3 problemes aussi mineurs soient-ils.
A 65 ans c'est pratiquement certain qu'elle avait au minimum du cholesterol et de la haute pression - connu ou pas - et possiblement du diabete TRES commun chez les femmes.
Tze ton char de 5 ans est top shape tant que tu l'emmenes pas pour une inspection au dealer...
SUBARU_WRX_STi
Well-known member
Restaurants are openning in 11 days chill out lol everything is openning slowly
Отправлено с моего CLT-L04 через Tapatalk
trouve les raisons que tu veux,
65 ans, sans problème de santé connu, tu n'es pas supposé crever d'un ''just a flu''. Un moment donner, on peut s'amuser a l'autruche, mais il semble y avoir un facteur aggravant chez certaines personnes, en santé ou non, avec des conditions ou non.
Quand je vais avoir 65 ans, je n'ai pas comme but de faire du diabète ou de l'hypertension et encore moins crever d'un virus rhuma-tique du style de la Covid-19
32% des cas en soins intensifs au Québec, en ce moment, ont moins de 60 ans.
La majorité d'entre-eux resteront fermés tant que les lois ne diminuent pas un peu. Mon cousin est dans la restauration, et pour son resto (+-100 tables) avec les nouvelles consignes, il peut faire un max out de 30 tablées.
Aucunement rentable quand tu calcules tous les frais fixes. Il va rouvrir quand cette niaiserie là s’assouplira
Par exemple, les grandes chaines de restaurant limite fast food (St-Hubert, Bâton Rouge, Boston Pizza et cie) vont avoir les moyens d'ouvrir
SUBARU_WRX_STi
Well-known member
Au debut oui mais ca va etre de moin en moin stricte avec le temps,a moin quil ya une 2e vage a cause de l'esti de manifestation de marde
Отправлено с моего CLT-L04 через Tapatalk
lord_galathon
Well-known member
C'est exactement mon point.
Dans ces cas la etre le ministere de la sante j'exigerais une autopsie voir c'est quoi les causes du deces et s'il y avait ou pas des conditions pre-existantes.
Ronin
Legacy Member
Bel exemple d'utilisation des ressources hospitalières... not. Ça couterais chère vivre sous un gouvernement LG.
Spaceman Spiff
Well-known member
A chaque fois que quelqu'un mentionne des conditions pré-existantes pour les personnes décédées, j'ai l'impression qu'on suggère que sa vie valait moins qu'une personne en parfaite santé et que c'est pas grave si elle meurt.
Heureux de voir que je ne suis pas le seul qui est de cet avis.
______________________________________________________________
Le gouvernement a rapporté à 11 h que 181 Québécois de plus avaient été déclarés positif à la maladie dans les 24 dernières heures, un chiffre assez stable depuis le début de la semaine. Le déconfinement de la province ne semble donc pas avoir entraîné une flambée de cas.
« Le nombre d’hospitalisations a diminué de 31 pour atteindre un cumul de 840. Parmi celles-ci, 107 se trouvent aux soins intensifs, une diminution de 7 », indique aussi le communiqué officiel.
Le nombre total de personnes infectées dans la province s’élève à 53 666.
Des 43 décès rapportés ce vendredi, 21 sont récents, alors que 22 autres remontent à plus d’une semaine.
Last edited:
CuddlyJen
Multi Field Esssspert
Tant que ca n'arrive pas a un de leur proche....
SRT-What?
Legacy Member
Je crois que le point de vue amené n'est pas tant de sous-évaluer la vie de quelques individues mais plutot de ramemer dans le contexte que dans notre société tous les jours des centaines de personnes décèdes de plein de causes variées. La valeur de la vie de ces gens vaut tout entant et qu'il mérite autant de visibilité dans les médias et notre gouvernement devrait prendre plus de mesures fortes pour réduire ces décès au minimum.
Voici quelques suggestions :
Interdiction de la malbouffe
Interdiction des produits de tabac et cannabis
Réduction des vitesses sur les routes de 50%
Tests génomiques mandatoires pour filtrer les foetus ayant des anomalies génétiques
Castration chimique des personnes non propice à la garde d'enfant
Spaceman Spiff
Well-known member
Ou bien on a plusieurs sociopathes sur le forum. Si on considère le nombre de personnes prêtes à faire mourir toutes les personnes âgées pour pouvoir retourner au gym ou aller au restaurant, c'est pas mal plausible.
Le Patriote
Well-known member
Singh est un grand raciste, tout le monde le sait. Qu'est ce qu'il fait la encore au NPD d'ailleurs?