La différence c'est qu'une grippe sa tue les plus faibles et les vieux de 96 ans, alors que la population moyenne va s'en remettre sans aucun traitement.
Dans le cas du coronavirus on parle de complications respiratoires pas mal plus graves comme une pneumonie++, qui peut tuer même un average joe si ce n'est pas traité, c'est complètement différent.
Oui oui bien traité le average joe devrait s'en sortir sans problème, présentement on est capable de soigner une pneumonie sans trop de problèmes, sauf que le danger provient du fait qu'à partir du moment où sa devient une épidémie et que les hopitaux deviennent saturés et incapables de gérer la demande, là tu abouti avec des average joe qui n'ont pas accès à se faire traiter et là les décès vont monter en flèche, elle est là la nuance.
Lachez moi vos esti de chiffres de rhumes, quand est-ce que tu as vu un gouvernement fermer des villes à cause qu'il y a trop de rhumes lol...Sa répète ca partout sur facebook "Ouin mais les rhumes ouin mais les grippes" pas un chat qui est capable de comprendre la différence, jvais la prendre 200 fois ta grippe si j'ai le choix entre ca ou pogner une pneumonie sévère sans pouvoir me faire traiter ALLLOOOOOOOOOOOOO
"Ouin mais c'est les médias qui exagèrent toute la patente pour rien" non dude, les gouvernements FERMENT DES VILLES c'est pas les médias qui l'invente esti :laugh:
Présentement le % de morts est le même parce qu'un pneumonie ca va tuer les plus faibles et les vieux même si traités, comme une grippe. Quand les hopitaux seront saturés à grandeur du pays le % va monter exponentiellement et là ce ne sera plus juste les vieux qui vont y gouter...
