Qui a raison: Police ou le noir

En meme temps, le policier un peu ''thug'' impulsif qui va tapocher un peu un contrevenant est p-e aussi le policier un peu impulsif qui sans réfléchir va sauter dans un char en feu pour y secourir un enfant...

Sans etre une question de pomme pourrite y'a des traits de caractere qui peuvent faire en sorte qu'un policier va passer pour un sale mais c'est p-e ca qui va ou qui a sortie un jour pour sauver une vie.
 
En meme temps, le policier un peu ''thug'' impulsif qui va tapocher un peu un contrevenant est p-e aussi le policier un peu impulsif qui sans réfléchir va sauter dans un char en feu pour y secourir un enfant...

Sans etre une question de pomme pourrite y'a des traits de caractere qui peuvent faire en sorte qu'un policier va passer pour un sale mais c'est p-e ca qui va ou qui a sortie un jour pour sauver une vie.

Ton policier thug a plus de chances de battre sa femme que de sauver un enfant dans un char en feu statistiquement parlant.
 
Ton policier thug a plus de chances de battre sa femme que de sauver un enfant dans un char en feu statistiquement parlant.

Bref, comme pour 99% de la population?

La violence conjugale c'est un problème qui transcende les classes sociales et les professions, mais c'est plus edgy de citer deux trois study et de le prendre comme du cash pour chier sur une profession comme si c'était rempant.

Roger, le vendeur de char usagé bat sa femme après un mauvais mois de ventes, tout le monde s'en contre caliss. Un policier le fait, ça passes aux nouvelles. J'dis pas que c'est pas légitime de le rapporter, mais ya du selection bias en maudit vis a vis ce qui fait les nouvelles et ce qui ne le fait pas.
 
Bref, comme pour 99% de la population?

La violence conjugale c'est un problème qui transcende les classes sociales et les professions, mais c'est plus edgy de citer deux trois study et de le prendre comme du cash pour chier sur une profession comme si c'était rempant.

Roger, le vendeur de char usagé bat sa femme après un mauvais mois de ventes, tout le monde s'en contre caliss. Un policier le fait, ça passes aux nouvelles. J'dis pas que c'est pas légitime de le rapporter, mais ya du selection bias en maudit vis a vis ce qui fait les nouvelles et ce qui ne le fait pas.

On parlait ici de son policier thug qui a la même courte et qui a tendance à tapocher sur le monde quand ils lui disent de quoi qu'il n'aime pas.
 
Entk, j'suis curieux de voir ce que les rapports de toxicology vont dire. D'après ce que j'ai vu/lu il serait "tomber" a proximité du char de police. De passer de conscient / coopératif a au sol et mal de ventre / puis inconscient dans ce timeline la, j'pense que y'a plus qu'un facteur en jeu. Sachant que tu peux pogner des années de tole pour de la possession simple, le choix d'ingerer la source de probleme potentiel pourrait presque sembler valoir le risque.

Une photo de l'autre angle montre qu'ils étaient 3 des 4 a le garder au sol. A voir le dude, tout seul j'suis pas mal sur qu'il peut overpower la pluspart du monde ici. Mais a 3 il y avait probablement la possibilité de slacker un peu, quitte a devoir s'y remettre si le gars se débat sans garantie que ça va être facile reprendre le controle. C'pas les videos qui manque de personnes en situation medicale qui ont du "superhuman strength"

A limite, c'est même une question d'attitude. Tu remplace le snark de "You having fun?” et “You a tough guy,”

Par "Relax, the ambulance is coming. Do you have any medical conditions etc." et "Stop resisting / tensing your muscles, we don't want to keep you pinned to ground." "Relax and we can help you sit up / get in the recovery position" "Alright, I'm gonna move/give you some room, work with me here" Même si au final il se débat, c'est crissement mieux pour les témoins / ça te change une perspective.

L'experience a beau dire que "tu donne un pouce, il prennent 1 pieds" c'est l'absence de compassion apparente ou de tentative de changer d'approche a mesure que sa condition de détériore qui va les planter.

Le mauvais call sur une fraction de seconde, ça arrive, mais c'est pratiquement pas défendable ce qui s'est passé pendant plusieurs minutes avec la gang qu'ils avaient.
 
-- It says Floyd had underlying health issues: "The autopsy revealed no physical findings that support a diagnosis of traumatic asphyxia or strangulation. Mr. Floyd had underlying health conditions including coronary artery disease and hypertensive heart disease."

-- It says three factors contributed to this death: "The combined effects of Mr. Floyd being restrained by the police, his underlying health conditions and any potential intoxicants in his system likely contributed to his death."

Voulais pas rentrer dans le char de police parce que "claustrophobe" mais se trouvais dans un véhicule auparavant. Strong logic. Bad case of incarceritis spotted.

https://edition.cnn.com/2020/05/29/...medium=website&utm_content=link&ICID=ref_fark

Tsé, finalement c'est p-e covid 19 la cause du déces!
/s

En gros c'est pas tant le genoux / la pression, que l'inaction face a la situation médicale évidente (même si le dude faisait son difficile initialement)
 
La vidéo de OP c'est pas l'événement de Minneapolis. Quiproquo?

Anyway, il y un manque de confiance de la population envers les policiers, le sentiment anti police monte, et tout ça c'est crée par:

- Les médias aiment bien les gros titres qui sèment la controverse et l'indignation. Comme ça ils peuvent générer des clics et exploiter le sujet a l'infini pour nous vendre leur pubs de camions et de céréales sur leurs sites internet ou bien pour nous vendre leurs torchons.

- Les politiciens savent que c'est beaucoup plus payant en terme de popularité de se mettre du côté de la majorité des gens incultes, que de défendre, relativiser ou même expliquer les actions des policiers. Alors, ils font comme d'habitude, ils mettent leur courage, leur intégrité et leur honneur au placard, et vont dans les rues frapper sur des casseroles.... et sur la tête des forces de l'ordre, comme Hillary l'avait fait avec BLM.

Il ya plus d'un million de policiers aux états unis qui font des milliards d'interventions. Presque 100000 au Canada. La loi du nombre fait que de temps en temps il va avoir des erreurs, ou bien qu'un de ces policiers n'est pas a sa place.

Mais faut pas tomber dans le panneau, le taux de ces gaffes est très très bas... Les médias et politiciens vont faire croire a tout le monde que le problème est a plus grande échelle, car ça leur profite. Et malheureusement, les néophytes veulent bien y croire...

Sauf que tout ça a des conséquences hyper néfastes pour la sécurité de la population. Mais ça, les gens ne s'en rendent pas compte et nos politiciens s'en foutent et ils poussent encore plus loins leur agenda malhonnête de contrôle et de retrait des libertés. Et pendant ce temps la, ça se tire dessus de plus en plus parce que la police ne peut plus faire sa job.
 
Ton policier thug a plus de chances de battre sa femme que de sauver un enfant dans un char en feu statistiquement parlant.

Je trouve que c'est discriminatoire un peu ton affaire. Les lesbiennes butch comme matricule728 tappochent aussi leur conjointe. Et je pense pas qu'elle oserait se brûler pour sauver un enfant.
 
Il se tue 65% plus de blanc par les policiers au USA que de noir.

Mais il y a 400% plus de blanc au USA qu'il y a de noir.

L'article est intéressant mais son titre est déboulonné en 4 secondes...
Les chances de te faire tuer par un policier sont proportionnel avec ton niveau de criminalité personnel..
 
Il se tue 65% plus de blanc par les policiers au USA que de noir.

Mais il y a 400% plus de blanc au USA qu'il y a de noir.

L'article est intéressant mais son titre est déboulonné en 4 secondes...

Ça dépend où. Vas en Lousianne et tu vas constater que c'est majoritairement noir. Les blancs la bas, c'est des touristes... Littéralement. Le pourcentage de criminel parmi les noir est beaucoup plus élevé que les blancs. Les prisons, majoritairement des noirs.
 
Il se tue 65% plus de blanc par les policiers au USA que de noir.

Mais il y a 400% plus de blanc au USA qu'il y a de noir.

L'article est intéressant mais son titre est déboulonné en 4 secondes...

Il faut que tu regardes aussi pourquoi les policiers interagissent plus souvent avec les noirs.
C'est expliqué dans l'article.

Compte tenu qu'ils sont représentés de façon disproportionnés dans les crimes violents, ça explique pourquoi ils font plus souvent affaire a la police.

Les stats du FBI... Sérieux va voir. Tu va tout comprendre.
https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2017/crime-in-the-u.s.-2017/tables/table-43

Et le noirs sont 13% de la population américaine. Les hommes noirs sont moins de 8% (ils sont plus bcp présents dans la criminalité que les femmes)

Si tu prends ça en compte, un noir a 2 fois moins de chances de se faire tirer qu'un blanc.
 
Back
Top