** Official 2020-2021 Montréal Canadiens Thread **

Omokocha said:
Vaudou
Click to expand...

Bergevin a appelé Mamadou et ses sortilèges ont des effets secondaires sur Jeff Petry.

Mais effectivement l'arbitrage de marde est hallucinant et pas juste dans la serie du CH. Celle des Islanders aussi on dirait que la ligue tient a une finale Tampa/Vegas.

Pour les buts des Knights c'était du copy/paste de leurs buts de la game no.1. Gagnent la mise au jeu, envoient la puck au defenseur, rondelle avec des yeux qui dévie 1-2-3-4 fois ou qui dévie pas pantoute mais Carey a 1000lbs de joueurs de la LNH devant lui qui l'empêchent de voir un disque de 3" de large.

Faut juste que le CH trouve une solution a ce genre de jeu, that's it. Suzuki doit apprendre a tie-up les mises au jeu dans sa propre zone, c'est moins problématique avec Danault.
 
Sans Tatar aussi. Le monde diront ce qu'ils veulent, mais comme Mike avait dit plus tot, on joue avec 10 millions de moins sur la glace.... c'est l'equivalent d'une superstar ou bien 2 bons joueurs...
 
Setak said:
lol

karlson et marchesault etais la ?
Click to expand...

Je ne me rappelle même pas du nom du gars qui était blessé, la ligne de centre de Végas n'est pas élite. Cela dit, c'est le centre qui jouait entre Stone et Pacioretty, le fait qu'il ne soit pas là a forcer le coach de Végas a remanier ses 4 trios. L'impact va au delà de la contribution d'un joueur.

Si on perd un Danault, l"impact serait le même, tout serait shifter.
 
Omokocha said:
Je ne me rappelle même pas du nom du gars qui était blessé, la ligne de centre de Végas n'est pas élite. Cela dit, c'est le centre qui jouait entre Stone et Pacioretty, le fait qu'il ne soit pas là a forcer le coach de Végas a remanier ses 4 trios. L'impact va au delà de la contribution d'un joueur.

Si on perd un Danault, l"impact serait le même, tout serait shifter.
Click to expand...

Je sais qui manque un centre mais je savais pas que c'étais leur premier.
Je sais qu'il on commencé avec Nicolas Roy sur la 1 mais sa pas fonctioné il on mis Marchesault ou Karlsson après je suis plus sur.
En tk coté mise en jeux sont a chier ...
 
Omokocha said:
Je ne me rappelle même pas du nom du gars qui était blessé, la ligne de centre de Végas n'est pas élite. Cela dit, c'est le centre qui jouait entre Stone et Pacioretty, le fait qu'il ne soit pas là a forcer le coach de Végas a remanier ses 4 trios. L'impact va au delà de la contribution d'un joueur.

Si on perd un Danault, l"impact serait le même, tout serait shifter.
Click to expand...

Danault est notre specialiste pour gagner les mises au jeu en zone defensive. Si on perd Danault c'est un tres gros morceau.

Faut esperer que Drouin se fasse pick par Seattle ce qui libererait du cap space pour donner un contrat potable a Danault qui va etre UFA dans quelques jours.
 
CuddlyJen said:
Sans Tatar aussi. Le monde diront ce qu'ils veulent, mais comme Mike avait dit plus tot, on joue avec 10 millions de moins sur la glace.... c'est l'equivalent d'une superstar ou bien 2 bons joueurs...
Click to expand...

Sauf que ces gars-là sont disponible, ils sont tellement nuls à chier qu'on a déterminés que l'équipe se porterait mieux sans les avoir sur la glace.
 
Caufield j'ai continuellement peur qu'un joueur de 6'5" 240lbs lui patine dessus par mégarde.

Mais esti que nos moustiques sont bons!
 
^^^Caufield j'étais le premier a dire que ca taille m'inquietait... Mais sérieusement yé tres solide mais surtout, difficile a toucher. Criss qu'il est vite il me fait penser a un running back au football.

Regardez comment il change de direction... Cligne pas des yeux! Et il fait ca en conservant la puck sur le tape, ca c'est hot en criss.


BTW Anderson fait pareil malgré quoi, 75lbs de plus, je comprends pas ce qui se passe avec se joueur la, surment un gros manque de confiance mais on peut pas lui reprocher de pas essayer, il est tres impliqué et tu vois qu'il sait jouer au hockey. Si il peut finir par débloquer ca va etre une esti de bete.


Suzuki on critiquait sa vitesse, on réalise qu'il a pas besoin d'etre rapide, il est tres intelligent pis calvert, yé faite en quoi? Esti quié raide il me fait penser a ses européens de l'est pas hyper vite mais qui cogne comme un réfrigérateur (J'ai André K en tete)
 
Setak said:
Je sais qui manque un centre mais je savais pas que c'étais leur premier.
Je sais qu'il on commencé avec Nicolas Roy sur la 1 mais sa pas fonctioné il on mis Marchesault ou Karlsson après je suis plus sur.
En tk coté mise en jeux sont a chier ...
Click to expand...

Ils ont mis Kolesar sur la 1ere après la premiere période.
 
-Mike- said:
^^^Caufield j'étais le premier a dire que ca taille m'inquietait... Mais sérieusement yé tres solide mais surtout, difficile a toucher. Criss qu'il est vite il me fait penser a un running back au football.

Regardez comment il change de direction... Cligne pas des yeux! Et il fait ca en conservant la puck sur le tape, ca c'est hot en criss.


BTW Anderson fait pareil malgré quoi, 75lbs de plus, je comprends pas ce qui se passe avec se joueur la, surment un gros manque de confiance mais on peut pas lui reprocher de pas essayer, il est tres impliqué et tu vois qu'il sait jouer au hockey. Si il peut finir par débloquer ca va etre une esti de bete.


Suzuki on critiquait sa vitesse, on réalise qu'il a pas besoin d'etre rapide, il est tres intelligent pis calvert, yé faite en quoi? Esti quié raide il me fait penser a ses européens de l'est pas hyper vite mais qui cogne comme un réfrigérateur (J'ai André K en tete)
Click to expand...

Anderson me fait penser a un Chad Kilger plus talentueux.
 
-Mike- said:
^^^Caufield j'étais le premier a dire que ca taille m'inquietait... Mais sérieusement yé tres solide mais surtout, difficile a toucher. Criss qu'il est vite il me fait penser a un running back au football.

Regardez comment il change de direction... Cligne pas des yeux! Et il fait ca en conservant la puck sur le tape, ca c'est hot en criss.


BTW Anderson fait pareil malgré quoi, 75lbs de plus, je comprends pas ce qui se passe avec se joueur la, surment un gros manque de confiance mais on peut pas lui reprocher de pas essayer, il est tres impliqué et tu vois qu'il sait jouer au hockey. Si il peut finir par débloquer ca va etre une esti de bete.


Suzuki on critiquait sa vitesse, on réalise qu'il a pas besoin d'etre rapide, il est tres intelligent pis calvert, yé faite en quoi? Esti quié raide il me fait penser a ses européens de l'est pas hyper vite mais qui cogne comme un réfrigérateur (J'ai André K en tete)
Click to expand...

Le problème avec Anderson c'est qu'il n'est pas sur le bon trio. Le trio de KK est composé de trois joueurs dont les styles ne vont pas ensemble. Anderson a besoin d'un passeur capable de lui refiler la rondelle quand il patine déjà à pleine vitesse. Présentement, il reçoit la puck quand il est presque arrêté et il n'a pas suffisamment d'accélération pour contourner les défenseurs. Ironiquement, la majorité de ses points en saison régulière ont été accumulés quand il jouait sur le trio de Suzuki et Drouin. Drouin a ses défauts mais c'était le meilleur du Canadien pour repérer Anderson en plein élan et lui faire une longue passe parfaite.
 
-Mike- said:
^^^Caufield j'étais le premier a dire que ca taille m'inquietait... Mais sérieusement yé tres solide mais surtout, difficile a toucher. Criss qu'il est vite il me fait penser a un running back au football.

Regardez comment il change de direction... Cligne pas des yeux! Et il fait ca en conservant la puck sur le tape, ca c'est hot en criss.


BTW Anderson fait pareil malgré quoi, 75lbs de plus, je comprends pas ce qui se passe avec se joueur la, surment un gros manque de confiance mais on peut pas lui reprocher de pas essayer, il est tres impliqué et tu vois qu'il sait jouer au hockey. Si il peut finir par débloquer ca va etre une esti de bete.


Suzuki on critiquait sa vitesse, on réalise qu'il a pas besoin d'etre rapide, il est tres intelligent pis calvert, yé faite en quoi? Esti quié raide il me fait penser a ses européens de l'est pas hyper vite mais qui cogne comme un réfrigérateur (J'ai André K en tete)
Click to expand...

Anderson je trouve quil charge toujours trop large. Il devrais freiné un peu et redirigé vers le centre (je sais que la def le pousse vers le coté mais avec sa vitesse il est capable de switch et faire continuer l'autre) J'ai hate qu'il débloque.

Caufield est fucking imprésionant. Il est rapide et as des mains de dieux. Il fait des passe straight en caliss sans même regardé. Assé intense. C'est la que tu vois qu'il étais clairement trop fort pour la ligue universitaire.
Suzuki as un hockey IQ vraiment haut aussi.

Fait longtemps qu'on as pas eux un duo aussi prometeur.

KK est effacé contre Vegas :(
 
Spaceman Spiff said:
Le problème avec Anderson c'est qu'il n'est pas sur le bon trio. Le trio de KK est composé de trois joueurs dont les styles ne vont pas ensemble. Anderson a besoin d'un passeur capable de lui refiler la rondelle quand il patine déjà à pleine vitesse. Présentement, il reçoit la puck quand il est presque arrêté et il n'a pas suffisamment d'accélération pour contourner les défenseurs. Ironiquement, la majorité de ses points en saison régulière ont été accumulés quand il jouait sur le trio de Suzuki et Drouin. Drouin a ses défauts mais c'était le meilleur du Canadien pour repérer Anderson en plein élan et lui faire une longue passe parfaite.
Click to expand...

C'est pas le temps de changé le trio en série dememe mais j'aimerai voir Anderson avec Suzuki et Caufield.
 
Setak said:
C'est pas le temps de changé le trio en série dememe mais j'aimerai voir Anderson avec Suzuki et Caufield.
Click to expand...

Ça arrivera pas parce que c'est présentement le trio le plus productif du Canadien mais KK joue mieux avec Toffoli qu'Anderson comme ailier. Il avait aussi des bons résultats avec Armia mais celui-ci fait du très bon travail avec Staal et Perry et Ducharme ne va pas vouloir toucher à son 4è trio.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top