NAS: Synology vs QNAP / Red Plus vs Red Pro

Quelles NAS ont un link 10gbe?

Tu seras pas limité par la suite avec des devices plugges en 1gbe?
Je suis sur Asustor

Tu as des modèles 2/4 disques
AS4002/AS4004

8/10 disques
AS6508T/AS6510T

Sinon all in $3k+
https://www.asustor.com/en/product?p_id=65

Y'a aussi des rackmounts $$$ et des 2.5gbE au lieu du 10gbE

=====

Le but c'est gros Link ou aggregation avec la switch UniFi ensuite sûrement du gigabyte jusqu'aux devices sauf mon ordi main qui serait en 2.5 ou 5 ou 10gbE
 
Je ne sais pas quel Datacenter vous vous montez les boys, mais combien de stream 4k allez-vous avoir en même temps? Combien de stream clients en même temps?

Regardez les speed de vos drives, de sata, etc... 10gb c'est over-overkill.

Avoir 1gb, faut 1) pouvoir le pousser et 2) pouvoir le tirer.

Dans un Datacenter on a des NAS SSD qui poussent du 10gb avec des milliers de client connectés, mais criss, on parle d'un salon!!! LOL
 
Je ne sais pas quel Datacenter vous vous montez les boys, mais combien de stream 4k allez-vous avoir en même temps? Combien de stream clients en même temps?

Regardez les speed de vos drives, de sata, etc... 10gb c'est over-overkill.

Avoir 1gb, faut 1) pouvoir le pousser et 2) pouvoir le tirer.

Dans un Datacenter on a des NAS SSD qui poussent du 10gb avec des milliers de client connectés, mais criss, on parle d'un salon!!! LOL

Moi c'est pour ma collection de porn là...
 
Je ne sais pas quel Datacenter vous vous montez les boys, mais combien de stream 4k allez-vous avoir en même temps? Combien de stream clients en même temps?

Regardez les speed de vos drives, de sata, etc... 10gb c'est over-overkill.

Avoir 1gb, faut 1) pouvoir le pousser et 2) pouvoir le tirer.

Dans un Datacenter on a des NAS SSD qui poussent du 10gb avec des milliers de client connectés, mais criss, on parle d'un salon!!! LOL
Je suis encore dans mes recherches. Peur être c'est overkill.

Stream 4k max 3-4 je dirais quand mes enfants vont être ado. Mais rendu là ça va être 8k heheh d'ici là probablement 2.

Ce qui me gosse c'est transférer des grosse quantité de data pis attendre (RAW footage et photos gigantesque de dslr)

Mon but était 10gbE juste avec la switch et du gbE ou 2.5gbE avec mon ordi.

fait du sens ou encore overkill?
 
Je suis encore dans mes recherches. Peur être c'est overkill.

Stream 4k max 3-4 je dirais quand mes enfants vont être ado. Mais rendu là ça va être 8k heheh d'ici là probablement 2.

Ce qui me gosse c'est transférer des grosse quantité de data pis attendre (RAW footage et photos gigantesque de dslr)

Mon but était 10gbE juste avec la switch et du gbE ou 2.5gbE avec mon ordi.

fait du sens ou encore overkill?

Faut que tes composants puissent le pousser, tes drives doivent suivre.

Un stream 4k c'est quoi, 25-50mb/s on est loin de 1gb... très loin de 10gb

Oui, le temps de transfert de gros fichiers, ça c'est une autre question, mais t'auras jamais plus vite que tes drives poussent. Même si tu as du SSD d'un côté et que le NAS est en drives mécanique, tu vas avoir la limite des drives (moins les overhead, etc.), donc jamais la vitesse théorique.
 
Faut que tes composants puissent le pousser, tes drives doivent suivre.

Un stream 4k c'est quoi, 25-50mb/s on est loin de 1gb... très loin de 10gb

Oui, le temps de transfert de gros fichiers, ça c'est une autre question, mais t'auras jamais plus vite que tes drives poussent.
Faudra je calcule comme il faut. Mais c'est une bonne nouvelle j'ai déjà deux NAS je pourrais Link aggregation pis pas avoir besoin de changer :)
 
Voyons, 10TB en raid5 dans des NAS zéro problème.

Sa dépend des disque que tu utilise, les WD RED PRO ont des URE de 1 in 10^14 (ou <10^15 que WD aime bien appelé ). Les Seagates Ironwolf PRO en haut de 4tb on un URE de 1 in 1^15. Donc, avec les WD RED PRO c'est un URE a chaque 12.5TB. C'est haut comme taux de failure pour le 2e disque lors d'un rebuild.

ps: on parle de RAID5, pas de RAIDz1. Pour certains software, un URE n'est pas la fin du monde.
 
Je ne sais pas quel Datacenter vous vous montez les boys, mais combien de stream 4k allez-vous avoir en même temps? Combien de stream clients en même temps?

Regardez les speed de vos drives, de sata, etc... 10gb c'est over-overkill.

Avoir 1gb, faut 1) pouvoir le pousser et 2) pouvoir le tirer.

Dans un Datacenter on a des NAS SSD qui poussent du 10gb avec des milliers de client connectés, mais criss, on parle d'un salon!!! LOL

mais plus serieusement, c'est la joie des forums (que ce soit MR, reddit, whatever).

T'arrives avec une idée de solution, tout le monde post des affaires interessantes qui representent des upgrades, pis tu sors de la machine a saucisse avec une solution overkill.

Dans mon cas, c'est clair. En ce moment, j'ai un serveur media avec Serviio (equivalent moins complet que plex, jamais eu la guts de le changer parce que la solution fonctionne bien). Ma librairie est principalement du 720 ou 1080 (h264). Je joue mon contenu sur une panasonic 55" avec un pi. Dans ce setup là, pas de transcode, sauf si je consulte mon contenu a travers ipad, iphone ou meme VLC sur mon android (que je n'aurais plus ds qq jours).

Ce que je veux a la nouvelle maison, une solution de serveur media qui me permet de jouer du contenu 4k parce qu'on va avoir un nouveau setup de tele . La librairie sera principalement 1080 ou 2160 (265/HEVC ou HDR). J'ai pas encore choisi sur quels clients je vais consommer le media, mais preferablement ca sera sur la TV direct, sinon shield ou apple TV.

soit je monte un serveur media ou j'achete un NAS.

La question ultime a repondre c'est... ai-je besoin de transcoder? si oui, j'aime besoin d'un serveur avec des specs plus puissants, si non, un NAS ben simple ou un serveur media ben simple va faire la job.

Ma comprehension, c'est que si je roule un shield PRO, pas de transcode meme en 2160p (265/HEVC ou HDR) et donc un NAS ou serveur media simple fait la job.

vous etes en ACCORD ou DESACCORD?
 
mais plus serieusement, c'est la joie des forums (que ce soit MR, reddit, whatever).

T'arrives avec une idée de solution, tout le monde post des affaires interessantes qui representent des upgrades, pis tu sors de la machine a saucisse avec une solution overkill.

Dans mon cas, c'est clair. En ce moment, j'ai un serveur media avec Serviio (equivalent moins complet que plex, jamais eu la guts de le changer parce que la solution fonctionne bien). Ma librairie est principalement du 720 ou 1080 (h264). Je joue mon contenu sur une panasonic 55" avec un pi. Dans ce setup là, pas de transcode, sauf si je consulte mon contenu a travers ipad, iphone ou meme VLC sur mon android (que je n'aurais plus ds qq jours).

Ce que je veux a la nouvelle maison, une solution de serveur media qui me permet de jouer du contenu 4k parce qu'on va avoir un nouveau setup de tele . La librairie sera principalement 1080 ou 2160 (265/HEVC ou HDR). J'ai pas encore choisi sur quels clients je vais consommer le media, mais preferablement ca sera sur la TV direct, sinon shield ou apple TV.

soit je monte un serveur media ou j'achete un NAS.

La question ultime a repondre c'est... ai-je besoin de transcoder? si oui, j'aime besoin d'un serveur avec des specs plus puissants, si non, un NAS ben simple ou un serveur media ben simple va faire la job.

Ma comprehension, c'est que si je roule un shield PRO, pas de transcode meme en 2160p (265/HEVC ou HDR) et donc un NAS ou serveur media simple fait la job.

vous etes en ACCORD ou DESACCORD?

Exacte, si tu as un Shield PRO. le Transcoding ce fait direct sur la Shield.
https://support.plex.tv/articles/115002178853-using-hardware-accelerated-streaming/

[h=3]Special devices[/h] Some specific devices make use of Hardware-Accelerated Streaming by default. These are special cases, in that an active Plex Pass subscription is not required for the functionality.

  • NVIDIA SHIELD
  • WD My Cloud Pro PR2100
  • WD My Cloud Pro PR4100
 
moi je veux EVITER le transcoding, si le client peut support 265/HVEC/HDR et que la source est un fichier 265/HVEC/HDR, pas besoin de transcode non?
 
moi je veux EVITER le transcoding, si le client peut support 265/HVEC/HDR et que la source est un fichier 265/HVEC/HDR, pas besoin de transcode non?

Oui, tu va être en direct stream si le client et la source sont la même. Un nvidia shield est overkill dans ce cas, un Google Chromecast TV ferais la job. Dans mon cas, j'ai un écran 1440p, donc plex me fait au maximum du transcoding 4k HDR to 1080p. Sur ma Sony Android TV, aucun problème a faire du direct stream.
 
Oui, tu va être en direct stream si le client et la source sont la même. Un nvidia shield est overkill dans ce cas, un Google Chromecast TV ferais la job. Dans mon cas, j'ai un écran 1440p, donc plex me fait au maximum du transcoding 4k HDR to 1080p. Sur ma Sony Android TV, aucun problème a faire du direct stream.

Si je peux juste avoir une bonne tele et tout faire jouer dessus, encore mieux. Dans ce cas la, j'irais dans une solution simple avec un Synology ou un rackmount PC tres simple.

Mon prochain thread dans les semaines a venir... quelle TV acheter.
 
Si je peux juste avoir une bonne tele et tout faire jouer dessus, encore mieux. Dans ce cas la, j'irais dans une solution simple avec un Synology ou un rackmount PC tres simple.

Mon prochain thread dans les semaines a venir... quelle TV acheter.

J'adore ma Sony 950G (flasher avec un firmware de la 950h). Elle est très belle pour du contenu HDR.
 
Je ne sais pas quel Datacenter vous vous montez les boys, mais combien de stream 4k allez-vous avoir en même temps? Combien de stream clients en même temps?

Regardez les speed de vos drives, de sata, etc... 10gb c'est over-overkill.

Avoir 1gb, faut 1) pouvoir le pousser et 2) pouvoir le tirer.

Dans un Datacenter on a des NAS SSD qui poussent du 10gb avec des milliers de client connectés, mais criss, on parle d'un salon!!! LOL

Chu en train d'acheter un MSA 2062 :)
 
y a t'il une liste qqpart qui montre ce que les devices populaires peuvent lirent comment codec?

genre pi3 vs pi4 vs shield vs etc...

Par exemple, mon pi3 supporte pas HVEC mais pi4 le fait.
 
Sa dépend des disque que tu utilise, les WD RED PRO ont des URE de 1 in 10^14 (ou <10^15 que WD aime bien appelé ). Les Seagates Ironwolf PRO en haut de 4tb on un URE de 1 in 1^15. Donc, avec les WD RED PRO c'est un URE a chaque 12.5TB. C'est haut comme taux de failure pour le 2e disque lors d'un rebuild.

ps: on parle de RAID5, pas de RAIDz1. Pour certains software, un URE n'est pas la fin du monde.

Je comprends.

Mais check la stratégie;

- Google Cloud 2TB 149$ par année pour le stock importants, photos, etc... Trucs qui se retrouvent pas.
- Les torrents, j'ai toujours gardé mes .torrents files et à 1gb/s internet, tu recriss tout les .torrent dans le queue pis ça grab rapidement.

Donc j'étais confo avec les gros drives de 6tb (ya 5 ans...) quand on me disais que c'était pas fiable pis que je devais grader mes 2tb.

J'ai eu 1 fail en 4 ans, pas si bad, le rebuild a bien été, automatique pcq il était déjà dans le case.
 
Back
Top