Toronto man has to pay $50k/month to ex, no kids, no home, never married.

MrSpace said:
Si je me trompe pas, Oui tu payes pareil, tant que tes enfants sont pas majeurs. C'est absolument ridicule honnêtement
Click to expand...

la pension alimentaire c'est pour les enfants. si c'est tes enfants, tu paies. c'est pas ridicule.

par contre si t'étais marié, tu dois payer aussi une pension pour ton ancienne epouse. c'est celle-là qui est annulée si jamais elle habite avec un autre homme. par contre elle n'a qu'habiter apart et tu paies toujours. par contre, cette nouvelle décision vient brouiller les cartes car là ceux qui paient peuvent dire qu'il y a une relation de fait même s'il n'y habitent ensemble...
 
vladjet2000 said:
la pension alimentaire c'est pour les enfants. si c'est tes enfants, tu paies. c'est pas ridicule.

par contre si t'étais marié, tu dois payer aussi une pension pour ton ancienne epouse. c'est celle-là qui est annulée si jamais elle habite avec un autre homme. par contre elle n'a qu'habiter apart et tu paies toujours. par contre, cette nouvelle décision vient brouiller les cartes car là ceux qui paient peuvent dire qu'il y a une relation de fait même s'il n'y habitent ensemble...
Click to expand...

Pour les enfants faut le.dire.vitr. Je connais plus qu'un cas où l'argent va pas du tout aux enfants et la bonne femme se paye avec les pensions.
 
vladjet2000 said:
la pension alimentaire c'est pour les enfants. si c'est tes enfants, tu paies. c'est pas ridicule.

par contre si t'étais marié, tu dois payer aussi une pension pour ton ancienne epouse. c'est celle-là qui est annulée si jamais elle habite avec un autre homme. par contre elle n'a qu'habiter apart et tu paies toujours. par contre, cette nouvelle décision vient brouiller les cartes car là ceux qui paient peuvent dire qu'il y a une relation de fait même s'il n'y habitent ensemble...
Click to expand...

Comment ca c'est pas ridicule? Si ton ex devient mono-parentale je suis 100% d'accord tu payes pour compenser le manque en salaire question qu'elle puisse continuer de nourrir/habiller les enfants correctement, pas de débât là. Mais si elle marie un docteur l'année d'après quand les enfants ont 5 ans, toi tu dois continuer à envoyer 300$/mois pendant 13 ans alors qu'elle a un salaire famillial de 600k$? Comment est-ce que c'est pas ridicule?

Ou est-ce que le "jusqu'à 18 ans" c'est simplement la valeur par défaut et que tu peux retourner devant un juge pour annuler la pension parce qu'elle a maintenant un salaire familial de 500k$?
 
Last edited:
*VR6* said:
Comment ca c'est pas ridicule? Si ton ex devient mono-parentale je suis 100% d'accord tu payes pour compenser le manque en salaire question qu'elle puisse continuer de nourrir/habiller les enfants correctement, pas de débât là. Mais si elle marie un docteur l'année d'après quand les enfants ont 5 ans, toi tu dois continuer à envoyer 300$/mois pendant 13 ans alors qu'elle a un salaire familliale de 600k$? Comment est-ce que c'est pas ridicule?

Ou est-ce que le "jusqu'à 18 ans" c'est simplement la valeur par défaut et que tu peux retourner devant un juge pour annuler la pension parce qu'elle a maintenant un salaire familial de 500k$?
Click to expand...

Parceque, a la base, c’est pas au nouveau conjoint de prendre soins de tes enfants, qu’il soit vidangeur ou médecin.
 
ggti said:
Parceque, a la base, c’est pas au nouveau conjoint de prendre soins de tes enfants, qu’il soit vidangeur ou médecin.
Click to expand...

Conjoint de fait je peux comprendre mais quand la fille est rendu mariée c'est spécial.

Mais c'est pas faut comme raisonnement!
 
*VR6* said:
Comment ca c'est pas ridicule? Si ton ex devient mono-parentale je suis 100% d'accord tu payes pour compenser le manque en salaire question qu'elle puisse continuer de nourrir/habiller les enfants correctement, pas de débât là. Mais si elle marie un docteur l'année d'après quand les enfants ont 5 ans, toi tu dois continuer à envoyer 300$/mois pendant 13 ans alors qu'elle a un salaire familliale de 600k$? Comment est-ce que c'est pas ridicule?

Ou est-ce que le "jusqu'à 18 ans" c'est simplement la valeur par défaut et que tu peux retourner devant un juge pour annuler la pension parce qu'elle a maintenant un salaire familial de 500k$?
Click to expand...
il y a un calcul qui se fait en fonction des revenus...
 
ggti said:
Parceque, a la base, c’est pas au nouveau conjoint de prendre soins de tes enfants, qu’il soit vidangeur ou médecin.
Click to expand...

marié habitant ensemble, je dirais que oui (avec bemol évidemment).

si l'argent va uniquement pour le kid c'est une chose, mais ca arrive jamais
 
vladjet2000 said:
il y a un calcul qui se fait en fonction des revenus...
Click to expand...


Oui je sais, ma question était plus à savoir si ce calcul était refait si par exemple la fille mari un docteur l'année d'après, et est-ce que le calcul est fait sur le salaire familial ou personnel. Exemple tu divorces tu fais 100k la fille fait 20k, évidemment tu vas avoir une bonne pension à payer. L'année d'après la fille fait toujours 20k$ mais elle est mariée à un docteur qui fait 500k$ donc elle tombe avec un salaire familial de 520k$.
 
Cette idée aussi de vivre en Ontario.

Dans les faits, tout le reste du Canada, c'est comme ça. Pour le cas de Lola contre Éric, Lola avait comme argument "Oui mais, dans le reste du Canada, j'aurais eu mon dû. Les lois du Québec sont mauvaises et je me suis faite bernée par Guy. C'est de sa faute."
 
*VR6* said:
Oui je sais, ma question était plus à savoir si ce calcul était refait si par exemple la fille mari un docteur l'année d'après, et est-ce que le calcul est fait sur le salaire familial ou personnel. Exemple tu divorces tu fais 100k la fille fait 20k, évidemment tu vas avoir une bonne pension à payer. L'année d'après la fille fait toujours 20k$ mais elle est mariée à un docteur qui fait 500k$ donc elle tombe avec un salaire familial de 520k$.
Click to expand...
je ne suis pas sûr à quel point le revenu du nouveau conjoint rentre en considération. ça serait à un avocat spécialisé de répondre avec certitude.

non-educated guess: si elle se marie c'est considéré.. je ne suis pas sûr pour les conjoints de fait. je croirais que oui.
 
Guys, mon ex gagne 70 000$ par année plus fond de pension du gouvernement plus assurances medicales completes. Son chum doit faire à peu près autant sinon plus. Elle vit chez lui.

J’ai fait 18 000$ en 2020 (aux études), je devais lui payer 305$ par mois en pension (enfant) pareil.

Je vis dans un putain de 4 et demie de marde qui sent la cigarette de mes voisins d’en bas.

Mon ex et son chum vivent dans une maison à 350 000$ (à Sherbrooke en banlieue t’a presque un chateau flambant neuf pour ce prix là)

C’est une vraie calice d’anarque les pensions.
 
HeavyMetal said:
Cette idée aussi de vivre en Ontario.

Dans les faits, tout le reste du Canada, c'est comme ça. Pour le cas de Lola contre Éric, Lola avait comme argument "Oui mais, dans le reste du Canada, j'aurais eu mon dû. Les lois du Québec sont mauvaises et je me suis faite bernée par Guy. C'est de sa faute."
Click to expand...

Tu sais que c’est le proprio de Kenny u pull qui a financé la poursuite?
 
m_falafel said:
Guys, mon ex gagne 70 000$ par année plus fond de pension du gouvernement plus assurances medicales completes. Son chum doit faire à peu près autant sinon plus. Elle vit chez lui.

J’ai fait 18 000$ en 2020 (aux études), je devais lui payer 305$ par mois en pension (enfant) pareil.

Je vis dans un putain de 4 et demie de marde qui sent la cigarette de mes voisins d’en bas.

Mon ex et son chum vivent dans une maison à 350 000$ (à Sherbrooke en banlieue t’a presque un chateau flambant neuf pour ce prix là)

C’est une vraie calice d’anarque les pensions.
Click to expand...
2020 I made 41000 and I pay 272 a month in child support. Not sure where they got their numbers for you.

Sent from my SM-G986W using Tapatalk
 
Trupower Distribution said:
2020 I made 41000 and I pay 272 a month in child support. Not sure where they got their numbers for you.

Sent from my SM-G986W using Tapatalk
Click to expand...

Does she have exclusive custody? You support some other children? It seems like you don't pay enough.

For falafel, he has 4 kids, and child support is capped at 50% of available income (his salary minus ~12k deduction so roughly 6k) unless decided otherwise by a judge.

Btw falafel tu dois baser ta pension actuelle sur ton salaire prévu pour l'année en cours, pas ce que t'as fait en 2020.
 
SebGHST said:
On s'entend que si je dois payé 600k par année pour quelqu'un avec qui j'ai aucun lié apres l'avoir dompé. J'ai assez de cash pour m'arranger pour pas la payer. Demenage ailleurs, paye pas et retourne en cour, etc. Si je devais donner 600k/an a une personne qui clairement est resté 14 ans avec moi juste pour un jour avoir le jackpot, je cache tout et jme met en faillite. J'aimerais mieux être dans la rue que la payer.
Click to expand...

Non tu feras pas ça.
 
Broody said:
Does she have exclusive custody? You support some other children? It seems like you don't pay enough.

For falafel, he has 4 kids. 18k income - 12k of base deduction = 6k available income for child support. According to my table it's 3k/year if he has 6k available, 3.5k of he has slightly more (6-7k) but child support is capped at 50% of available income unless decided otherwise by a judge.

Btw falafel tu dois baser ta pension actuelle sur ton salaire prévu pour l'année en cours, pas ce que t'as fait en 2020.
Click to expand...
One kid. She has full custody according to the courts.

Sent from my SM-G986W using Tapatalk
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top