L'an passé le monde se faisait reprocher d'interpréter trop littéralement ce que le président disait tandis que cette année ils ne l'interprètent pas assez littéralement.
non, c'est identique. certains voient certaines choses dans les paroles du POTUS, d'autres voient quelque chose de différent, souvent à l'autre extrême. quand t'aimes pas le potus, n'importe quoi qu'il dit est mauvais. quand tu l'aimes, tout est bon. c'est ça l'extremisme d'aujourd'hui. il y en a trop peu qui sont capables de critiquer leur potus quand il fait un faux pas, et de dire bravo au potus qui n'est pas le leur quand il fait la bonne chose.
Dans ce cas ci on a une personne qui dit littéralement que la police ne devrait rien faire. Peut-être que ça va aider Omokocha à comprendre la différence.
es-tu en train de dire que la police ne devrait rien faire? car si c'est ça, on a des gros problèmes.
1. c'est écrit 'serve and protect' sur leur badge. s'ils ne font rien, pourquoi sont ils là? c'est évidemment pas pour protéger.
2. si tu sais que la police ne te protège pas, tu fais quoi? tu te poignes un arme. tu vas te protéger tout seul ou tu vas mourrir. tu es contre les armes.. donc tu veux plus d'armes dans la population, ou moins? car ce que tu dis pointe vers plus.
stp ne sors pas avec une solution hippy ou les gens se mettent des fleurs dans les cheveux et dansent ensemble, ça arrivera pas.
je suis contre les armes, mais pour l'usage des armes de la part de la police dans les cas de violence. ma protection est la police, je ne resens pas le besoin d'avoir un arme. si je vois la police rien faire dans un cas comme celui-là, j'applique pour le permis d'arme le jour même. à chacun de choisir son sort.
2 scenarios possibles dans le cas qu'on a maintenant:
1. personne non violente meurt, personne violente en prison.
2. personne violente meurt, personne non violente retourne chez elle et continue sa vie.
choisis parmis ces deux-là. premièrement avec ton coeur. après ça avec ta tête. après ça avec ton porte-feuille de contribuable. ça devrait être le même choix. quand c'est pas le même choix, c'est là qu'il commence a y avoir des problèmes dans la société.
Joe essaie de plaire à la population, mais quand tu passes par dessus les principes de fonctionnement de la police, la chose qui leur est enseignée le 1er jour, là il commence à perdre. la semaine prochaine il va nous dire que Chazz était la meilleure chose pour l'USA. Trump s'est souvent mis les pieds dans les plats, et Joe fait la même même chose. je suis deçu. la seule chose que Joe avait est le fait qu'il est en politique depuis longtemps, et je croyais qu'on n'aura plus à faire face à des situations pareil. on dirait que Joe a appris comment faire de l'autre..
