SRT-What?
Legacy Member
Je pense pas que les consommateurs ont demandé des produits qui coûtent plus cher à réparer qu'à remplacer. L'obsolescence programmée vient des manufacturiers, pas des consommateurs.
L'obsolescence programmé est un épouvantail qui ne veut rien signifier. Tous les composants électroniques et mécaniques ont des durées de vie. Ces durées de vie sont dictées par les performances mécaniques des matériaux et par les chargements/efforts que les composants subissent. Tu veux que le composant dure plus longtemps ? C'est simple faut investir dans des composants plus performant.
Je te donne deux exemples concrets que je connais bien.
#1 - Les avions ! les avions sont conçus , donc "programmé" pour être utilisable un certain nombre de vol. Après ce nombre de vol, il devient moins dispendieux de jeter dans les poubelles l'avion que d'essayer de l'entretenir. Les ingénieurs optimisent la structure de l'avion pour résister à ce nombre de vol. Le mot clé est "optimise". Parceque l'avion DOIT ABSOLUMENT être utilisable pour cette durée. Et si l'avion est 'over design' et qu'elle dure plus longtemps, bien cela veut dire que le propriétaire va avoir payer trop chère de carburant tout le long de la vie de l'avion pour transporter du métal de trop.
#2 - Composants électroniques (i.e. microchip). Il existe différents grades pour les mêmes composants : grade 'consummer', grade 'militaire', grade 'spacial'. Le prix de la même chip qui fait la même job va couter 2x, 4x, 100x plus chère selon le grade, parceque le grade va amener des résistances et durée de vie plus longue.
Donc c'est un choix facile lorsqu'un fabriquant produit un lave-vasselle, un cellulaire, ou un ordinateur de vol de Boeing. Il faut que le prix final soit en ligne avec les besoins des consommateurs. Ils seraient possible d'avoir des lave-vaisselles qui durent 50 ans, mais il couterait probablement 20,000$ et aurait un programme de maintenance de plusieurs milliers de dollar.