The Conspiracist's Guide to Covid

imagine pogné en logement... en ville... AUCUN ÉCHAPPATOIRE!
Il y a matière à virer fou c'est certain.

Je connais quelque personnes qui sont plus ou moins sortit de chez eux depuis le printemps 2020 et ils ont l'air de cadavre ambulant.

C'était des gens qui n'étaient déjà pas très stable mentalement et le premier confinement les a jeté par terre. Je ne suis même pas certain qu'ils ont profité des moments plus lousse entre les lockdown.

Sent from my SM-A526W using Tapatalk
 
moi mon pere ya l'oxigene a vie en ce moment puis la derniere fois qu'il a sortit de lappartement c'etais en avril 2020 pour un rdv de radiographie a l'hopital

ma femme ne veulent plus les voir telement y font peur moi a chaque fois que j'y vais e suis presque en etat de choc par la suite LCN dans le tapis

j'ai tout essayer cette ete ...le faire sortir je me suis pogner avec tellement qui voulais rien savoir ..... meme pour aller devant sa fenetre de chambre mais dehors !!!!

la derniere fois qui va sortir ca sera dans un sac noir .... triste
 
un petit copy/pasta

Le premier actionnaire de Pfizer, c’est le groupe Vanguard.
Le premier actionnaire de Johnson & Johnson, c’est le groupe Vanguard.
Le troisième actionnaire de Astra-Zeneca, c’est le groupe Vanguard.
Le quatrième actionnaire de Moderna, c’est le groupe Vanguard.
Le troisième actionnaire de Sanofi, c’est le groupe Vanguard.

Conclusion No. 1 : Vanguard contrôle l’industrie des vaccins. Le groupe Vanguard est un fond de pension américain qui gère 7 000 milliards de dollars de plus que le PIB de la France et de l’Allemagne réunis. La carte de vaccination française à trois doses à 19,50 euros, rapporte en 6 six mois seulement, pour 50 millions de Français, la bagatelle de 2,955 milliards de dollars (pour la France seulement).

Le premier actionnaire de Google (YouTube, Google Map, WhatsApp, etc.), c’est le groupe Vanguard.
Le premier actionnaire de Facebook, c’est le groupe Vanguard.
Le premier actionnaire de Microsoft, c’est le groupe Vanguard.
Le premier actionnaire d’Apple, c’est le groupe Vanguard.
Le deuxième actionnaire d’Amazon, c’est le groupe Vanguard.

Conclusion No. 2 : Les GAFAM, le contrôle des réseaux sociaux, c’est Vanguard.

Le premier actionnaire d’Akamai, c’est le groupe Vanguard. Akamai Technologies est la plus grosse compagnie de stockage de données numériques du monde. Le gouvernement français, comme beaucoup d’autres, ont confié à Akamai la gestion des applications anti-Covid obligatoires sur vos cellulaires, ainsi que la majorité des données issues des QR codes (traçage et géolocalisation de tous les individus qui activent leur QR code des laisser-passer sanitaires dans n’importe quel magasin, lieu de sport, etc., dans le monde entier).

Conclusion No. 3 : Vanguard vous trace et géolocalise en permanence.

Le premier actionnaire de McDonald, c’est le groupe Vanguard.
Le premier actionnaire de Coca Cola, c’est le groupe Vanguard.
Le premier actionnaire de Dysney, c’est le groupe Vanguard.
Le premier actionnaire de Philip Morris, c’est le groupe Vanguard. Philip Morris est le gros fabricant de tabac du monde, qui tue 8 millions de personnes par an depuis des décennies avec la caution des gouvernements, et dont les enfants sont la principale cible dans les pays à la législation sur le tabac absente. Quand vous savez que le Champix est le médicament le plus vendu par Pfizer pour le sevrage du tabac et qu’il est fabriqué par Pfizer, on en arrive à la…

Conclusion No. 4 : Vanguard produit et vend de la merde, tant pour le corps que pour le cerveau et possède les labos pharmaceutiques qui vendent les médicaments pour ces merdes. Pourquoi donc ne le feraient-ils pas pour les vaccins (prendre une maladie quelconque, la transformer en pandémie et en assurer le contrôle médiatique et financier) ?

Voilà, si donc vous pensez moindrement que votre santé, tant physique que mentale, rentre moindrement en compte dans les politiques sanitaires des gouvernements, c’est que vous êtes soit stupide, soit lavé du cerveau.
Réveillez-vous !

(Ah ! oui… J’oublais… Toutes les infos ci-dessus sont facilement consultables sur Google.)
 
@250Rocket, there isn't much we can do for now, you need numbers on your side and if you push to hard you'll push people away not only from you, but from giving a shit about all this... they will give a shit only when it will impact their comfort... I said it and will say it again, when people won't be able to take thei're daly dose of internet things will go down...

Not suggestiong shit here, but let's say someone decides to encrypt all the isp's servers and gives a choice, if people go in the streets asking for rules to be removed than the internet will only be returned when goverment does that, if people just want the internet back, than too bad for the sheep bring the internet back

I am well aware. There's a well known concept regarding cognition and believe. I'll summarize it with an analogy.

Imagine you're standing on a ledge and the new information is another ledge on the other side of a gap. If the distance is the size of the grand canyon you can expect nobody will take the leap to get to the other side (belief). On the other end of the spectrum, if the new information is so close, say a crack in the sidewalk, you don't even have to jump, you accept the information without even thinking about it. The art is constructing small enough jumps to allow a thinking person to feel safe in taking those leaps and collectively ending up at the new way of seeing things they would have otherwise never achieved if not in one massive leap. The hard part is that some people are like a 3 year old on a pool diving board jumping for the first time. They cling to the board and won't jump. You say there's not much people can do but you'd be surprised. Continuing with the diving board analogy, imagine some random stranger saying jump versus the parents. If you talk to close family and friends about the bullshit that you see going on it's much more effective than a random internet person. So speak up. Don't tell them what to think, ask them questions about the things that don't make sense.

The last part of the analogy is sometimes the world shifts. Going back to the grand canyon example, sometimes external forces are so powerful, there's a tectonic shift that closes a previously unachievable gap. Then people just accept the new reality. Legault's implementation of the curfew was a tectonic shift that allowed more people to get to the side of understanding that this is all BS.

The beautiful thing is, if we reach a critical mass of people who think this is bullshit, we don't need to lift a finger. The rest will fall into line and it's over.
 
I'll end with this. The term conspiracy theorist is now used as an effective tool to scare people back into group think. Any major shift in our understanding of something stems from people who thought differently on popular opinion, so I wear it as a badge of honor and will continue to share how I see the world from a different perspective.

Thank you for the post.

I would hope a mod would sticky the thread

Also I would hope that your post gets updated with additional controversial shit that keeps surfacing recently (Djokovic, 60% ICU patients fully vaxxed, stats of overrun ICU and healthcare since 10 years before covid, etc)

There is no such thing as a conspiracy theorist or the opposite of conspiracy theorist.
There is only one thing: information.
Information comes from different sources.
How you use it and what you make of it, is up to you.

Don't chose to ignore it though.
 
un petit copy/pasta

Le premier actionnaire de Pfizer, c’est le groupe Vanguard.
Le premier actionnaire de Johnson & Johnson, c’est le groupe Vanguard.
Le troisième actionnaire de Astra-Zeneca, c’est le groupe Vanguard.
Le quatrième actionnaire de Moderna, c’est le groupe Vanguard.
Le troisième actionnaire de Sanofi, c’est le groupe Vanguard.

Conclusion No. 1 : Vanguard contrôle l’industrie des vaccins. Le groupe Vanguard est un fond de pension américain qui gère 7 000 milliards de dollars de plus que le PIB de la France et de l’Allemagne réunis. La carte de vaccination française à trois doses à 19,50 euros, rapporte en 6 six mois seulement, pour 50 millions de Français, la bagatelle de 2,955 milliards de dollars (pour la France seulement).

Le premier actionnaire de Google (YouTube, Google Map, WhatsApp, etc.), c’est le groupe Vanguard.
Le premier actionnaire de Facebook, c’est le groupe Vanguard.
Le premier actionnaire de Microsoft, c’est le groupe Vanguard.
Le premier actionnaire d’Apple, c’est le groupe Vanguard.
Le deuxième actionnaire d’Amazon, c’est le groupe Vanguard.

Conclusion No. 2 : Les GAFAM, le contrôle des réseaux sociaux, c’est Vanguard.

Le premier actionnaire d’Akamai, c’est le groupe Vanguard. Akamai Technologies est la plus grosse compagnie de stockage de données numériques du monde. Le gouvernement français, comme beaucoup d’autres, ont confié à Akamai la gestion des applications anti-Covid obligatoires sur vos cellulaires, ainsi que la majorité des données issues des QR codes (traçage et géolocalisation de tous les individus qui activent leur QR code des laisser-passer sanitaires dans n’importe quel magasin, lieu de sport, etc., dans le monde entier).

Conclusion No. 3 : Vanguard vous trace et géolocalise en permanence.

Le premier actionnaire de McDonald, c’est le groupe Vanguard.
Le premier actionnaire de Coca Cola, c’est le groupe Vanguard.
Le premier actionnaire de Dysney, c’est le groupe Vanguard.
Le premier actionnaire de Philip Morris, c’est le groupe Vanguard. Philip Morris est le gros fabricant de tabac du monde, qui tue 8 millions de personnes par an depuis des décennies avec la caution des gouvernements, et dont les enfants sont la principale cible dans les pays à la législation sur le tabac absente. Quand vous savez que le Champix est le médicament le plus vendu par Pfizer pour le sevrage du tabac et qu’il est fabriqué par Pfizer, on en arrive à la…

Conclusion No. 4 : Vanguard produit et vend de la merde, tant pour le corps que pour le cerveau et possède les labos pharmaceutiques qui vendent les médicaments pour ces merdes. Pourquoi donc ne le feraient-ils pas pour les vaccins (prendre une maladie quelconque, la transformer en pandémie et en assurer le contrôle médiatique et financier) ?

Voilà, si donc vous pensez moindrement que votre santé, tant physique que mentale, rentre moindrement en compte dans les politiques sanitaires des gouvernements, c’est que vous êtes soit stupide, soit lavé du cerveau.
Réveillez-vous !

(Ah ! oui… J’oublais… Toutes les infos ci-dessus sont facilement consultables sur Google.)

Le premier problème que je vois c'est que l'auteur part de faits mais en tire des conclusions un peu farfelues et détourne la discussion en disant "Ces faits sont vérifiables" au lieu de d'étoffer les conclusions. Le deuxièm problème c'est que premier actionnaire ne veut pas dire actionnaire majoritaire. Vanguard a 8% des actions de Pfizer. Blackrock, qui est un fonds similaire à Vanguard en a 7%. Tu pourrais ré-écrire ton copy-pasta avec Blackrock en ajustant les rangs. C'est difficile de contrôler une industrie quand tu n'as même pas 10% des parts des compagnies.

Pour les médias sociaux, il y a des erreurs dans ses faits. Vanguard n'est pas premier actionnaire de Facebook, loin de là. Zuckerberg a 29% des action et Vanguard 7%. L'auteur ne semble pas connaitre la différence entre les actions Classe A et Classe C (non-votantes). Vanguard est même pas deuxième actionnaire d'Amazon: Advisor Group Inc. est deuxième avec 7% vs Vanguard à 6%.

Conclusion No. 1: l'auteur a découvert Vanguard en pensant avoir trouvé la compagnie qui contrôle le monde. Il prouve son ignorance en ne connaissant pas Blackrock et autres fonds mutuels qui investissent dans toutes les grosses compagnies qui sont des compagnies similaires.

Conclusion No. 2: l'auteur ne comprend pas la différence entre actionnaire majoritaire et premier actionnaire. Un actionnaire qui détient entre 6 et 8% des actions d'une compagnie ne la contrôle pas, surtout si les actionnaires suivants détiennent presque autant de parts.

Toute la théorie est basée sur la supposition que Vanguard contrôle toutes ces compagnies. C'est carrément faux puisque Vanguard n'est qu'un actionnaire minoritaire et n'a donc pas assez de pouvoir pour influencer les décisions. Les conclusions de l'auteur sont donc fausses.
 
Le premier problème que je vois c'est que l'auteur part de faits mais en tire des conclusions un peu farfelues et détourne la discussion en disant "Ces faits sont vérifiables" au lieu de d'étoffer les conclusions. Le deuxièm problème c'est que premier actionnaire ne veut pas dire actionnaire majoritaire. Vanguard a 8% des actions de Pfizer. Blackrock, qui est un fonds similaire à Vanguard en a 7%. Tu pourrais ré-écrire ton copy-pasta avec Blackrock en ajustant les rangs. C'est difficile de contrôler une industrie quand tu n'as même pas 10% des parts des compagnies.

Pour les médias sociaux, il y a des erreurs dans ses faits. Vanguard n'est pas premier actionnaire de Facebook, loin de là. Zuckerberg a 29% des action et Vanguard 7%. L'auteur ne semble pas connaitre la différence entre les actions Classe A et Classe C (non-votantes). Vanguard est même pas deuxième actionnaire d'Amazon: Advisor Group Inc. est deuxième avec 7% vs Vanguard à 6%.

Conclusion No. 1: l'auteur a découvert Vanguard en pensant avoir trouvé la compagnie qui contrôle le monde. Il prouve son ignorance en ne connaissant pas Blackrock et autres fonds mutuels qui investissent dans toutes les grosses compagnies qui sont des compagnies similaires.

Conclusion No. 2: l'auteur ne comprend pas la différence entre actionnaire majoritaire et premier actionnaire. Un actionnaire qui détient entre 6 et 8% des actions d'une compagnie ne la contrôle pas, surtout si les actionnaires suivants détiennent presque autant de parts.

Toute la théorie est basée sur la supposition que Vanguard contrôle toutes ces compagnies. C'est carrément faux puisque Vanguard n'est qu'un actionnaire minoritaire et n'a donc pas assez de pouvoir pour influencer les décisions. Les conclusions de l'auteur sont donc fausses.


Sans les controler, il a des intérets dans chacune d'elle

C'est parfaitement légale mais ca souleve quand meme une question d'ethique et de principe de savoir que des entreprises ailles de intérets convergent a ce point la.


Vangard controle pas ces compagnies mais si sont 3-4 fonds a détenir les memes grosses compagnie ont peut se poser des questions sur l'impartialité de certaine décision.
 
Sans les controler, il a des intérets dans chacune d'elle

C'est parfaitement légale mais ca souleve quand meme une question d'ethique et de principe de savoir que des entreprises ailles de intérets convergent a ce point la.


Vangard controle pas ces compagnies mais si sont 3-4 fonds a détenir les memes grosses compagnie ont peut se poser des questions sur l'impartialité de certaine décision.

Si tu cherches des violations d'éthiques et de lois, tu as juste à regarder le fait que les compagnies dont Vanguard et Blackrock sont actionnaires possèdent souvent des actions dams ces dernières. Par exemple, Blackrock aurait 6% d'une compagnie pharmaceutique et cette dernière aurait 1% d'actions de Blackrock. C'est supposé être illégal mais personne n'a le pouvoir de faire respecter ces lois là.

Le monde comme z83 pensent qu'il y a une conspiration secrète pour enculer les simples citoyens. La réalité est que le système au complet a évolué pour enculer les citoyens et que si tu veux que ça cesse, il va falloir trouver un moyen de mettre fin au capitalisme corporatif.
 
Thank you for the post.

I would hope a mod would sticky the thread

Also I would hope that your post gets updated with additional controversial shit that keeps surfacing recently (Djokovic, 60% ICU patients fully vaxxed, stats of overrun ICU and healthcare since 10 years before covid, etc)

There is no such thing as a conspiracy theorist or the opposite of conspiracy theorist.
There is only one thing: information.
Information comes from different sources.
How you use it and what you make of it, is up to you.

Don't chose to ignore it though.

Thank you. I usually only get bashed on by certain members, so your positivity is appreciated. As most might not find their way into this thread, I will keep posting in the main Covid thread, basic things like how the numbers don't make sense and reserve this thread for what is still considered pretty unpopular opinion. Like the video I posted from Dr Coleman, most people are not ready to hear that so I post it here. If this thread starts to gain steam I will post 100% here.
 
Merci 250Rocket pour ce beau travail, continue comme ca ! La prochaine conspiration sur ta liste sera probablement l'arrivé de la révolution numérique introduite discrètement par le pass sanitaire avec le covid en background pour faire diversion ;)
 
Si tu cherches des violations d'éthiques et de lois, tu as juste à regarder le fait que les compagnies dont Vanguard et Blackrock sont actionnaires possèdent souvent des actions dams ces dernières. Par exemple, Blackrock aurait 6% d'une compagnie pharmaceutique et cette dernière aurait 1% d'actions de Blackrock. C'est supposé être illégal mais personne n'a le pouvoir de faire respecter ces lois là.

Le monde comme z83 pensent qu'il y a une conspiration secrète pour enculer les simples citoyens. La réalité est que le système au complet a évolué pour enculer les citoyens et que si tu veux que ça cesse, il va falloir trouver un moyen de mettre fin au capitalisme corporatif.

t'es en genre de MR Fact Checker et chasseur de complotiste

merci de debunk un copy/paste ramassé à la va vite sur Facebook, la finalité change pas ben ben

clairement tu te prends pas pour de la marde !
 
t'es en genre de MR Fact Checker et chasseur de complotiste

merci de debunk un copy/paste ramassé à la va vite sur Facebook, la finalité change pas ben ben

clairement tu te prends pas pour de la marde !

Pourquoi t'as pas dit que t'as vu ça sur Facebook? Ça change tout! Si quelqu'un a posté ça sur Facebook, c'est quelqu'un qui a fait ses recherches et qui est très intelligent. Je m'en vais de ce pas partager à mon tour cet article sur Facebook.
 
Les fameux copy/paste vite fait!

Pas qu’il n’y a pas de vrai dans toute l’information qui circule, mais si aujourd’hui c’est rendu si difficile de faire la différence entre ce qui est vrai ou pas c’est en grande partie à cause des « copy paste vite fait » où les gens se prennent pas la peine de faire leur due dilligence ou de réfléchir parce que c’est juste plus simple de régurgiter le vomi de quelqu’un d’autre tant que sa fit le narratif qu’on veut bien croire, c’est triste mais c’est la nouvelle réalité des réseau sociaux :dunno:
 
 
Here's another thought. Let's say you have 3 gas stations on three out of four corners of an intersection. One raises the price. More often than not the other two raise their prices to match the first. They didn't need to call each other and coordinate, they don't necessarily have some secret price fixing agreement, it's just the other two will probably raise their price because they know people will pay it.

Another example, a car reviewer gives a horrible review for a Ferrari, calls it a pile of crap. Do you think he will get another chance with the next model? This is like the media. Just look at the "Brought to you by Pfizer" montage. Pharma is dropping millions/billions of ad dollars a year. Do you think they will have the utmost integrity and call a spade a spade risking their golden goose or do they downplay or even kill stories that might piss off their best source of revenue.

So it is my belief that a lot of the stuff going on now with COVID is opportunism and/or a conflict of interest where the public is getting the shaft. However, I do still believe there is a fundamental coordination of major topics with countries and the World Economic Forum. It's unnatural how so many world leaders repeat the same thing verbatim. Why did all of a sudden the G7 leaders all start saying "Build back better".

My conspiracy take on the matter is that the one's at the very top are coordinating the build back better. What they really mean is to build back their globalist agenda that got partially dismantled during the Trump years. Think TPP canned and a surge in nationalism around the world (like Brexit) that set them back on their agenda to own and more importantly control everything. Doesn't matter if they purposely released Covid or not, they are taking advantage of the chaos and implementing protocols that are a shoe in for more diabolical stuff.

On my radar is the subdermal Covid pass they are testing out in Scandinavia, placed in the web of the hand as well as travel restrictions within one's own country. Both are now implemented under the guise of saving people from Covid but with a flip of a switch they can be used for anything.

Again I repeat, this is not about taking drastic actions to prevent it by force or threats. It is simply to make people aware of the dangers so they don't accept it for COVID only to have it used against them in a way they didn't bother thinking about. Being informed on a mass scale is victory.
 
Developing now, Project Veritas has obtained documents that show the military didn't want to fund the project because they thought it was breaking the Gain of function convention.

https://rumble.com/vsc9dk-military-...nction-contradict-fauci-testimony-under-.html

On another front, another transparency group got a hold of emails showing more coverups by Eco-Alliance

https://www.thegatewaypundit.com/20...lliance-attempted-hide-role-developing-virus/

It's a messy picture but Covid is an unholy Trinity of coverups, incompetence and profiteering. I'd argue that 99% of the actions taken in the past two year fall under at least one of these categories. With respect to denying the origins, this is clearly covering their asses because what they did was criminal. With any luck Fauci will hang for his crimes against humanity, after being found guilty in a court of law. Wait until people realize they almost guaranteed a death sentence with the Remdesivir/ventilator combo. He might not make it to the court room but I hope he does.
 
Back
Top