Guy Turcotte déclaré criminellement non-responsable

Le Larousse a ajouté un nouveau mot à son dictionnaire
http://larousse.fr.mauvaisoeil.com/

enguiturcotter
verbe transitif
(de Guy Turcotte, cardiologue québécois)
Tromper un juge ou un jury en feignant la folie ; leurrer.
Ex.: Il l'a enguiturcotté en tabarnak quand il est arrivé au palais de justice avec un entonnoir sur la tête.

Attaquer vicieusement à l'aide d'une arme blanche.
Ex.: Tu piles encore sur mon gazon pis m'a t' enguiturcotter mon enfant de chienne!
 
Pis au même titre que si ça n'aurait pas été des enfants, la populasse aurait accepté le verdique de problèmes psychologique...
Je trouve que ça n,a rien à voir avec la cause. Si les gens sont assez caves pour penser ainsi, tant pis. Dans moncas, que tu tues des enfants, des parents, un célibataire ou une vieille de 80 ans, tu mérites d'être jugé sévèrement.

Les enfants, ça touche toujours plus le monde parce que ce sont vraiment des êtres complètement innocents. Une plus grosse partie des meurtres commis à l'endroit "d'adultes" sont dus à une raison X de vangeance contre ces personnes, alors que rare sont les enfants qui ont chercher ce qui leur arrive......je ne sais pas si je suis clair!

C'est la qu'on vois comment l'argent peut vraiment influencer un verdict les 2 avocats Poupart frere étais dans les meilleurs avocats au quebec.Si claude Larouche aurais eu ces 2 avocat la il serais non coupable.
C'est pas parce que l'avocat coûte cher qu'il est bon. Ceux qui utilisent le système de justice grâce à leur argent le font souvent en traînant les causes longtemps pour assècher le portefeuille de leur rival. Bien des avocats se valent et sont aussi bons un que l'autres.

Les médias ont toujour montré des photos de Guy Turcotte avec ses enfants sous l'aspect du pere attendrissant et affectif envers ses enfants ,et ont souvent incisté sur le fait qu'il étais medecin et non messieur tous le monde j'ai l'impression que les médias cette fois-ci ont une responsabilité sur l'acquitement de guy turcotte.Ils ont joués la game de la défense
Les jurés n'ont pas acès à l'information et la propagande des médias, le tout n'a rien à voir avec la décision. Les jurés sont isolés pendant cette période, sinon, et déjà que c'était pas facile, ils ne seraient pas impartiales.

La prison va pas rien régler mais elle va le punir au moins.

Et est ce que le jury était au courant qu'en émettant ce verdit de non responsabilité, Turcotte n'aurait aucune peine de prison ni internement dans un asile?

En tout cas, la prochaine fois qu'un policier m'arrête pour me donner un ticket je vais le tuer, ça sera plus simple de m'en sortir indemne que de récupérer mon permis de conduire.
Je jury est au courant de bien plus de choses que moi et toi......Moi, je ne suis pas contre le verdict: c'est vrai, il a de sérieux problèmes mentaux. Cependant, je conçois mal qu'il puisse reprendre sa vie (sans casier) d'ici quelques temps (et l'histoire du 45 jours, c'est une invention des médias, ça se passe pas aussi facilement que ça). Cet homme là devrait être suivi pour le reste de ces jours. Il ne devrait pas être libre, peu importe qu'il l'est fait en possession de ses moyens ou pas, le résultat est le même: il a commis un meurtre.

les victimes là dedans, elles ont quoi? Ces enfants là, ils ont quoi aujourd'hui? Plus rien. Tout ça parce qu'ils ont subi les conséquences de deux parents disfonctionnels....calvaire.....puis on dirait qu'il y en a de plus en plus! Pas juste aux parents qui souhaitent adopter que des tests devraient être passés....
 
le larousse a ajouté un nouveau mot à son dictionnaire
http://larousse.fr.mauvaisoeil.com/

enguiturcotter
verbe transitif
(de guy turcotte, cardiologue québécois)
tromper un juge ou un jury en feignant la folie ; leurrer.
Ex.: Il l'a enguiturcotté en tabarnak quand il est arrivé au palais de justice avec un entonnoir sur la tête.

Attaquer vicieusement à l'aide d'une arme blanche.
Ex.: Tu piles encore sur mon gazon pis m'a t' enguiturcotter mon enfant de chienne!

i lol
 
Le gros du probleme c'est que la pluspart des itinerants au Quebec devraient etre dans des "maisons de fous" mais comme on manque de moyens, on les laisse dehors a itinerer.

Je connais personnellement un monsieur, pere de famille, marie, qui est pratiquement un zombie parce qu'il prend un cocktail de + de 20 medicaments par jour pour traiter sa depression chronique.

Je ne lui fais pas confiance. D'ailleurs ma fille est interdite de visite chez sa copine (sa fille a lui) parce qu'il est vraiment trop "cuit" et qu'il pourrait "sauter" d'un moment a l'autre.
 
Serieusement ce Gars la est un Genie ...pas fou une seule seconde

un gars avec autant d'éducation et sans doute un Qi superieur a la moyenne avait tout planifier dans les moindre details . il savait que en "exagerant" les meurtre ( 15-20 coup de couteau,eventrer ect) le crime n'en serais que plus horrifiant donnant raison encore plus a la these qui dit que aucune Homme "normal" et presant mentalement ne pourais faire sa a ces enfants

-en cours il a dit avoir des flash mais ne pas se rappeler de tout
-a l'hopital ce quil a dit au infirmiere en arivant la bas
-le fait de parler de l'hypotheque a sa femme apres les meurtre comme si de rien n'etais

tout sa etais voulue pour justement que sa passe comme une folie passagere .

il les a tuer , folie passagere ou non il demeure coupable de meurte car il a avouer avoir tuer c'est enfant fou ou pas il devrais subir le meme sort que les autres
 
Humm .. Pensez-vous que le psychiatre a fait une faveur a turcotte entre deux spécialistes ? Est-ce que c'est un seul psy qui décide de tout ou bien un groupe de spécialiste ? Qui a la décision final ?
 
Humm .. Pensez-vous que le psychiatre a fait une faveur a turcotte entre deux spécialistes ? Est-ce que c'est un seul psy qui décide de tout ou bien un groupe de spécialiste ? Qui a la décision final ?

plusieur psy lon rencontré ..ceut de pa defense arive a la conclusion quil a eu un momment de folie ..ceux de la courone "ataque lol" disent quil etais completement present et sur de ce quil fesait ...suite a sa les jury decidant qui croire
 
Le gros du probleme c'est que la pluspart des itinerants au Quebec devraient etre dans des "maisons de fous" mais comme on manque de moyens, on les laisse dehors a itinerer.

Je connais personnellement un monsieur, pere de famille, marie, qui est pratiquement un zombie parce qu'il prend un cocktail de + de 20 medicaments par jour pour traiter sa depression chronique.

Je ne lui fais pas confiance. D'ailleurs ma fille est interdite de visite chez sa copine (sa fille a lui) parce qu'il est vraiment trop "cuit" et qu'il pourrait "sauter" d'un moment a l'autre.

Tu ne crois pas qu'ils avait une vie ces itinérant la avant? Ont leur a peut-etre enlever bcp yen ont eu marre du system y'en sont débarqué...sont pas toute fou!
 
alors en fin de compte c'est correct de tuer si on est en delire

C'est en plein ce genre de commentaire que je lis depuis 24 heures qui me fou le feu au cul...

Il n'a pas été acquitté de quoi que ce soit! Il a été reconnu CRIMINELLEMENT non responsable, pas non responsable tout court...

Ceux qui capotent depuis hier ont un esprit de vengeance et ça n'a pas sa place dans un système judiciaire neutre.
 
C'est en plein ce genre de commentaire que je lis depuis 24 heures qui me fou le feu au cul...

Il n'a pas été acquitté de quoi que ce soit! Il a été reconnu CRIMINELLEMENT non responsable, pas non responsable tout court...

Ceux qui capotent depuis hier ont un esprit de vengeance et ça n'a pas sa place dans un système judiciaire neutre.

reste quil a tuer 2 persone...

le terme

CRIMINELLEMENT non responsable ne devrais meme pas existé ...

c'est pas gris c'est blanc ou noir ..ou tu est coupable ou Non coupable ....systeme de marde
 
C'est en plein ce genre de commentaire que je lis depuis 24 heures qui me fou le feu au cul...

Il n'a pas été acquitté de quoi que ce soit! Il a été reconnu CRIMINELLEMENT non responsable, pas non responsable tout court...

Ceux qui capotent depuis hier ont un esprit de vengeance et ça n'a pas sa place dans un système judiciaire neutre.

Toi, ce que tu ne comprend pas, c'est que le monde concoivent mal que même s'ila eu un moment de folie passagère 9si on dit que c'est vrai, qu'il n'a pas menti), c'est tout de même pas normal qu'il n'ait aucune sanction à son geste. Sa sanction là, ça lui permet d'être libre, sans casier d'ici quelques jours/mois. moi j'appelle ça être non responsable dans un verdict pouisque tu reçois rien comme peine, même pas une cristie de note à ton dossier judiciare, calvaire, il A TUÉ! que ce soit des enfants ou des adultes, il a TUÉ.

S'il est criminellement non responsable D'UN MEURTRE parce qu'il est psychologiquement dérangé, vient pas me dire que c'est normal de le remettre en liberté dans la société.
 
Donc tu condamnerais un trisomique 21 qui commettrait un acte criminel ?

Bien évidement.....
pourquoi il serais avantagé par apport a un autre etre humain...

pourais ton ne pas condamné un Gay a cause que ce serais Homophobe...ou un handicapé paraplégique a cause que ces jambe ne fonctionne pas ...


voyonc d'ou tu sort...de plus Guy turcotte n'est pas trisomique a ce que je sache ..c,est un gars normal qui a fait quelque chose de pas normal....et qui devrais ou aurais du en voir les concequance
 
Back
Top