@cUr@-TL
Legacy Member
Son boulot ne consistant pas seulement à émettre des constats, il avait justement peut-être autre chose à faire, d'où la décision d'envoyer le billet par la poste.
Police prend une photo de mon permis
- Thread starter gelly
- Start date
Son boulot ne consistant pas seulement à émettre des constats, il avait justement peut-être autre chose à faire, d'où la décision d'envoyer le billet par la poste.
Spaceman Spiff
Well-known member
Tu aimes ça passer 15 minutes arrêté sur le bord de l'autoroute pendant que le policier remplis méticuleusement chaque case du constat?
MrShelby
Banned
On parle pas que par la poste, ca fait longtemps que ca se fait ca, on parle de prendre une pic du permis,
2 choses totalement différente,
Pi si y'avait call plus urgent, y'avais seulement a pas arreter op et aller direct a son ''urgence''...
Spaceman Spiff
Well-known member
Peut être que son stylo n'avait plus d'encre. On s'en calisse. C'est un point stupide à argumenter.
@cUr@-TL
Legacy Member
Des fois un call rentre pendant une interception aussi....
Tsé chialer pour chialer...
TheCharles
New member
Je crois qu'OP à 100% raison de trouver ça weird et je serais sur le cul d'apprendre que n'importe quel corps de police accepte cette pratique ou encore pire, n'a pas de règlement l'interdisant clairement.
Ils ne peuvent pas forcer un mot de passe pour déverrouiller le téléphone ou forcer des paramètres de sécurité de base.
Ils ne peuvent pas wiper le téléphone à distance en cas de vol/perte.
Ils ne peuvent pas bloquer les sauvegardes automatiques sur des third party services (iCloud, Google Photos, etc), qui en passant ont leurs serveurs dans un autre pays.
Ils ne peuvent pas récupérer le téléphone quand le policier va le changer. Demandez à n'importe qui qui a travaillé dans un magasin de cellulaire, la grande majorité des gens ne supprime rien quand ils trade in.
Etc, etc... on pourrait sortir des milliers de cas encore.
La gestion de la sécurité de l'information c'est vraiment pas un sujet à prendre à la légère, surtout pour des organismes municipaux/provinciaux.
Ils ne peuvent pas forcer un mot de passe pour déverrouiller le téléphone ou forcer des paramètres de sécurité de base.
Ils ne peuvent pas wiper le téléphone à distance en cas de vol/perte.
Ils ne peuvent pas bloquer les sauvegardes automatiques sur des third party services (iCloud, Google Photos, etc), qui en passant ont leurs serveurs dans un autre pays.
Ils ne peuvent pas récupérer le téléphone quand le policier va le changer. Demandez à n'importe qui qui a travaillé dans un magasin de cellulaire, la grande majorité des gens ne supprime rien quand ils trade in.
Etc, etc... on pourrait sortir des milliers de cas encore.
La gestion de la sécurité de l'information c'est vraiment pas un sujet à prendre à la légère, surtout pour des organismes municipaux/provinciaux.
Spaceman Spiff
Well-known member
Qu'est-ce qui te fait croire que les informations sur papier sont mieux protégées?
TheCharles
New member
Est-ce que c'est une question sérieuse? À ma connaissance les pads de papier ne sont pas connectés à internet...
C'est sur qu'une personne qui a des intentions criminelles va toujours bypasser le système, mais ici on parle de prévenir la négligence et d'encadrer l'utilisation d'un outil de travail parce qu'ils ont un devoir légal et moral de protéger l'information. Quand tu disposes de papiers avec de l'information confidentielle, tu jettes ça dans un bac de recyclage cadenassé qui s'en va direct au déchiquetage/destruction chez une compagnie spécialisée. Je pense pas que les policiers lancent leur pad dans le container en arrière du shack à patate quand ils ont fini avec.
C'est donc la responsabilité de l'organisme de s'assurer que l'information personnelle est manipulée et détruite conformément à la loi.
chapitre A-2.1
Loi sur l'accès aux documents des organismes publics et sur la protection des renseignements personnels
http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/A_2_1/A2_1.html
CHAPITRE I
APPLICATION ET INTERPRÉTATION
1. La présente loi s'applique aux documents détenus par un organisme public dans l'exercice de ses fonctions, que leur conservation soit assurée par l'organisme public ou par un tiers.
Elle s'applique quelle que soit la forme de ces documents: écrite, graphique, sonore, visuelle, informatisée ou autre.
1982, c. 30, a. 1.
SECTION II
COLLECTE, UTILISATION, COMMUNICATION ET CONSERVATION DE RENSEIGNEMENTS PERSONNELS
63.1. Un organisme public doit prendre les mesures de sécurité propres à assurer la protection des renseignements personnels collectés, utilisés, communiqués, conservés ou détruits et qui sont raisonnables compte tenu, notamment, de leur sensibilité, de la finalité de leur utilisation, de leur quantité, de leur répartition et de leur support.
2006, c. 22, a. 34.
63.2. Un organisme public, à l'exception du Lieutenant-gouverneur, de l'Assemblée nationale et d'une personne qu'elle désigne pour exercer une fonction en relevant, doit protéger les renseignements personnels en mettant en oeuvre les mesures édictées à cette fin par règlement du gouvernement.
2006, c. 22, a. 34.
SECTION III
ÉTABLISSEMENT ET GESTION DES FICHIERS
§ 1. — Fichier de renseignements personnels
73. Lorsque les fins pour lesquelles un renseignement personnel a été recueilli ou utilisé sont accomplies, l'organisme public doit le détruire, sous réserve de la Loi sur les archives (chapitre A-21.1) ou du Code des professions (chapitre C-26).
1982, c. 30, a. 73; 1983, c. 38, a. 56; 2006, c. 22, a. 49.
je pense qu'il parlait surtout du calepin de note du policier qui se promene partout avec le policier qui lui aussi peu etre perdu trouver comme un cell et qui contiens une mine d'or d'information
alors est-ce que est-ce qu'un simple calepin de note du policier et plus securise qu'un cell ???
bien sur un cell a la mauvaise possibilite de se faire copier plus facilement
alors est-ce que est-ce qu'un simple calepin de note du policier et plus securise qu'un cell ???
bien sur un cell a la mauvaise possibilite de se faire copier plus facilement