Tu fais pitié dude! Au final tu es un crisse de loser qui est incapable de lâcher le morceau. Tu as perdu ta prédiction en prenant pour un gars avec un historique d’échec long comme le bras de Yao Ming. Get over it! Compte toi chanceux tu serais dans le trou de 600$ sinon et tout le monde sait que tu en as vraiment besoin de ton 600$...
Donald John Trump is no longer president: what does it mean for you?
- Thread starter Rick 944
- Start date
Yeah right... À chaque post tu te ridiculise à un niveau inémaginable. Keep it up idiot!
Le niveau de projection et de délire viens d’atteindre des sommets.
Spaceman Spiff
Well-known member
Le monologue de Chappelle est au début.
KossaK
Active member
que tu veux dire?
Spaceman Spiff
Well-known member
kahos, tu devrais avoir honte d'utiliser des mots trop compliqués pour lui.
Yes and no.
Trump stimulated and exploited extremist ideologies using social media, however extremism of all kind is always fringe. It is loud and influential when the president pokes it with a stick, but the silent majority will always think that Qanon is fucking stupid and that antifa is a bunch of kids doing edgy kid things.
The only way you can think that social media is a reflection of society is if you're so fucking deep in an echo chamber of some kind that you forget the fact that there is, actually, a society outside of it. Then your echo chamber becomes society as YOU know it, but not as 99% of people out there know it.
If social media was the echo of society, the concept of a "silent majority" wouldn't exist. Biden would've won by a landslide because that's what social media would let you think. Internet polls are a waste of time, the overwhelming majority or people aren't responding to internet polls. If you want to poll these people you have to call them or knock at their door and they usually can't be bothered.
So yes and no, because yes social media reacts to society at large, but no because this means that it reacts to what the silent majority does on their own without giving a fuck. It's still the silent majority pulling the ropes, social media is just a self-perpetuating feedback loop on the side that you can use to cherry pick when it benefits you.
Il veut dire que t’es un crisse de taré. C’est tu plus simple à comprendre?
Qu'années après années, ton historique de post sur MR fais de TOI la face de la suprématie blanche. Alors de projeter ça a brust parce qu'il vous troll c'est de manquer d'un brin d'introspection et de crédibilité.
M'as t'illustré ça en terme MR pour être sur tu comprenne: c'est comme si Broody débarquais dans le thread et commencais à caller out omokocha en le traitant de bobo du plateau. Et que ça ne soit pas une joke. Tu verrais bien que ça ne fais pas de sens, non?
Bon point: know your audience.
C'était égoïste.
Nothing mind blowing, but interesting article that could put some of the discussions here into a different perspective.
https://www.msn.com/en-ca/news/news...ts-also-here-in-canada/ar-BB1aNmAS?li=AAggNb9
https://www.msn.com/en-ca/news/news...ts-also-here-in-canada/ar-BB1aNmAS?li=AAggNb9
C'est pas grand chose de plus qu'essayer de faire parler les chiffres pour supporter sa perspective. Déja dans les premier paragraphe il undercount le support de Biden d'un million de vote pour aider son argumentaire. (non, c'est pas 74, c'est 75 millions+ de votes)
Augmentation de la population + augmentation de la participation au vote = plus de votes pour tous les candidats (même si fondamentalement, les deux sont pourris)
Wow Trump est aller chercher 7 millions de vote de plus selon l'auteur. Ok, mais les démocrates ont eux aussi été chercher 9 millions de vote de plus et ce faisant, ils ont accru leur marge au vote populaire. Bush Jr avec été chercher 12 million de votes de plus entre son premier et deuxième mandat et c'est reconnu comme un des plus grand deux de pics ayant résidé a la maison blanche (merci, 9/11 et patriotisme)
Au final, c'est d'essayer de faire passer chaque vote pour un candidat comme un support personnel incroyable pour la personne / ses politiques. La réalité c'est que t'as du monde qui vote pour le parti, contre l'autre parti ou contre l'autre candidat. Les États-Unis restent fortement divisé entre les deux partis. Et ça, c'est rien de nouveau.
Imagine combien de vote de plus un vrai politicien, avec une plateforme et un focus sur autre que sois même aurait pu avoir de plus que le dude qui passe ses journées sur twitter et fais des conférences de presse dans la cour d'une business de paysagement.
Ask him to pay up front! Otherwise you won’t see the money.
CuddlyJen
Multi Field Esssspert
Broody
Well-known member
Tu as le numéro personnel de Jared pour confirmer vu que tu ne te fies pas aux médias?
CuddlyJen
Multi Field Esssspert
Toi tu lui a parler pour savoir ce qu’il a dit?
Comme jai dit: un media rapporte quil a dit ca, un autre rapporte qu’il dit a trump d’utiliser les ressources legales a sa disposition.
