Tu es vraiement trop con...
On dirais que tu croies que tous qui se sont fait "poignés" pour alcool au volant sont des alcooliques déchus... Get a life bro and don't try to tell us you've never done that... Or worse, drive on drugs... Et ton exemple de pédo est de très mauvais goût.
D'accord by the way pour ton idée de privilège plutôt qu'un droit car je serais le premier à rager si un de mes enfants se ferait taper par un gars ivre... Btw n'oublies pas que déconnes-ninck (Deconninck) vit sur une autre planète depuis qu'il a un pavillon à son nom à l'UL - et de surcroît j'en connais assez sur la fonction publique (j'ai travaillé pour la bête - revenu et SAAQ pendant nombre d'années en tant que consultant) pour te dire à toi et aux autres que leur seul but est de piger dans les poches des contribuables - non pas pour réduire la dette de la province; car les hauts dirigeants préfèrent se payer des gueuletons à coup de 400 000 - 500 000$, avoir des meubles en jabota (bois exotique plutôt beau et également plutôt dispendieux) ou encore se payer des gratte-cul en ivoire... Tu serais surpris à quel point les "décideux" de lois peuvent êtres décadents eux même... Idem pour certains policiers, pour lesquels j'ai souvent vu au champ de tir des "flows" de 10-12 ans manier une arme plus prudemment et intelligemment que ceux qui "nous protègent et nous servent"... Certes il ne faut pas généraliser mais ôter ses œillères nous ouvre parfois de nouvelles horizons... Sans rancune - no hard feelings by the way
J'espère que vous allez perdre. L'alcool au volant est un crime point. Quant à moi vous devriez même pas avoir le droit de reprendre le volant tout court, conduire c'est un privilège pas un droit. C'est comme si un pédophile demandait à pouvoir retourner dans un parc remplie d'enfants pis qu'il se plaignait qu'on fasse du profilage sur ses chances de récidives.
On dirais que tu croies que tous qui se sont fait "poignés" pour alcool au volant sont des alcooliques déchus... Get a life bro and don't try to tell us you've never done that... Or worse, drive on drugs... Et ton exemple de pédo est de très mauvais goût.
D'accord by the way pour ton idée de privilège plutôt qu'un droit car je serais le premier à rager si un de mes enfants se ferait taper par un gars ivre... Btw n'oublies pas que déconnes-ninck (Deconninck) vit sur une autre planète depuis qu'il a un pavillon à son nom à l'UL - et de surcroît j'en connais assez sur la fonction publique (j'ai travaillé pour la bête - revenu et SAAQ pendant nombre d'années en tant que consultant) pour te dire à toi et aux autres que leur seul but est de piger dans les poches des contribuables - non pas pour réduire la dette de la province; car les hauts dirigeants préfèrent se payer des gueuletons à coup de 400 000 - 500 000$, avoir des meubles en jabota (bois exotique plutôt beau et également plutôt dispendieux) ou encore se payer des gratte-cul en ivoire... Tu serais surpris à quel point les "décideux" de lois peuvent êtres décadents eux même... Idem pour certains policiers, pour lesquels j'ai souvent vu au champ de tir des "flows" de 10-12 ans manier une arme plus prudemment et intelligemment que ceux qui "nous protègent et nous servent"... Certes il ne faut pas généraliser mais ôter ses œillères nous ouvre parfois de nouvelles horizons... Sans rancune - no hard feelings by the way