FT86RWD
New member
on voit qu'il y a clairement 2 groups.
les moutons, ceux qui respecte a la lettre ce que la saaq, police et gouvernement decide ce qui est "dangereux" pour la societer. les gens qui n'aime pas les personnalisations qui sort de l'ordinaire, qui n'est pas dans leur gouts en general.
et ceux qui comme moi, aprecie la diversiter et laisse vivre les gens, tant et aussi longtemps qu'il n'y a pas de reel danger.
mais on sait tous qu'en societer il y a des gens qui trouve que juste rouler en bicyclette sans casque c'est dangereux et d'autre qui se lance en bas d'une montagne en wing suit...
alors un juste milieu est necessaire, a mon avis personnel...les bag on ete concu par des ingenieurs qui travail dans le milieu et qui ont concue un produit de qualiter pour avoir une durer de vie determiner. Si ce n'etait pas le cas, cette compagnie ferais face a des poursuites. comme par exemple les histoires de rappel pour sac gonflable.
MON AVIS a moi, c'est que la SAAQ, n'a pas les connaissances et l'expertise pour juger ou non ce qui est dangereux sur toute les pieces aftermarkets qui se fait sur le marche. S'ils veulent vraiment controller ca, il devrait avoir une certification special, comme pour la bouffe alale ou autre.
la saaq devrait avoir une liste, comme celle des voitures de luxes de plus de 10 ans fait sur mesure sur le coin d'une napkin, qui dit que tel ou tel pieces par tel compagnie est certifier, selon les "ingenieurs" de la saaq.
mais voyez vous, ou ca nous amenes? plus de control, plus l'etat grossit, plus ca coute cher en taxes et admin, etc...
la raison pourquoi elle est facher, je la comprend, c'est de l'incomprehension de la part de la communauter, c'est quoi qu'on a le droit de faire ou non...
ceux qui dise que c'est pas legal point final, rendu la...on va toute s'acheter des corolla grise et rouler toute comme des peperes, pis ca va etre ca "la vie".
pour moi, c'est NON.
edit: corriger quelque faute de frappe.
les moutons, ceux qui respecte a la lettre ce que la saaq, police et gouvernement decide ce qui est "dangereux" pour la societer. les gens qui n'aime pas les personnalisations qui sort de l'ordinaire, qui n'est pas dans leur gouts en general.
et ceux qui comme moi, aprecie la diversiter et laisse vivre les gens, tant et aussi longtemps qu'il n'y a pas de reel danger.
mais on sait tous qu'en societer il y a des gens qui trouve que juste rouler en bicyclette sans casque c'est dangereux et d'autre qui se lance en bas d'une montagne en wing suit...
alors un juste milieu est necessaire, a mon avis personnel...les bag on ete concu par des ingenieurs qui travail dans le milieu et qui ont concue un produit de qualiter pour avoir une durer de vie determiner. Si ce n'etait pas le cas, cette compagnie ferais face a des poursuites. comme par exemple les histoires de rappel pour sac gonflable.
MON AVIS a moi, c'est que la SAAQ, n'a pas les connaissances et l'expertise pour juger ou non ce qui est dangereux sur toute les pieces aftermarkets qui se fait sur le marche. S'ils veulent vraiment controller ca, il devrait avoir une certification special, comme pour la bouffe alale ou autre.
la saaq devrait avoir une liste, comme celle des voitures de luxes de plus de 10 ans fait sur mesure sur le coin d'une napkin, qui dit que tel ou tel pieces par tel compagnie est certifier, selon les "ingenieurs" de la saaq.
mais voyez vous, ou ca nous amenes? plus de control, plus l'etat grossit, plus ca coute cher en taxes et admin, etc...
la raison pourquoi elle est facher, je la comprend, c'est de l'incomprehension de la part de la communauter, c'est quoi qu'on a le droit de faire ou non...
ceux qui dise que c'est pas legal point final, rendu la...on va toute s'acheter des corolla grise et rouler toute comme des peperes, pis ca va etre ca "la vie".
pour moi, c'est NON.
edit: corriger quelque faute de frappe.
Last edited: