Le gouvernement Harper sera renversé

On vas voir si rendu a 65-67ans tu auras toujours la même opinion, le monde vivent plus long temps, oui, mais la qualitée de vie n'est pas la...(bourrés de médicaments et assez malades, j'avais lu un article la dessus il y a un bon 8-12mois).

Je travaille en informatique qui n'est pas trop demandant physiquement, mais je me vois mal aller prendre le bus/metro et me faire chier pendant 8h à job rendu à 67ans.J'espère que rendu la, je vais avoir des emploi plus de management/"mentorat", qui vas se baser plus sur des forces comme mon expérience que j'aurai aquérit à travers le temps, mais ça ne risque pas d'être le cas pour la majoritée du monde.

Ceci étant dit, Harper est de loin le moins pire des 3...

t'a pas compris comment ça fonctionne prendre sa retraite , prenons ton exemple, tu as travaillé toute ta vie en informatique , donc tu a cotisé a la RRQ ainsi que ton employeur , tu as aussi cotiser a des reer si tu est moindrement intelligent et si tu est tres chanceux tu as un fonds de pension a ta job

advenant le cas ou tu n'as pas de fond de pension a ta job, il te reste tes REER et ta RRQ , a partir de 60 sans pénalité tu peux commencer a retirer ta rrq , en 2015 quelqu'un qui retire sa rente et qui a cotiser au maximum a droit a 707$ , si tu attends a 61 ans pour la retirer , tu as droit a 778$ et si tu attend a 62 tu a droit a 873$ and so on, bien sur que plus tu attends, plus le montant est gros mais bon


alors tu prends ta retraite a 60 ans , tu reçois 707$ par mois et tu peux retirer un petit 10k de ton reer pour te donner une retraite de 18k jusqu'à 67 ans et ensuite ta pension du fédéral embarque et tu reçois un autre 570$ par mois


tu peux même diminuer ton paiement de ton ferr pour être admissible au supplément de pension fédéral si ton revenu ne dépasse pas 17k , ton paiement va alors passer a 772$ au lieu du 570$ par mois


c'est certain que la personne qui arrives a 60 ans , qu'elle a encore un paiement d'hypothèque , paiement de char neuf , endetté au cotton , elle va devoir continuer a travailler jusqu'à 70 ans ...
 
Je viens de lire que Steven Harper va passer à l'émission d'Éric Salvail. Si il y en a qui doutait que les Conservateurs n'étaient pas vraiment en arrière dans les sondages, voilà la preuve qu'ils sont en mode panique.
 
t'a pas compris comment ça fonctionne prendre sa retraite , prenons ton exemple, tu as travaillé toute ta vie en informatique , donc tu a cotisé a la RRQ ainsi que ton employeur , tu as aussi cotiser a des reer si tu est moindrement intelligent et si tu est tres chanceux tu as un fonds de pension a ta job

advenant le cas ou tu n'as pas de fond de pension a ta job, il te reste tes REER et ta RRQ , a partir de 60 sans pénalité tu peux commencer a retirer ta rrq , en 2015 quelqu'un qui retire sa rente et qui a cotiser au maximum a droit a 707$ , si tu attends a 61 ans pour la retirer , tu as droit a 778$ et si tu attend a 62 tu a droit a 873$ and so on, bien sur que plus tu attends, plus le montant est gros mais bon


alors tu prends ta retraite a 60 ans , tu reçois 707$ par mois et tu peux retirer un petit 10k de ton reer pour te donner une retraite de 18k jusqu'à 67 ans et ensuite ta pension du fédéral embarque et tu reçois un autre 570$ par mois


tu peux même diminuer ton paiement de ton ferr pour être admissible au supplément de pension fédéral si ton revenu ne dépasse pas 17k , ton paiement va alors passer a 772$ au lieu du 570$ par mois


c'est certain que la personne qui arrives a 60 ans , qu'elle a encore un paiement d'hypothèque , paiement de char neuf , endetté au cotton , elle va devoir continuer a travailler jusqu'à 70 ans ...

Exactement, mes parents ont 68 ans. Ils vivent comme des rois avec des revenus d'environs 25K/année. Évidemment, ils n'ont aucune dette. S'ils avaient $1500/mois d'hypothèque et $600/mois de paiement de voiture à faire. Ca serait moins drôle.
 
on chiale, on chiale, mais ca serais quoi un partie "ideal" et un leader "ideal" pour ce partie "ideal"?

c'est ca qu'on devrais regler et apres tout devrais roulez dans le sens du monde.
Politique fiscale de Harper mais

Un peu plus de souci de l'environnement
Moins de monarchie
Moins d'armée

Déjà la si Haper modifiait un peu ces trois catégories ça serait pas mal je trouve.

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk
 
Politique fiscale de Harper mais

Un peu plus de souci de l'environnement
Moins de monarchie
Moins d'armée

Déjà la si Haper modifiait un peu ces trois catégories ça serait pas mal je trouve.

- Plus de transparence
- Accepte fièrement de débattre ses idées dans les médias du Québec. Plutôt que de se cacher. Je vois pas pourquoi il agit de la sorte. Pas obligé d'être avec Radio Canada. Il croit qu'il 'a rien à gagner et tout à perdre. Je crois l'inverse. Regardez l'effet 728 de TLEM la semaine passée.
- Procéder de la bonne façon pour changer les lois ; plutôt que d'y aller en cowboy et de se battre sans cesse contre la court suprême. La burka il aurait dû l'interdire comme faut pendant qu'il était majoritaire. De façon à ce que les juges ne puissent casser sa décision.
Suivre les procédures et bien faire les choses. Les grosses compagnies doivent suivre des règles ISO, suivre des standards, mais un gouvernement peut tout faire en cowboy ? No way
Messemble que c'est pas la fin du monde changer ces quelqes détails.
 
Je viens de lire que Steven Harper va passer à l'émission d'Éric Salvail. Si il y en a qui doutait que les Conservateurs n'étaient pas vraiment en arrière dans les sondages, voilà la preuve qu'ils sont en mode panique.

Quel cave. Quand c'est pas Éric Duhaime ou Maurais c'est Éric Salvail. Ce gars-là a pas de couilles. Donald Trump lui ne se cache pas des journalistes.
 
donc les anti-harper accroche sur des details si je comprend bien ...

on ai d'accord avec les décisions ou a peu près mais pas avec la façon de faire ? c'est ca que je comprend ...
 
donc les anti-harper accroche sur des details si je comprend bien ...

on ai d'accord avec les décisions ou a peu près mais pas avec la façon de faire ? c'est ca que je comprend ...

C'est quand même pas rien. Un premier ministre qui refuse de parler aux journalistes. Ou qui pitche dehors de son avion un journaliste qui pose une question mal placée selon monsieur sa majesté. y'a des limites quand même à l'arrogance.
Je ne sous-estimerais pas l'importance des façons de faire. T'es pas digne de gouverner quand t'as pas ça.

Mais quand les autres sont pires, t'as tu vraiment le choix ?
Déficits permanents ça m'intéresse encore moins.
 
C'est quand même pas rien. Un premier ministre qui refuse de parler aux journalistes. Ou qui pitche dehors de son avion un journaliste qui pose une question mal placée selon monsieur sa majesté. y'a des limites quand même à l'arrogance.
Je ne sous-estimerais pas l'importance des façons de faire. T'es pas digne de gouverner quand t'as pas ça.

Mais quand les autres sont pires, t'as tu vraiment le choix ?
Déficits permanents ça m'intéresse encore moins.

j'espere que l'avion était en vol quand Harper l'a pitché dehors ... question de bien mérité tout cette haine ...

ya toujours ben des limite a démonisé quelqu'un qui aime pas les journalistes... Quand tu le sait d'avance que ce sont des tâches en quête de sensationaliste qui veulent justifier leur point avec des montage douteux, tu leur en dit le moins possible ...
 
donc les anti-harper accroche sur des details si je comprend bien ...

on ai d'accord avec les décisions ou a peu près mais pas avec la façon de faire ? c'est ca que je comprend ...

There are very legitimate reasons to dislike harper besides the "details". He's personally very clearly against gay marriage and he has very puritanical values. He has a deep discontent for the scientific community, why else would you order the end of the long form census, the destruction of decades of data and research while defunding scientific research?

There's a long list of other issues that many would say he's on the wrong side of let's also not forget that he doesn't get along with others. It's no secret that Obama can't stand Harper and that's not good for Canada when your Prime Minister can't play nice with the leader of the free world.

To be fair I know I'm incredibly biased against the man, I can't stand him and assume anything that comes out of his mouth is a flat out lie.
 
There are very legitimate reasons to dislike harper besides the "details". He's personally very clearly against gay marriage, has a deep discontent for the scientific community, why else would you order the end of the long form census, the destruction of decades of data and research while defunding scientific research.

To be fair I know I'm incredibly biased against the man, I can't stand him and assume anything that comes out of his mouth is a flat out lie.

ya beau etre contre le mariage gay ... il ne l'a pas interdit et ne l'interdira pas ... a ce que je sache il n'oppresse pas les gay non plus et n'a pas de discours homophobe

les affaire de communauté scientifique, je doit sortir d'un sac a surprise, a part des coupes de budget qu'est-ce qu'il a fait au juste ? En passant il a couper aussi dans poste canada porte étendard de sa majesté la reine dont il lèche les bottes,dans la garde cotière, dans le fond d'aide au vétérant de l'armée, etc. ... des coupes ca fait toujours mal a quelque part ...

au point ou on ai rendu, soit on coupe soit on remonte les taxes ... Québec veux la TVQ à 11%, imagine si la TPS monte à 7-8% en même temps ... tu va les avoir loin en maudit la recherche scientifique sur les poissons du st-laurent ...
 
t'a pas compris comment ça fonctionne prendre sa retraite , prenons ton exemple, tu as travaillé toute ta vie en informatique , donc tu a cotisé a la RRQ ainsi que ton employeur , tu as aussi cotiser a des reer si tu est moindrement intelligent et si tu est tres chanceux tu as un fonds de pension a ta job

advenant le cas ou tu n'as pas de fond de pension a ta job, il te reste tes REER et ta RRQ , a partir de 60 sans pénalité tu peux commencer a retirer ta rrq , en 2015 quelqu'un qui retire sa rente et qui a cotiser au maximum a droit a 707$ , si tu attends a 61 ans pour la retirer , tu as droit a 778$ et si tu attend a 62 tu a droit a 873$ and so on, bien sur que plus tu attends, plus le montant est gros mais bon


alors tu prends ta retraite a 60 ans , tu reçois 707$ par mois et tu peux retirer un petit 10k de ton reer pour te donner une retraite de 18k jusqu'à 67 ans et ensuite ta pension du fédéral embarque et tu reçois un autre 570$ par mois


tu peux même diminuer ton paiement de ton ferr pour être admissible au supplément de pension fédéral si ton revenu ne dépasse pas 17k , ton paiement va alors passer a 772$ au lieu du 570$ par mois


c'est certain que la personne qui arrives a 60 ans , qu'elle a encore un paiement d'hypothèque , paiement de char neuf , endetté au cotton , elle va devoir continuer a travailler jusqu'à 70 ans ...


Exemple simple
1. Personne seule.
2. Salaire moyen de 60k$/annee (moins au debut de la carriere, plus par la suite)
3. Depuis age de 25 ans depose 5% de son salaire dans les reer
4. Compagnie pour laquelle il travaille ne participe au REER, la majoritée ne le font pas
5. Prend sa retraite a 60 ans, gouvernement lui donne ~600$, c'est ca que le gouvernement me dit dans son papier j'ai recu ya comme 2 ans... et ~900 a 65 ans, je ne savais pas par exemple que rendu a 65 ans meme si t'as pris ta retraite a 60 ans que tu vas avoir le ~900$, t'es sur de ca? Mais bon, en bout de difference ce n'est pas le 300$ de plus qui vas faire la difference.....

Depenses
1. Taxes sur la maison payee entre 3000-4000$ par annee, on va dire 300$ par mois
EDIT 1.1 Entretien maison.... ou frais condo
2. Medicaments/supplements/relier a la sante vous pourriez etre supris, mais risque d'etre un bon 300$
3. Petite auto merdique 200$/mois
4. Bouffe/etc...
5. T'es a retraite tu vas faire quoi rester en dans, faut pouvoir sortir un peu, c'est pas donner ca....$$$ voyages, etc... (je ne parle pas a chaque mois...)
5. On peut etre d'accord que pour avoir un niveau de vie acceptable/bon il a besoin ~2000$/mois?donc on va dire 25K$/annee
*Me semble que rendu en maison de vieux en prive c'est comme au dessus de 2000$/mois, alors j'en parle meme pas de cette possibilitee, qui risque d'arriver rendu proche de la fin, pour ca le 25K/annee en moyenne n'est pas exageree du tout.


Scenario
1. Tu prend ta retraite a 60 ans
2. Tu recois 600$/mois du gouvernement, te manque environ ~1600+ par mois
3. Tu t'attends a vivre jusqu'a 80 ans (moyenne si je ne me trompe pas)
4. Tu as ramasse 5% de 60 000 sur 35 ans + interets (je sais que mon calcul fait dur, car il y a beaucoup plus que juste ca, mais je vais mettre un bon 200 000$, comme le 5% sur 35 ans ca revient ~100000) (j'exclut le credit d'impot, mais aussi l'import lorsqu'on le retire pour simplifier)
5. 200 000$/20ans = 10 000$/année que tu peux retrirer, ce qui est loin du 1600$/mois dont t'as besoin....
Je m'arrete la pas besoin d'en dire plus....


Je comprend que c'est un scenario comme un autre, mais quelqu'un qui ramasse depuis l'age de 25 ans 5% de son salaire moyen a travers le temps de 60k/annee pour sa retraite et rendu la, il peut juste "survivre" jusqu'a la fin de ses jours, en restant en dans, pas de char/trop d'activites payantes, et apres dans le public quand c'est le temps d'aller dans une maison de vieux, ou on sait tres bien comment ils sont traites. Je trouve ca plutot ordinaire. Je ne parle meme pas de l'inflation.....
 
ya beau etre contre le mariage gay ... il ne l'a pas interdit et ne l'interdira pas ... a ce que je sache il n'oppresse pas les gay non plus et n'a pas de discours homophobe

les affaire de communauté scientifique, je doit sortir d'un sac a surprise, a part des coupes de budget qu'est-ce qu'il a fait au juste ? En passant il a couper aussi dans poste canada porte étendard de sa majesté la reine dont il lèche les bottes,dans la garde cotière, dans le fond d'aide au vétérant de l'armée, etc. ... des coupes ca fait toujours mal a quelque part ...

au point ou on ai rendu, soit on coupe soit on remonte les taxes ... Québec veux la TVQ à 11%, imagine si la TPS monte à 7-8% en même temps ... tu va les avoir loin en maudit la recherche scientifique sur les poissons du st-laurent ...

http://www.huffingtonpost.ca/capt-trevor-greene/science-cuts-canada_b_4534729.html
http://www.cbc.ca/news/technology/research-cutbacks-by-government-alarm-scientists-1.2490081

Destroying research papers and preventing scientist to take them home to save $500 000/year is deplorable. Government cuts happen because he's obsessed with cutting his consumption taxes, there is a minimum level of expenditure a government/country needs to reach in order to function.

Harper's approach is the Republican party's approach, slash spending in everything so the government doesn't need as much revenue and thus you can cut taxes and manage the transition through deficits.

Let's not forget his stupidest idea to date, passing a law to prevent the government from running a deficit, which is just an other way to cement their political ideology.
 
Exemple simple
1. Personne seule.
2. Salaire moyen de 60k$/annee (moins au debut de la carriere, plus par la suite)
3. Depuis age de 25 ans depose 5% de son salaire dans les reer
4. Compagnie pour laquelle il travaille ne participe au REER, la majoritée ne le font pas
5. Prend sa retraite a 60 ans, gouvernement lui donne ~600$, c'est ca que le gouvernement me dit dans son papier j'ai recu ya comme 2 ans... et ~900 a 65 ans, je ne savais pas par exemple que rendu a 65 ans meme si t'as pris ta retraite a 60 ans que tu vas avoir le ~900$, t'es sur de ca? Mais bon, en bout de difference ce n'est pas le 300$ de plus qui vas faire la difference.....

Depenses
1. Taxes sur la maison payee entre 3000-4000$ par annee, on va dire 300$ par mois
EDIT 1.1 Entretien maison.... ou frais condo
2. Medicaments/supplements/relier a la sante vous pourriez etre supris, mais risque d'etre un bon 300$
3. Petite auto merdique 200$/mois
4. Bouffe/etc...
5. T'es a retraite tu vas faire quoi rester en dans, faut pouvoir sortir un peu, c'est pas donner ca....$$$ voyages, etc... (je ne parle pas a chaque mois...)
5. On peut etre d'accord que pour avoir un niveau de vie acceptable/bon il a besoin ~2000$/mois?donc on va dire 25K$/annee
*Me semble que rendu en maison de vieux en prive c'est comme au dessus de 2000$/mois, alors j'en parle meme pas de cette possibilitee, qui risque d'arriver rendu proche de la fin, pour ca le 25K/annee en moyenne n'est pas exageree du tout.


Scenario
1. Tu prend ta retraite a 60 ans
2. Tu recois 600$/mois du gouvernement, te manque environ ~1600+ par mois
3. Tu t'attends a vivre jusqu'a 80 ans (moyenne si je ne me trompe pas)
4. Tu as ramasse 5% de 60 000 sur 35 ans + interets (je sais que mon calcul fait dur, car il y a beaucoup plus que juste ca, mais je vais mettre un bon 200 000$, comme le 5% sur 35 ans ca revient ~100000) (j'exclut le credit d'impot, mais aussi l'import lorsqu'on le retire pour simplifier)
5. 200 000$/20ans = 10 000$/année que tu peux retrirer, ce qui est loin du 1600$/mois dont t'as besoin....
Je m'arrete la pas besoin d'en dire plus....


Je comprend que c'est un scenario comme un autre, mais quelqu'un qui ramasse depuis l'age de 25 ans 5% de son salaire moyen a travers le temps de 60k/annee pour sa retraite et rendu la, il peut juste "survivre" jusqu'a la fin de ses jours, en restant en dans, pas de char/trop d'activites payantes, et apres dans le public quand c'est le temps d'aller dans une maison de vieux, ou on sait tres bien comment ils sont traites. Je trouve ca plutot ordinaire. Je ne parle meme pas de l'inflation.....

les spécialistes recommandent 10% de son salaire pour avoir un retraite convenable ... quand on commence jeune ...
 
Exemple simple
1. Personne seule.
2. Salaire moyen de 60k$/annee (moins au debut de la carriere, plus par la suite)
3. Depuis age de 25 ans depose 5% de son salaire dans les reer
4. Compagnie pour laquelle il travaille ne participe au REER, la majoritée ne le font pas
5. Prend sa retraite a 60 ans, gouvernement lui donne ~600$, c'est ca que le gouvernement me dit dans son papier j'ai recu ya comme 2 ans... et ~900 a 65 ans, je ne savais pas par exemple que rendu a 65 ans meme si t'as pris ta retraite a 60 ans que tu vas avoir le ~900$, t'es sur de ca? Mais bon, en bout de difference ce n'est pas le 300$ de plus qui vas faire la difference.....

Depenses
1. Taxes sur la maison payee entre 3000-4000$ par annee, on va dire 300$ par mois
EDIT 1.1 Entretien maison.... ou frais condo
2. Medicaments/supplements/relier a la sante vous pourriez etre supris, mais risque d'etre un bon 300$
3. Petite auto merdique 200$/mois
4. Bouffe/etc...
5. T'es a retraite tu vas faire quoi rester en dans, faut pouvoir sortir un peu, c'est pas donner ca....$$$ voyages, etc... (je ne parle pas a chaque mois...)
5. On peut etre d'accord que pour avoir un niveau de vie acceptable/bon il a besoin ~2000$/mois?donc on va dire 25K$/annee
*Me semble que rendu en maison de vieux en prive c'est comme au dessus de 2000$/mois, alors j'en parle meme pas de cette possibilitee, qui risque d'arriver rendu proche de la fin, pour ca le 25K/annee en moyenne n'est pas exageree du tout.


Scenario
1. Tu prend ta retraite a 60 ans
2. Tu recois 600$/mois du gouvernement, te manque environ ~1600+ par mois
3. Tu t'attends a vivre jusqu'a 80 ans (moyenne si je ne me trompe pas)
4. Tu as ramasse 5% de 60 000 sur 35 ans + interets (je sais que mon calcul fait dur, car il y a beaucoup plus que juste ca, mais je vais mettre un bon 200 000$, comme le 5% sur 35 ans ca revient ~100000) (j'exclut le credit d'impot, mais aussi l'import lorsqu'on le retire pour simplifier)
5. 200 000$/20ans = 10 000$/année que tu peux retrirer, ce qui est loin du 1600$/mois dont t'as besoin....
Je m'arrete la pas besoin d'en dire plus....


Je comprend que c'est un scenario comme un autre, mais quelqu'un qui ramasse depuis l'age de 25 ans 5% de son salaire moyen a travers le temps de 60k/annee pour sa retraite et rendu la, il peut juste "survivre" jusqu'a la fin de ses jours, en restant en dans, pas de char/trop d'activites payantes, et apres dans le public quand c'est le temps d'aller dans une maison de vieux, ou on sait tres bien comment ils sont traites. Je trouve ca plutot ordinaire. Je ne parle meme pas de l'inflation.....

Tu as décris la situation de mes parents.

Mon père n'a jamais fait plus de $40K/année et ma mère était femme au foyer. Ils ont maintenant environs 22-25K de revenu par année. Ils sont loin d'être à*plaindre.

Tous ce qu'ils ont à payer c'est les taxes municipale et scolaires(environs $5K), l'électricité et le téléphone.

Ils font 4-5 voyages par années (ils viennent de revenir des Bahamas) et ils ont en masse de surplus pour en mettre de côté. Mon père a présentement une VW Golf 2008 (comme neuve) avec 47,000km. Il pense la changer pour une Golf GTI de l'année. Qu'il payera cash.

Arrêtez de freaker avec ca.
 
Tu as décris la situation de mes parents.

Mon père n'a jamais fait plus de $40K/année et ma mère était femme au foyer. Ils ont maintenant environs 22-25K de revenu par année. Ils sont loin d'être à*plaindre.

Tous ce qu'ils ont à payer c'est les taxes municipale et scolaires(environs $5K), l'électricité et le téléphone.

Ils font 4-5 voyages par années (ils viennent de revenir des Bahamas) et ils ont en masse de surplus pour en mettre de côté. Mon père a présentement une VW Golf 2008 (comme neuve) avec 47,000km. Il pense la changer pour une Golf GTI de l'année. Qu'il payera cash.

Arrêtez de freaker avec ca.



je sait pas qu'elle genre de voyage mais à 3k$ par voyage c'est pas charier pour 2 personnes ... 4-5 = 12-15k$ + 5k$ de taxes/hydro/tel. + 6k$ de bouffe (500$/mois) ... t'a déjà buster ce que tu pense que t'es parents ont comme revenu ...

ajoute le char neuf cash ...

additionne ca comme tu veux, c'est pas avec 40k$ de salaire annuel familiale que tu te paye se genre de retraite ... à moins de dépenser la prise de valeur de sa maison (propablement une maison payé 35k en 1974) ou encore des petits placements d'il y a longtemps qui ont rapporter gros ...
 
Most of the leftists should learn how to spend their money wisely. I have a friend with 50k salary for years and still poor as fuck, guess what he dont know how to spend money. I also got friends who earns below 35k and having way better life quality, $$..
 
It's so funny to read some of you spur out "arguments" and all, keep up the good work guys!
 
je sait pas qu'elle genre de voyage mais à 3k$ par voyage c'est pas charier pour 2 personnes ... 4-5 = 12-15k$ + 5k$ de taxes/hydro/tel. + 6k$ de bouffe (500$/mois) ... t'a déjà buster ce que tu pense que t'es parents ont comme revenu ...

ajoute le char neuf cash ...

additionne ca comme tu veux, c'est pas avec 40k$ de salaire annuel familiale que tu te paye se genre de retraite ... à moins de dépenser la prise de valeur de sa maison (propablement une maison payé 35k en 1974) ou encore des petits placements d'il y a longtemps qui ont rapporter gros ...

Pourquoi le monde partent toujours en peur.

15K de voyage? Really? lol

Il paye au total 6-8K max.

Ils courent les spéciaux. Ils peuvent partir quand ils veulent.
 
Back
Top