PsychoBandito
New member
S'il doit exister une conséquence d'être extrême droite, la même conséquence doit exister pour ceux qui sont d'être gauche. C'est logique, car l'un n'est pas mieux que l'autre.
I agree with this 100%
S'il doit exister une conséquence d'être extrême droite, la même conséquence doit exister pour ceux qui sont d'être gauche. C'est logique, car l'un n'est pas mieux que l'autre.
Consequences of his actions. I you believe in freedom of speech, don't hide behind an alias.
If he believes what he preaches is right, why does he feel the need to hide?
S'il doit exister une conséquence d'être extrême droite, la même conséquence doit exister pour ceux qui sont d'être gauche. C'est logique, car l'un n'est pas mieux que l'autre.
Les apologistes comme toi, dans ce thread, ont répété cet argument sans arrêt... comparer ce gars là "à l'extrême gauche" at large, c'est crissement fallacieux. C'est même pas un argument, c'est de la bouillie pour les chats.
Surtout que TOI pis plein d'autres apologistes, pour vous "l’extrême gauche" c'est au final n'importe qui qui est pas d'accord avec vous. Faque comparé UN individus, qui prône des actions terroristes contre des civils, à un large groupe qui représente une tonne de points de vue différents, c'est crissement malhonnête intellectuellement pis ça démontre juste jusqu'à quelles bassesses certains sont prêt à aller pour le défendre.
Because of the response. You think people will ring his doorbell to have a civil discussion about why what he thinks is wrong or will they stoop lower and commit crimes by vandalize his property and harass him? What about SJW backlash at his workplace to get him fired. That's a go to tactic. He probably worked somewhere no problems keeping the two separate but now they're going to fire him purely for what he believes. News flash, he believed the same thing a few weeks ago and there wasn't any problem but that won't matter.
Most companies have a clause in their employees contracts that say that they can fire you for causing a prejudice to the company on social medias. If the guy was dumb enough to name his employer in his Facebook profile, they have grounds for termination.I would be interested to see what legal grounds they try and use as a justifiable firing.
Quand on parle de extrême gauche on parle des Communistes.
ON devrait utilisé le mot communsite c'est plus claire.
Quoi ton opinion sur les communistes Ronin?
Vous etes cutes, comment ça va votre groupe discord?
des bolchevistes
Les apologistes comme toi, dans ce thread, ont répété cet argument sans arrêt... comparer ce gars là "à l'extrême gauche" at large, c'est crissement fallacieux. C'est même pas un argument, c'est de la bouillie pour les chats.
Surtout que TOI pis plein d'autres apologistes, pour vous "l’extrême gauche" c'est au final n'importe qui qui est pas d'accord avec vous. Faque comparé UN individus, qui prône des actions terroristes contre des civils, à un large groupe qui représente une tonne de points de vue différents, c'est crissement malhonnête intellectuellement pis ça démontre juste jusqu'à quelles bassesses certains sont prêt à aller pour le défendre.
Pour ma part, l'extrême gauche, c'est cela...
https://www.youtube.com/watch?v=LSEsYxg12wk&feature=youtu.be
- Des bâtons comme armes déguisés en drapeau
- Des manifestant masqués et armés
- Des slogans bolchévistes
- De manifestants qui cherchent la confrontation à tout prix contre l'autorité policière
Si cela avait des "Nazis" à la place, on aurait droit à un battage médiatique. Parce que ce sont des Antifa, ce sont juste "des étudiants universitaires revendicateurs".
Deux poids, deux mesures différentes.
l'un d'eux est un groupe d'étudiants qui ne travaillent pas, qui chialent pour rien, et veulent "l'égalité pour tous".
l'autre est un groupe qui s'identifie avec un dirigeant qui est resposable de la morts d'une dizaine de millions parce qu'ils étaient différents.
On peut facilement comprendre pourquoi l'un est plus démonisé que l'autre. Dans les deux cas, le plus que les médias leur donnent l'importance, le plus de bruits qu'ils feront, et le plus qu'ils se feront entendre...ce qui est exactement ce qu'ils veulent.
L'autre est un groupe qui s'identifie avec un dirigeant qui est responsable de la mort d'une dizaine de millions parce qu'ils étaient différents... là, tu parles des sympathisants Nazi ou des sympathisants Bolchevique?
Parce que, sous le régime bolchevique, il y a eu les camps de la mort en Sibérie et les Soviets Chrétiens orthodoxes ont été systématiquement mis à mort: 27 millions de Soviets Chrétiens orthodoxes mis à mort au cours de la période du règne du bolchevisme en Russie.
Sans oublié qu'au début du régime bolchevique, Lénin et Staline faisaient bon ménage avec Hitler. Comme quoi "blanc bonnet, bonnet blanc".
l'un d'eux est un groupe d'étudiants qui ne travaillent pas, qui chialent pour rien, et veulent "l'égalité pour tous".
l'autre est un groupe qui s'identifie avec un dirigeant qui est resposable de la morts d'une dizaine de millions parce qu'ils étaient différents.
Hitler et ses "accomplissements" est largement plus connu que presque tout autre dirigeant oeuvrant la mots des masses, même s'il est loin du pire. Le monde le voit souvent comme le pire dans toute l'histoire de l'homme. Donc oui, en effet, ceux qui s'identifient avec "le pire des pire" sont démonisés plus que les autres. Pas du rocket science.